Không biết bạn có để ý không chứ năm 2003 thì Milan rơi vào bảng tử thàn gồm Bayern-Depor và đã giành ngôi nhất bảng rất thuyết phục(chỉ sau 4 lượt đầu tiên) khi đè bẹp Depor 4-0 và toàn thắng 2 lượt gặp Bayern(lúc đấy sở hữu đội hình rất mạnh),vòng bảng tiếp theo đụng Real-___ thì cũng toàn thắng 4 lượt đầu tiên và sớm nhất bảng,bắt đầu từ vòng tứ kết thì Juve thuyết phục hơn do đối thủ mạnh hơn nhưng không thể trách Milan vì lá thăm của họ
Bayern lúc đấy mạnh gì nữa, sau sự ra đi của Effenberg, Bayern chỉ thuộc diện khác của châu Âu. Bóng đá Đức xuống thê thảm. Depor cũng tương tự. Với mình nếu lá thăm ở bên nhánh Juve họ sẽ ko vào được ck, thế thôi. Tình huống giả định ko tranh cãi nữa.
Nói thế để phủ nhận tài năng của Ance chỉ cho rằng ông ấy thành công nhờ may mắn thì không đúng,với thành tích cho đến lúc này không thể nói Ance là kẻ thất bại
Anh hùng nhiều lúc cũng do thời thế. Ko phủ nhận Ance là một anh hùng nhưng mình đã bảo nếu trình chỉ đến Ance thì mình ko ham. Với trình này ko có thời thế sẽ rất lâu Juve mới có cơ hội ở trời Âu.
Còn về những HLV huyền thoại như Lippi-Jupp thì ở độ tuổi 44 họ chưa chắc đã làm tốt hơn Conte hiện nay,Lippi bước sang tuổi 48 mới có thành công đầu tiên ở Châu Âu và Conte còn đến 4 năm nữa nhưng cũng phải nói thời thế cũng đã khác xưa,thời của Lippi đang là thời thịnh trị của SA với chuỗi 6 trận chung kết C1 góp mặt đại diện của Ý còn bây giờ bóng đá Đức-TBN đang đi lên và bóng đá Anh cũng có tiềm lực tài chính mạnh hơn hẳn Ý,thậm chí cả Pháp với PSG-Monaco nữa
Đừng so sánh tuổi, tài năng thì tuổi nào cũng được. Còn kiểu sống lâu lên lão làng thì mình cũng ko ham.
Ko phủ nhận Conte giờ ko có điều kiện so với hlv như xưa nhưng mình đang nói về trận đấu vừa qua, chứ ko nói về bản chất của Conte. Mình vẫn chưa xếp hạng Conte vào diện hlv nào, cần có thời gian nhưng những trận như Fio là ko chấp nhận được với 1 hlv chuyên nghiệp. Cũng tương tự như Ance, để 3 trận dẫn trước với tỉ số rất cao và bị thua ngược thì có đoạt thêm 10 cái cup nữa thì mình cũng ko đánh giá cao. Trừ khi Ance xây dựng được 1 đội bóng như Bayern mùa vừa qua, thì mình mới thay đổi cách suy nghĩ. Với những cá nhân ko phải siêu sao số một nhưng đá cho bất cứ đội nào cũng tan nát.
Hiddink thì mình công nhận ông này cũng giỏi nhưng đặt ở vị trí hàng top cùng với những Hitzfeld-Lippi-Mou-Sir Alex-Jupp thì không chuẩn lắm,mình thấy Hiddink không phải là người thuộc hàng giỏi nhất ở thế hệ của ông,thành tích của ông này là chuyên gia thất bại ở bán kết dù là với đội bóng lớn hay nhỏ
Đây cũng là 1 ví dụ cho việc mình đánh giá hlv ko dựa theo thành tích. Mặc dù Hiddink chẳng có cup nào nhưng mình luôn đánh giá cao vì lối chơi của ông rất đa dạng. Thủ có thể thủ được, công có thể công được. Luôn phát huy tối đa được khả năng câu thủ, khai thác được hết các điểm yếu, mạnh của cầu thủ. Còn như Sir Alex thì mình ko xếp vào những hlv này mặc dù ông đoạt rất nhiều cup. Đơn giản ông "sống lâu thì lên lão làng" thôi. Lối đá ko có gì đặc biệt, phản ứng các tình huống trên sân cũng chậm. Nhưng tạo được 1 độ nhiễn để thắng đối thủ, cách đó mình ko thích vì mất rất nhiều thời gian và khi có gì biến động kiểu như cầu thủ chấn thương thì ko xoay sở kịp. Ở đời phải tự vận động trong mọi hoàn cảnh, ko phải ai cũng may mắn có được thời thế như Ance. Trong hoàn cảnh ko có thời thế vẫn đứng vững bằng những gì mình có thì mình yên tâm hơn vì đội bóng đó sẽ ko bao giờ chết khi có bất ngờ đến.
Nói tóm lại nếu bạn vẫn dùng thành tích để so sánh thì mình stop. Đởn giản chúng ta đang nói 2 vấn đề khác nhau và cả 2 đều đúng, điều đó sẽ ko dẫn đến 1 kết quả nào hết.