Bất công cho Chelsea!

[thanhgis]

Tại sao rất nhiều người(nhất là mấy bài báo thể thao của Việt Nam) lại tỏ ra vui mừng khi Chelsea xảy chân một trận trong khi nếu họ thắng thì lại kêu ca là chưa thuyết phục hay gì gì đó??? Tui ko dính dáng gì tới Chelsea, nhưng như vậy thì bất công cho họ quá! Họ phải được bình đẳng như các CLB khác chứ??????

[menrekcuf]

Tại vì Chelsea thua sẽ cho người ta hi vọng vào 1 cuộc lật đổ , có ai mong muốn vô địch NH Anh 3 năm liền vẫn là mầu xanh đâu .
Họ thắng đúng là thiếu thuyết phục thật màh   . Một lối đá cứ quanh đi quẩn lại đến phát chán  

[GianluigiBuffon]

Đơn giản là vì 2 năm qua Chelsea đã quá may mắn. Người ta mong muốn cuộc đời công bằng hơn với các đội bóng khác.

[del]

phải thay đổi không khí chứ,Chelsea vô địch wài cũng chán.Đây ko phải là sự bất công của báo chí với Chel đâu

[Người xấu]

Hờ hờ, thay đổi ko khí, nghe hài nhỉ khi mà cả thập kỉ qua bóng đá Anh quanh đi quẩn lại chỉ có MU và Arsenal vô địch giờ khi mà Chelsea lên ngôi thì đòi đổi ko khí, giờ muốn đổi không khí thì để Wigan vô địch ý.

[alex_arsenal]

Nói Chelsea thắng thiếu thuốc phục là quá đáng rồi,những chiến thắng kiểu 1-0 cũng giống Juve của chúng ta đấy thôi...mặc dù rất ghét,nhưng cũng thấy Chelsea bị đối xử quá tệ ở giải NH Anh...

[Tiểu Phương]

Cái gì cũng có lí do của nó. Nói Chelsea thắng thiếu thuyết phục chẳng qua số tiền mà họ bỏ ra quá nhiều mà chiến thắng thì không làm người hâm mộ hài lòng.
Nhưng không thể trách họ được, vì HLV đã đề ra chiến thuật đó. Những cầu thủ chỉ việc làm theo mà thôi.

[Melody]

Chelsea giờ bị đối sử chẳng khác gì Juve ngày xưa. Một phần cũng vì lối chơi không cống hiến chứ không phải kém thuyết phục. Có thể nói đội bóng khó đánh bại nhất là Chelsea, nhất là khi Ballack, Lampart, Essien, Makelele có chung tiếng nói. Phần nữa là do thái độ kiêu ngạo của HLV cộng với núi tiền của tí phú người Nga. Phần còn lại do các BLV cũng như các nhà báo của VN ko ưa Chelsea. Đa phần là fan của Mu với Arsenal. Nên khi mà Chelsea trống trị GNHA thì hỏi sao họ không cay mũi được cơ chứ?

[khongko]

Trong cuộc trường chinh vạn dặm thì cũng phải có những trận thắng không thuyết phục chứ, mà điều đó có riêng gì Chelsea, đại gia nào mà chả có những trận cầu như thế?  Nhìn chung hầu hết những chiến thắng của Chelsea đều xứng đáng với đẳng cấp của họ. Hãy nhìn lại trận đấu lượt về với Barca trên sân Nou Camp, trong trận đấu đó người xem cảm nhận Chelsea mới chính là đội bóng số 1 thế giới trong giai đoạn hiện nay. Còn đối với thất bại của họ thì thử hỏi ai trên đời không có lúc nhức đầu sổ mũi cho dù anh có khỏe đến mấy đi nữa.
     Còn nói đến độ nhàm chán ư? Đúng là nếu có mỗi một ông vua trên ngai thì cũng hơi nhàm chán. Tuy thế muốn không nhàm chán thì những người khác phải cố gắng bằng sức lực của mình mà đoạt lấy cái ngai đó chứ không nên ngồi đó trù ẻo cho ông vua lâm bạo bệnh được, như thế thì có gì thú vị hơn chứ?
      Theo tôi đúng là có sự đối xử bất công với Chelsea, có lẽ bởi họ quá giàu có, bởi HLV của họ quá ngạo nghễ, bởi họ có thể mua bất cứ cầu thủ nào họ muốn. Nhưng nếu vì những lí do như thế mà ghét họ thì anh chẳng qua cũng chỉ là 1 kẻ tiểu nhân.

[juverofan]

Ghen ghét đố kị là căn bệnh cố hữu từ bao đời nay của con người, ở VN bệnh này thuộc vào dạng nặng rùi!

[cannavaroftu]

Đơn giản là vì 2 năm qua Chelsea đã quá may mắn. Người ta mong muốn cuộc đời công bằng hơn với các đội bóng khác.

Bác nói thế là không công bằng, 2 năm qua chel bỏ xa các đội bóng khác nên ko thể nói là họ may mắn được. Rõ ràng là chelsea đá ko được dẹp mắt nhưng rất hay, tôi rất thích kiểu đá đó, ko màu mè nhưng cực kỳ hiệu quả, biết nắm bắt thế trận và hướng trận đấu theo ý mình.
Tất nhiên là ai cũng muốn thay đổi một chút thé nhưng mọ người ko nghĩ xem khi man u đọc chiếm giẩi ngoại hạng thì ko thấy ai kêu? rốc cuộc vẫn chỉ là ghen ghét mà thành, tại mọi người ko thích chel mà thích man, ars hay liv... nên muốn chel thua. Còn nếu mọi người cũng thích chel như thích Juve xem, liệu có kêu ca như thế hay ko?

[tiamo]

 Cuối cùng Chelsea vẫn vô địch thôi

[alex_arsenal]

Chelsea giờ bị đối sử chẳng khác gì Juve ngày xưa.

Xin đính chính,Juve rất được người Ý yêu thix chơ không giống như Chel,bị phần lớn người An ruồng bỏ....  
Nghe nói Juve là CLB có hội cổ động viên chính thức thuộc vào loại đông đảo nhất mà...(mà sao khán đài Delle Alpie trống trãi vậy nhỉ...hic)

[solo_enti]

Chả hỉu có chuyện gì. Nhưng cư đối với những kẻ lắm tiền thì chả bất công tí nào. Cho chít, đáng đời

[tiamo]

Xin đính chính,Juve rất được người Ý yêu thix chơ không giống như Chel,bị phần lớn người An ruồng bỏ....  
Nghe nói Juve là CLB có hội cổ động viên chính thức thuộc vào loại đông đảo nhất mà...(mà sao khán đài Delle Alpie trống trãi vậy nhỉ...hic)

 Bình thường ấy mà vì CDV của Juve trả tiền để xem qua truyền hình mà

[Melody]

Ở Ý Juve là câu lạc bộ được hâm mộ nhiều nhất. Còn trên thế giới chỉ đứng sau Real, Mu và mới đây là Barca(hình như thế). Việc khán giả không đến sân là do nhiều lí do khác nhau: SVĐ kém chất lượng(hầu hết được xây vào cuối những năm thập niên 80 để phục vụ Italia 90), giá vé cao, và do người dân Ý thích xem đá bóng qua truyền hình hơn.

[solo_enti]

Ôi làm sao mà so sánh thế đươc. Thì Juve gần như là tượng đài của Ý. Chel thì chả là cái giề cả

[Melody]

Thì dĩ nhiên. Nhìn vào lịch sử thì biết ngay.
Chelsea mới chỉ được coi là một đại gia tại Anh trong 2 năm gần đây thui.
 Giờ họ đang muốn có được chiếc cup C1 để khẳng định vị thế của mình tại lục địa già.
 Còn Juve tại Ý thì khỏi phải nói

[solo_enti]

Nên ko thể noid là bất công đc. Chel chỉ dựa vào tiền bạc.

[alex]

Dù sao Chealsea vô địch còn tốt hơn MU hay ARS