Hic hic chót đặt báo cả quý rồi ko đọc ko được .Mà ko đọc ko được ko đọc thì lấy cái gì để chửi nó đây ? Nói chung là anh em cũng nên nghe ngóng 1 chút
Mà ko hiểu thằng đấy là fan của ai ? Nếu nó thích bóng đá đẹp thì nên gặm nhấm 1 mình cần gì phải oang oang với thiên hạ . Tôi ghét nhất là bọn tự xưng là bóng đá đẹp đi mỉa mai những cái được gán là thực dụng .Thử hỏi xem những cái gọi là bóng đá đẹp làm gì ở WC,hãy nhìn Brazil,Pháp,Hà Lan,BĐN,Anh .... những đội được sử dụng các mĩ từ để tôn thêm vẻ đẹp của họ trong khi xem họ đá có khi ko hay = tuyển VN,như đội tuyển Argen đúng là đá đẹp thật đấy hay thật đấy nhưng xem cả giải họ có bao nhiêu pha ngã ăn vạ ,cũng có thể hỏi điều tương tự với Pháp .Nếu họ VĐ thì chúng ta wên ngay nhưng pha tiểu xảo đó còn với Ý thì ko bao giờ vì Ý được người ta bao giờ cũng gán cho cái biệt danh ''chơi bẩn'' .Đến bây giờ người ta còn nhai đi nhai lại pha ngã của Grosso,bảo Ý thắng là ăn may ,thử hỏi xem người ta có nhớ pha ngã đẹp ko kém của Henry trong trận gặp TBN hay BĐN hay quả ngã đến các cầu thủ Ý bái phục như của Malouda,chắc chắn là ko bởi vì các nhà báo bao giờ chả yêu cái đẹp ,họ luôn yêu bóng đá tấn công nên họ luôn đứng về phía đội chơi đẹp mà dìm chết cái gọi là thực dụng .Thử hỏi xem tính tổ chức,nghệ thuật phòng ngự của người Ý có được coi là đẹp ko ? Theo tôi là wá đẹp wá hay . Nếu mà đẹp là chỉ có tấn công thì người ta ''đẻ'' ra hậu vệ và thủ môn làm gì thà cứ để gôn trống mà ghi bàn cho nó đẹp cho nó lãng mạn.Hỡi các nhà báo hãy có 1 cái nhìn công tâm về bóng đá thực dụng đừng bao giờ có cái nhìn lệch lạc như lão Hồng Ngọc