Danh hiệu này thuộc về Zidane có 2 lí do:
- Thứ nhất, FIFA thích những cầu thủ có lối chơi hoa mỹ và không nhiều toan tính ~> những cầu thủ dẫn dắt lối chơi và tiền đạo.
-Thứ hai, cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn đến 1 đội bóng, Canna và Buffon thực sự là những phần quan trọng nhất của Ý nhưng Zidane không chỉ là thủ lĩnh mà còn là linh hồn, là biểu tượng cho sự hồi sinh của đội tuyển Pháp. Không có Zidane thì tuyển Pháp không phải là á quân mà còn là đội bóng không thể vượt qua vòng đấu loại.
Nói về cái húc đầu, Zidane luôn là cầu thủ thiếu kiềm chế, bề ngoài hiền lành, điềm đạm nhưng cũng là cầu thủ rất dễ bị kích động. Ở Juve và cả ở Real, Zidane vẫn nhiều lần bị phạt thẻ đỏ vì những tình huống cãi nhau và va chạm ngầm. Qua đoạn quay chậm, không ai biết Materrazi nói gì với Zidane nhưng nhìn qua vẻ biểu lộ thì rõ ràng Materrazi có ý chọc ngoáy, có thể là về thân thế, có thể là vì tuổi tác hay nghiêm trọng hơn nữa là xúc phạm... với 1 người như Zidane thì phản ứng đấy gần như là chắc chắn. Mà nói riêng về Materrazi, thì cầu thủ này luôn được FIFA và UEFA liệt vào thành phần bất hảo trong bóng đá.
Không hổ danh là "Mộ Vân"! Nghe tên đã lâu mà chưa được diện kiến!
Ông phân tích hoàn toàn đúng, và chính xác! Xin mạn phép được bổ sung thêm cho "sư huynh", nhưng cũng nói trước để đỡ gây bức xúc là đây chỉ là ý kiến riêng của tôi thôi.
Đúng là xét về tổng thể, những người hâm mộ luôn hướng đến một thứ bóng đá đẹp và cống hiến, cũng như hướng đến một thế giới hoà bình không có chiến tranh và bất công. Và Zidane có vẻ là mẫu cầu thủ hợp cho mục đích truyền bá của Fifa hơn.
Canavaro đúng là mẫu cầu thủ "đỉnh cao" nhưng xét vể tổng thể thì có phần lép vế so với Zidane. Canavaro là thủ lĩnh của hàng phòng thủ, Pirlo thì là thủ lĩnh của hàng tiền vệ, còn Zidane la thủ lĩnh của cả 1 đội bóng. Mất cana hay pirlo Ý có thể sẽ khó khăn và yếu đi nhưng Ý vẫn là Ý (vẫn còn Nesta dẫn dắt hàng thủ, Totti và De Rossi sẽ đầu tàu cho hàng công) Nhưng nếu Pháp không có Zidane thì Pháp sẽ gần như mất đi bản sắc của cả một đội bóng. Hãy nhìn khó khăn của Pháp ngay tại vòng loại khi không có Zidane. Pháp vào đến CK có công quá lớn của anh, với độ tuổi 34 đáng nhẽ anh phải được an nhàn "vui thú điền viên" nhưng anh vẫn phải đổ từng giọt mồ hôi trên sân cỏ để dành lại sự kính nể cho quốc gia, rất vĩ đại.
Nói thêm là Zidane cũng có phần may mắn khi cuộc bầu chọn cầu thủ xs nhất diễn ra vào giữa 2 hiệp chính của trận CK nên việc anh bị thẻ đỏ vào hiệp phụ đã không làm hại được anh. Riêng chúng ta cũng không nên nhìn vào một sai lầm nhỏ để đánh giá một nhân cách lớn. Chả phải Maradona đã mắc quá nhiều sai lầm trong cuộc đời nhưng anh vẫn được người hâm mộ "yêu" hơn Pele đó sao, quan trọng là cách cầu thủ đấy cống hiến cho bóng đá những gì đẹp nhất, tinh hoa nhất của mình.
Cuối cùng riêng tôi nghĩ là Zizou nhận được giải là xứng đáng cho cả sự nghiệp của anh. Chỉ có một điều tôi o cùng quan điểm với Mộ Vân là không phải Fifa luôn chọn những cầu thủ hoa mỹ cho vị trí xs nhất, như Oliver Kahn năm 2002. Tôi nghĩ Fifa bình chọn cầu thủ xuất sắc nhất là dựa trên tổng thể các phương diện của 1 cầu thủ, từ phong độ, sự cống hiến hết mình, tầm ảnh hưởng lớn và nhân cách lớn.
