Quản lý đội bóng mà cứ thấy lỗ lại lấy tài sản mang ra bán thì liệu rằng có phải là giải pháp hay ho. Mặt khác, bán là bán cho thành phố Madrid sau đó lại tạm thời mượn sân này để tập một thời gian, việc có xây sân tập mới hay không thì tôi không rõ, chứ khi rao bán sân chả ai mua, nếu không có sự bảo trợ thương tình của thành phố bỏ tiền ra mua lại thì chắc cũng chả biết bán cho ai.
Còn việc anh bảo Hoàng gia chả là cái gì mà chủ nợ lại cho Real nợ nửa tỉ, nghe như kiểu so sánh thủ tướng chả là cái thá gì so với thằng chủ cầm đồ. Tôi hoàn toàn không đề cập đến ý hoàng gia sẽ trả cho Real nhưng rõ ràng không có sự đỡ đầu của hoàng gia và thành phố Madrid bảo trợ, chắc Real cũng nghẹo từ lâu rồi.
Đọc đến mấy bài cãi nhau òm tỏi của các member này mà thấy bực mình rồi. Trước đây mấy ông nhà báo nhà ta chẳng hiểu cái gì về tài chính đã đành. Nay các mem cũng lôi mấy cái này ra nói.
Thôi các đồng chí để tớ chỉ cho mà biết nhé. Cái này nó hơi chuyên ngành tài chính một tí.
Trong cái ngành tài chính nó có một cái nghiệp vụ gọi là bán tái thuê. Cái này nghĩa là như thế nào?? Các đồng chí chỉ biết về đá bóng nên chưa hiểu cũng phải thôi.
Nó có nghĩa là: một doanh nghiệp trong một thời điểm nào đó thiếu vốn kinh doanh (tạm thời thôi), họ đem tài sản của mình bán cho một tổ chức tài chính hoặc một tổ chức nào đấy có tiền và thực hiện thuê lại (Thời gian thuê được ấn định gần như hết thời gian hoạt động của cái tài sản đó). Thế có nghĩa là chỉ là hành động mượn tiền tạm để trang trải sau đó trả dần với lãi suất thôi. Chứ thực chất cái tài sản đó vẫn thuộc sở hữu của họ.
Real cũng vậy, chưa có tiền trả phí chuyển nhượng cho Beckham thì họ đem cái sân tập đi bán. Nhưng thực ra họ vẫn sở hữu cái sân đó, chỉ có giao dịch giấy tờ qua lại giữa các bên mà cái sân làm vật thế chấp thôi. Sau đó, có Beck rồi, Real khuếch trương quảng cáo, thu tiền, lấy tiền trả nợ vay hàng kỳ. Thông thường đến thời điểm nghỉ hè giữa hai mùa bóng, các câu lạc bộ luôn thiếu tiền, do đó họ thường dùng cách này hay cách khác để có tiền trả lương. Cái này phải dân tài chính xịn mới hiểu được.
Cho nên, nghe mấy
thằng nhà báo nói nọ nói kia. Real nghèo phải bán sân tập là chẳng biết cái quái gì. Hay MU là câu lạc bộ giàu nhất thế giới cũng là dốt đặc cán mai. Giàu hay nghèo thì người ta phải tính trên tổng tài sản. Giống như các tỷ phú ấy, tổng tài sản là bao nhiêu, trên 1tỷ đô thì gọi là tỷ phú. Còn mấy
thằng báo trí VN làm vài cái tít dạng "MU là câu lạc bộ giàu nhất thế giới" nhưng đọc bài thì lại thấy là MU có doanh thu cao nhất. Thế có ngu không cơ chứ, thế nhỡ cái chi phí nó cũng cao nhất thì lấy đâu ra lãi. Trong khi tớ không nhầm thì cái sân Old Trafford cũng đi thuê thì phải.
Nếu mà tính
thằng nào giàu nhất thì phải là
thằng Barca, nó có sân to, cổ động viên nhiều (đúng nghĩa chứ kô phải mấy
thằng vớ vẩn ở Châu Á). Chẳng thế mà muốn quảng cáo trên áo nó thì mất ối tiền nó cũng chẳng cho. Trong khi cái
thằng MU thì nhà tài trợ cắt hợp đồng.
Có một đôi điều để anh em hiểu hơn một tí, dù sao nó cũng là chuyên môn của tớ, he hhe
