4 -3 -3: Juve không đủ người- hay Conte bảo thủ thực sự

[SuperFan07]

Câu thứ nhất, mình chưa khẳng định.
Câu thứ hai, kết quả cuối cùng ý bạn là gì, là chiến thắng thì Juve mới chuyển sang đá 352 trận với Napoli thôi, thực ra nếu nhìn vào thế trận mình vẫn thấy 352 của trận Napoli không thực sự xuất sắc, Juve có bàn thắng sớm và áp đặt được thế trận hiệp 1, nhưng đầu hiệp hai Juve vẫn mất thế trận, hai bàn thắng còn lại là sự toả sáng cá nhân hơn là tư duy chiến thuật.
Mình cũng không against 3 -5 2 hơn thực sự nếu để đá với đội bóng cù nhầy hoặc trong thế trận buộc phải thắng thì 4  3 3 theo mình vẫn sẽ tốt hơn nhiều. Hai trận đấu với Real cho thấy nếu Juve đã nhuyễn được 4 3 3 như 3 5- 2 thì Juve còn mạnh hơn.

 Mình thấy hơi buồn cười,bạn thích thế trận áp đảo nhưng kết quả hoà hay là thế trận bị ép lòi mỡ nhưng thắng 3-0?

 Bạn bảo chẳng qua Juve có bàn thắng sớm nên dễ đá và 2 bàn thắng còn lại chỉ là dấu ấn cá nhân nhưng có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên Juve có bàn thắng sớm hay Pogba sút xa ghi bàn vậy không thể nói như kiểu như trận vừa rồi là rùa,thực tế nhiều bạn chỉ trích 3-5-2 bế tắc nhưng suốt từ khi 3-5-2 xuất hiện thi chỉ duy nhất BM khiến Juve thực sự bế tắc còn các trận thua khác thường là do hàng thủ hơn là hàng công và cũng không thiếu những trận Juve ghi được nhiều bàn kể cả trước các đối thủ rắn
 
 Có thể cách thắng của Juve không được thuyết phục đối với một số bác ở đây nhưng cái "thiếu thuyết phục" đó được lặp lại nhiều lần thì phải có một dấu ấn nào đó của Conte mà có thể các bác không hiểu được,có nhiều HLV chú trọng vào khâu cuối cùng thay vì tạo một lối chơi có vẻ nuột nà nhưng hiệu quả lại không cao

 Mình lấy ví dụ như Arsenal ở PL nếu mà về lối đá có thể nói là đẹp mắt nhất,thuyết phục nhất(những khi họ thắng) nhưng xét về độ hiệu quả không bao giờ bằng được MU-Chelsea,kể cả đội hình bất bại của họ

[Dkv]

Mình thấy hơi buồn cười,bạn thích thế trận áp đảo nhưng kết quả hoà hay là thế trận bị ép lòi mỡ nhưng thắng 3-0?

 Bạn bảo chẳng qua Juve có bàn thắng sớm nên dễ đá và 2 bàn thắng còn lại chỉ là dấu ấn cá nhân nhưng có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên Juve có bàn thắng sớm hay Pogba sút xa ghi bàn vậy không thể nói như kiểu như trận vừa rồi là rùa,thực tế nhiều bạn chỉ trích 3-5-2 bế tắc nhưng suốt từ khi 3-5-2 xuất hiện thi chỉ duy nhất BM khiến Juve thực sự bế tắc còn các trận thua khác thường là do hàng thủ hơn là hàng công và cũng không thiếu những trận Juve ghi được nhiều bàn kể cả trước các đối thủ rắn
 
 Có thể cách thắng của Juve không được thuyết phục đối với một số bác ở đây nhưng cái "thiếu thuyết phục" đó được lặp lại nhiều lần thì phải có một dấu ấn nào đó của Conte mà có thể các bác không hiểu được,có nhiều HLV chú trọng vào khâu cuối cùng thay vì tạo một lối chơi có vẻ nuột nà nhưng hiệu quả lại không cao

 Mình lấy ví dụ như Arsenal ở PL nếu mà về lối đá có thể nói là đẹp mắt nhất,thuyết phục nhất(những khi họ thắng) nhưng xét về độ hiệu quả không bao giờ bằng được MU-Chelsea,kể cả đội hình bất bại của họ

Mình ko định comment đâu nhưng bạn viết cứ như ở đây toàn người mới coi bóng đá được 2, 3 năm ấy. Mình nói thật mặc dù có thể ở đây rất nhiều người ko hiểu về chiến thuật, kể cả bạn và mình nhưng mọi người coi bóng đá theo thói quen và kinh nghiệm. Tức là cái cách họ cảm giác về lối chơi bằng thói quen xem bóng lâu năm, mặc dù ko hiểu về chiến thuật nhưng độ chính xác cũng ko phải thấp đâu. Mình nói thật mình chẳng hiểu quái gì về chiến thuật hết nhưng khả phán đoán thành công của 1 đội bóng của mình ko hề thấp khi nhìn vào lối chơi của họ. Nên bạn ko cần đưa ra những ví dụ trẻ con như thế này, ví dụ này chỉ dành cho nhưng người mới coi bóng đá được 2, 3 năm thôi.

Dù gì cũng comment trả lời bạn thì nói luôn vấn đề Conte. Mình thì ko có suy nghĩ tiêu cực như juveforerver nhưng cũng ko thoáng như bạn khi mới có 2 trận đấu với Real và Napoli đã khẳng định Conte là 1 hlv có lối chơi đa dạng. Điều này với mình khi nhìn mùa giải đầu tiên của Conte thì đúng, còn mùa giải vừa qua thì sai. Với mình một đội bóng có thể nhận xét chính xác nhất khi vào tháng 3, chứ ko phải ở tháng 11. Vào tháng 3 sức mạnh thật sự của các đội bóng mới bộc lộ rõ nét nhất. Mình cũng bảo vệ Conte trước đó rất nhiều nhưng những trận như thắng 2-0 mà thua ngược 4-2 là ko chấp nhận được với 1 hlv tài năng. theo kinh nghiệm xem bóng đá của mình là thế. :D

[souslevent]

Thực ra mình nghĩ các bạn đều bị Conte "lừa".
Lối chơi của Conte không phụ thuộc vào đội hình mà phụ thuộc vào cách vận hành nhiều hơn và tuỳ theo từng đối thủ mà có những thay đổi chiến thuật mà Conte thấy cần thiết.

4-3-3 hay 3-4-3 vốn dĩ là đội hình tấn công, nhưng Conte không đủ người để chơi tấn công. Nên Conte rất hay dùng các cầu thủ đa năng vào vị trí tiền đạo cánh, để dễ thay đổi chiến thuật và đảm bảo cân bằng đội hình.

Trong trận lượt đi, Juve đẩy Marchisio ra cánh trái, nhưng Claudio lại chỉ hoạt động như một trạm trung truyển và một áp lực ẩn trên các cầu thủ đá cánh của Madrid hơn là một tiền đạo. Nhờ đó mà hậu vệ Juve dễ thở hơn với Ronaldo.

Trận lượt về, Madrid có tới hai tiền đạo cánh cực kỳ nguy hiểm nên Conte chơi thêm bài cho Tevez hoạt động theo chiều ngang, lúc đá tiền đạo lùi, lúc là tiền đạo cánh.

Theo tớ đấy vẫn chưa phải là 4-3-3 hay đội hình tấn công mà Conte hướng tới. Conte muốn có những cầu thủ mạnh, nhanh và có đột biến kiểu Pepe, Cerci để vận hành lối chơi mà anh đã thể hiện khá thành công trong một giai đoạn ở mùa giải đầu tiên khi Marchisio và Pepe ghi rất nhiều bàn thắng.

[souslevent]

@Fiorentina là bài học về kinh nghiệm của Conte. Conte như kiểu người có sức mà chưa biết vận hành sức của mình đúng cách

[SuperFan07]

. Mình cũng bảo vệ Conte trước đó rất nhiều nhưng những trận như thắng 2-0 mà thua ngược 4-2 là ko chấp nhận được với 1 hlv tài năng. theo kinh nghiệm xem bóng đá của mình là thế. :D

 Quan trọng là kết quả cuối cùng,nếu Juve vô địch mùa này thì những trận như gặp Fio sẽ chẳng ai nói tới và nếu cứ mãi nói tới cái trận đó dù nó chẳng ảnh hưởng gì(nếu Juve vô địch) thì hơi nhảm

 Bóng đá hiện nay tỷ số 2-0 thực ra cũng khá mỏng manh bởi bóng đá mang tính khoảnh khắc,chỉ có kiểu đá cầm bóng thật nhiều của Barca triệt tiêu tối đa rủi ro thì công nhận 2-0 khó gỡ chứ kiểu direct play thì phải chấp nhận,dĩ nhiên nếu điều đó xảy ra liên tục và lặp đi lặp lại thì rõ ràng có vấn đề,còn đằng này 2 năm mới có 1 trận thì hoàn toàn có thể kết luận là tai nạn mà không ai có thể tránh khỏi

[juveforever]

Mình thấy hơi buồn cười,bạn thích thế trận áp đảo nhưng kết quả hoà hay là thế trận bị ép lòi mỡ nhưng thắng 3-0?

 Bạn bảo chẳng qua Juve có bàn thắng sớm nên dễ đá và 2 bàn thắng còn lại chỉ là dấu ấn cá nhân nhưng có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên Juve có bàn thắng sớm hay Pogba sút xa ghi bàn vậy không thể nói như kiểu như trận vừa rồi là rùa,thực tế nhiều bạn chỉ trích 3-5-2 bế tắc nhưng suốt từ khi 3-5-2 xuất hiện thi chỉ duy nhất BM khiến Juve thực sự bế tắc còn các trận thua khác thường là do hàng thủ hơn là hàng công và cũng không thiếu những trận Juve ghi được nhiều bàn kể cả trước các đối thủ rắn
 
 Có thể cách thắng của Juve không được thuyết phục đối với một số bác ở đây nhưng cái "thiếu thuyết phục" đó được lặp lại nhiều lần thì phải có một dấu ấn nào đó của Conte mà có thể các bác không hiểu được,có nhiều HLV chú trọng vào khâu cuối cùng thay vì tạo một lối chơi có vẻ nuột nà nhưng hiệu quả lại không cao

 Mình lấy ví dụ như Arsenal ở PL nếu mà về lối đá có thể nói là đẹp mắt nhất,thuyết phục nhất(những khi họ thắng) nhưng xét về độ hiệu quả không bao giờ bằng được MU-Chelsea,kể cả đội hình bất bại của họ

Mình chẳng nói là mình thích áp đặt thế trận, mà mình cần Juve duy trì thế trận chủ động. Và mình chẳng thích thế trận nào trong đó cả, bản năng của Juve là thắng chắc chắn và đá tiết kiệm sức và có chủ đích. Nhưng việc Juve khá bị động khi vào hiệp hai không phải là chủ địch và thực sự nằm ngoài khả năng của Juve (và một phần là do cách ứng biến của Conte)...còn trận Fio thua ngược là do hiệu ứng tâm lí một phần, rất ít khi thấy ở Juve nhưng đó là một bài học đắt và có chất lượng.
Nhuyễn và luột là của bạn và mình có thể khác nhau, theo mình nhuyễn có nghĩa là biết lúc nào làm gì và biết làm thế nào để đặt được mục đích. Mình không cho Arsenal chơi nhuyễn vì họ chỉ chơi tốt khi nhưng phấn và dễ dàng bị phá...
Dĩ nhiên, mỗi người nhìn trận đấu theo một hướng khác nhau. Còn mình cũng đồng ý với bác Sous là Juve chơi đội hình ảo trong trận Real, nhưng cái mình muốn nhìn thấy hơn là khả năng liên kết giữa Mar với Vidal và Tevez, mình đặt Vidal -tevez vào một cụm vì thấy hai người này rất hiểu cách đá của nhau, và có thể làm bóng cho nhau rất tốt. Nếu Marchisio cũng làm tốt như vậy, mình nghĩ Juve sẽ đi xa hơn nhiều ở CL.
Điểm kết: như tiêu đề ban đầu, mình không phán xét Conte tài năng hay không, những gì đã qua mọi người có thể nhận định, mình chỉ đặt câu hỏi: Conte có phải người bảo thủ không??? vì nó quan trọng khá nhiều để khả năng thành công của Juve ở C1.

[Dkv]

Quan trọng là kết quả cuối cùng,nếu Juve vô địch mùa này thì những trận như gặp Fio sẽ chẳng ai nói tới và nếu cứ mãi nói tới cái trận đó dù nó chẳng ảnh hưởng gì(nếu Juve vô địch) thì hơi nhảm

 Bóng đá hiện nay tỷ số 2-0 thực ra cũng khá mỏng manh bởi bóng đá mang tính khoảnh khắc,chỉ có kiểu đá cầm bóng thật nhiều của Barca triệt tiêu tối đa rủi ro thì công nhận 2-0 khó gỡ chứ kiểu direct play thì phải chấp nhận,dĩ nhiên nếu điều đó xảy ra liên tục và lặp đi lặp lại thì rõ ràng có vấn đề,còn đằng này 2 năm mới có 1 trận thì hoàn toàn có thể kết luận là tai nạn mà không ai có thể tránh khỏi

Từ những trận như Fio mới ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng đó. Nếu ko biết rút kinh nghiệm sẽ có những trận như thế dài dài. Ra châu Âu ko chỉ có một Montella làm được điều đó đâu, sẽ còn rất nhiều Montella đang chờ Conte đó. 2 năm qua chủ yếu đá ở Serie A nên lỗi đó ít gặp là đúng rồi, chửi trước đỡ phải gặp cảnh đó mà thất vọng.

Còn mình ko biết bạn lấy đâu ra cái triết lý 2-0 trong bóng đá hiện đại ko phải tỉ số an toàn. Chính 2-0 ngày xưa mới là ko an toàn. Trong bóng đá hiện đại càng nhiều toan tính thì những cú lội ngược dòng gần như ko xảy ra trừ khi trình độ có sự chênh lệch lớn.

[souslevent]

Có thể các bạn hy vọng ở Conte quá nhiều. Nhưng mình vẫn tương đối dè dặt với Conte vì thực sự là chưa hiểu hết được triết lý và cách tính toán của Conte.
Nhưng có một điều phải công nhận là Conte rất giỏi trong việc ... rút kinh nghiệm và tự hoàn thiện mình.
Trong 3 mùa giải o Juve, Conte đều có những giai đoạn cực bết nhưng sau đó là cực bốc.

Năm đầu tiên, Juve rơi một cách tự do sau kỳ nghỉ Đông. Rất có thể Juve huấn luyện theo kiểu đá cúp Châu Âu, nên giai đoạn tháng 1 là giai đoạn tái tích luỹ thể lực và mất cân bằng về tâm lý. Nhưng sau trận hoà Genoa mà Conte thay đổi chiến thuật thì là chuỗi thăng hoa, trong đó có pha đập vỡ mặt Fiorentina, Inter, Napoli, Palermo và Lazio trong tourmalet.

Năm ngoái là giai đoạn đầu mùa, nhưng sau trận thua Inter thì Juve không còn đối thủ.
Năm nay cũng vẫn là kịch bản cũ, trận thua Fiorentina đã thức tỉnh Conte khá nhiều điều. Thế nên mình không tiếc trận đó, chỉ cay là ko hiểu sao lại vỡ trận kiểu đó.

Conte cũng đã thừa nhận là 3-5-2 kiểu đá League có vẻ không phù hợp với đá Cúp. Nhưng với lực lượng hiện có, Juve chỉ điều chỉnh chiến thuật theo từng trận thôi chứ khó mà có chuyện rời bỏ 3-5-2 ngay được. Kể cả khi Pepe trở lại hay Cerci/Biabiany xuất hiện thì Juve vẫn chơi như thế đến cuối mùa giải.

[souslevent]

Tái thêm phát là xem Real trận lượt về mình lại rất thích. Tevez-Vidal-Marchisio chơi phía dưới tiền đạo có khả năng làm tường, dứt điểm, chỉ tội vẫn còn vấn đề về chạy chỗ, nếu không thì xem rất thích. Đối phương hoàn toàn mất phương hướng. Cả ba chú này đều chơi bóng nhỏ hay, thông minh và dứt điểm được.

Đang đợi trận C1 tới xem Conte xoay ra sao

[juveforever]

Có thể các bạn hy vọng ở Conte quá nhiều. Nhưng mình vẫn tương đối dè dặt với Conte vì thực sự là chưa hiểu hết được triết lý và cách tính toán của Conte.
Nhưng có một điều phải công nhận là Conte rất giỏi trong việc ... rút kinh nghiệm và tự hoàn thiện mình.
Trong 3 mùa giải o Juve, Conte đều có những giai đoạn cực bết nhưng sau đó là cực bốc.

Năm đầu tiên, Juve rơi một cách tự do sau kỳ nghỉ Đông. Rất có thể Juve huấn luyện theo kiểu đá cúp Châu Âu, nên giai đoạn tháng 1 là giai đoạn tái tích luỹ thể lực và mất cân bằng về tâm lý. Nhưng sau trận hoà Genoa mà Conte thay đổi chiến thuật thì là chuỗi thăng hoa, trong đó có pha đập vỡ mặt Fiorentina, Inter, Napoli, Palermo và Lazio trong tourmalet.

Năm ngoái là giai đoạn đầu mùa, nhưng sau trận thua Inter thì Juve không còn đối thủ.
Năm nay cũng vẫn là kịch bản cũ, trận thua Fiorentina đã thức tỉnh Conte khá nhiều điều. Thế nên mình không tiếc trận đó, chỉ cay là ko hiểu sao lại vỡ trận kiểu đó.

Conte cũng đã thừa nhận là 3-5-2 kiểu đá League có vẻ không phù hợp với đá Cúp. Nhưng với lực lượng hiện có, Juve chỉ điều chỉnh chiến thuật theo từng trận thôi chứ khó mà có chuyện rời bỏ 3-5-2 ngay được. Kể cả khi Pepe trở lại hay Cerci/Biabiany xuất hiện thì Juve vẫn chơi như thế đến cuối mùa giải.

Nếu cả Pepe trở lại và mua thêm được Cerci thì có thể chơi 4 3 3 nhiều hơn, chứ không phải chơi kiểu tình thế ép buộc như bây giờ.
Trận Real cũng chỉ ra cho Juve là nếu chơi 4 3 3 tận dụng khả năng hoán đổi vị trí của Tevez, Mảrchi - Vidal thì sẽ rất đa dạng về tấn công, nếu Vuc trở lại, vẫn có thể đá thay vị trí của Llorente trong đội hình đó, khi đó đối phương sẽ rất khó bắt bài Juve

[The_Lover]

Topic này chủ yếu nói đến tình trạng của Juve ở C1 chứ Calcio thì đội hình nào chẳng được, đơn giản vì chúng ta hơn hẳn về mặt con người, HLV cũng thuộc hàng top. Cho nên muốn biết Conte sao cứ nhìn Juve đá ở Châu Âu.

[Dkv]

Juve có vượt qua vòng bảng cũng đứng thứ 2. Năm nay các đội nhất các bảng đều rất mạnh và ổn định. Mùa đông chắc chắn phải đầu tư, cỡ Cerci mới chiến được. Với đội hình hiện giờ rất năm ăn năm thua. Nếu ko đầu tư được nên xuống UEFA chơi, vui hơn.

[souslevent]

Serie A năm nay hay hơn, nhưng nói chung các đội bóng mới xây dựng nên cần thời gian để tạo ra một đội bóng. Vì thế mà Juve có vẻ nhỉnh hơn một chút.
Nhưng đã là đua League thì không nói trước được, các đội tuy yếu hơn Juve một chút nhưng chịu khó nhặt nhạnh điểm từ các đội nhỏ thì vẫn hơn Juve bỏ sức ra thắng các bạn to đầu rồi thua các bạn chíp hôi.

Nói chung nếu Juve đi tiếp tại C1 thì Serie A sẽ cực kỳ cân bằng.

Nếu cả Pepe trở lại và mua thêm được Cerci thì có thể chơi 4 3 3 nhiều hơn, chứ không phải chơi kiểu tình thế ép buộc như bây giờ.
Trận Real cũng chỉ ra cho Juve là nếu chơi 4 3 3 tận dụng khả năng hoán đổi vị trí của Tevez, Mảrchi - Vidal thì sẽ rất đa dạng về tấn công, nếu Vuc trở lại, vẫn có thể đá thay vị trí của Llorente trong đội hình đó, khi đó đối phương sẽ rất khó bắt bài Juve

Để thay đổi đội hình cần rất nhiều thời gian và thử nghiệm. Cả Pepe và Cerci có xuất hiện thì cũng cần 1,2 tháng để hoà nhập vào lối chơi nên thay đổi hoàn toàn lối chơi là việc rất, rất khó và khi Juve còn đá tốt thì điều đó là không tưởng. 

[quangvn87]

Lâu lâu vào góp ý cùng cả nhà cho vui, triết lý của Conte thì khá là rõ vì khi đến Juve anh đã tuyên bố rôi "anh muốn biến Juve thành đội bóng có lối tấn công vũ bão", nhưng với con người hiện tại anh ko thể thực hiện được giắc mơ của mình 4-3-3, 3-4-3, 3-5-2  thứ Conte thiếu là 1 hậu vệ cánh trái thực sự , 1 mũi khoan thực sự ở vị trí tiền đạo cánh. Xem mua nay thay bộ 3 hậu vệ nhà ta xuống cấp quá, Chie ma đẩy ra đá hậu vệ trái thì cảm giác bó tay bó chân kiểu gì ấy, Lich thì mùa này cảm giác nặng nề và chậm quá. Đành đợi đến mùa đông xem Conte đi chợ xem tình hình thế nào, nếu ko có gì thay đổi thì phải xem tài năng xoay tua của Conte rồi

[SuperFan07]

Từ những trận như Fio mới ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng đó. Nếu ko biết rút kinh nghiệm sẽ có những trận như thế dài dài. Ra châu Âu ko chỉ có một Montella làm được điều đó đâu, sẽ còn rất nhiều Montella đang chờ Conte đó. 2 năm qua chủ yếu đá ở Serie A nên lỗi đó ít gặp là đúng rồi, chửi trước đỡ phải gặp cảnh đó mà thất vọng.

Còn mình ko biết bạn lấy đâu ra cái triết lý 2-0 trong bóng đá hiện đại ko phải tỉ số an toàn. Chính 2-0 ngày xưa mới là ko an toàn. Trong bóng đá hiện đại càng nhiều toan tính thì những cú lội ngược dòng gần như ko xảy ra trừ khi trình độ có sự chênh lệch lớn.

 Tôi chẳng nói đâu xa như ngay trận Bayern,Arsenal năm ngoái,lấy luôn hình mẫu Bayern tượng trưng cho đội bóng hay nhất thời điểm hiện tại,Arsenal bị ép lòi mỡ nhưng chỉ cần đúng 2 cơ hội thì có 2 bàn

 Hay như trận Arsenal-Barca mùa giải 2009/2010,Barca cũng dẫn 2-0 rồi bị gỡ 2-2 mà đấy là như đã nói lối đá của Barca thuộc dạng khó bị gỡ nhất và đó là trận mà Barca ép cho Arsenal cả hiệp 1 không lên nổi bóng quá giữa sân

 Barca-Sevilla mùa này cũng vậy,Barca ăn 2 bàn trước ngay tại NC nhưng Sevilla chỉ cần 2 cơ hội để gỡ trước khi Messi ấn định tỷ số vào phút bù giờ cuối cùng

 Cái "gần như không xảy ra" của bạn thì tôi kể sơ cũng được 3 ví dụ ở bóng đá hiện đại,mà toàn Barca-Bayern cả nhé

[SuperFan07]

Topic này chủ yếu nói đến tình trạng của Juve ở C1 chứ Calcio thì đội hình nào chẳng được, đơn giản vì chúng ta hơn hẳn về mặt con người, HLV cũng thuộc hàng top. Cho nên muốn biết Conte sao cứ nhìn Juve đá ở Châu Âu.

 Nói dễ nghe that,thử hỏi nếu không phải Conte thì có chắc Juve đá đội hình nào cũng thắng được ở SA không,thành tích của Conte trong 2 năm qua cần phải ghi nhận chứ đừng nói cái kiểu Juve áp đảo phần còn lại quá nên chẳng đáng để nói,nên nhớ trước khi Conte tiếp quản thì Juve đứng ở vị trí nào,Juve cũng chả phải quá chênh lệch với phần còn lại như Real-Barca ở Liga

 Còn Châu Âu thì cũng còn phải tuỳ,thánh Lippi còn bị bật khỏi vòng bảng mùa 01/02 hay bị thèng Depor sút bay mùa 03/04

 Nói chung mình cảm nhận có nhiều người đánh giá khắt khe với Conte,nhẹ thì gọi là yêu cầu quá cao(thiếu thực tế) còn nặng thì có phần vô ơn trước con người đã đem lại thành công cho Juve suốt 2 năm qua

[juveforever]

Tôi chẳng nói đâu xa như ngay trận Bayern,Arsenal năm ngoái,lấy luôn hình mẫu Bayern tượng trưng cho đội bóng hay nhất thời điểm hiện tại,Arsenal bị ép lòi mỡ nhưng chỉ cần đúng 2 cơ hội thì có 2 bàn

 Hay như trận Arsenal-Barca mùa giải 2009/2010,Barca cũng dẫn 2-0 rồi bị gỡ 2-2 mà đấy là như đã nói lối đá của Barca thuộc dạng khó bị gỡ nhất và đó là trận mà Barca ép cho Arsenal cả hiệp 1 không lên nổi bóng quá giữa sân

 

Bạn xem trân lượt về của Bayer mà đánh giá như thế thì chẳng hiểu nổi. Bayer thắng 3 -1 lượt đi, lượt về đá cầm chừng chứ không hoàn toàn áp đảo, cái bạn gọi là 2 -0 là gì thế. Đừng lấy vài trường hợp cá biệt để nói mang đến một đánh giá chung. Mình hoàn toàn nghĩ là bóng đá hiện tại, sự chênh lệch về tỉ số ít hơn, và phần lớn cách biệt 2 -0 được coi là an toàn, đặc biệt nếu lại là các đội bóng lớn dẫn trước.
Bạn cho là Barca khó bị gỡ bàn nhất thì hơn bị buồn cười, các dẫn chứng của bạn đi ngược lại  đó, ít nhất hai lần Barca bị dẫn trước 2 bàn rồi bị gỡ hoà như bạn nói.:P.
Với Juve, mình nghĩ 2 -0 là an toàn, vì đã bao nhiều năm ít khi mình thấy Juve dẫn trước 2 bàn mà bị gỡ, đặc biệt bị ghi 3 bàn trong vòng 10 phút là điều không thoải mái chút nào. Dù sao cái này không nằm trong tranh luận của topic...

Vô ơn với Conte, bạn nghĩ gì mà đi xa thế. Chúng ta đang bàn về cách vận hành đội bóng, thay đổi chiến thuật chứ không nói về thái đội với ai cả. Conte phải cần làm gì để vận hành đội bóng tốt hơn, liệu có cần phải thay đổi phong cách của anh để thích nghi không. Mình thấy cái này Conte làm tốt nhưng vẫn băn khoăn là Conte đôi lúc đề cao đối phương tiếp cận trận đấu thận trọng (đến mức bảo thủ) nhưng cần thời gian để chứng minh.

[Dkv]

1 phần như juveforever đã nói nên mình ko nói thêm. Còn 1 phần nữa là bạn đưa những ví dụ đó ra để khẳng định trong bóng đá hiện đại dẫn 2-0 ko phải là tỉ số an toàn thì mình cũng xin trào thua. Tất cả các trận bạn ví dụ thì cuối cùng người chiến thắng vẫn là người dẫn trước 2-0. Tức là người dẫn trước 2-0 vẫn nắm được số phận của họ trong tay còn Juve trận gặp Fio thì ko. Cho nên mình ko tranh luận với những ví dụ như thế nữa.

[souslevent]

Trận Fiorentina là trận đấu đặc biệt, không nên nhìn vào đó rồi nâng lên thành quan điểm. Vì quan điểm nó phải dựa trên một ti lệ xác suất thống kê nào đó và có tính lặp đi lặp lại có thể giải thích được. Chứ đây là một trường hợp mà không ai giải thích được, ngay cả Montella.

[Dkv]

Vấn đề nằm ở chỗ, cái đấy có phải chỉ là tai nạn hay là dấu hiệu cho thấy Conte phản ứng chậm trước những thay đổi chiến thuật của đối phương. Thật sự trước khi Fio gỡ được bàn đầu tiên cảm giác của mình rất bất an. Mình cũng ko nghĩ Fio có thể lội được dòng nhưng khi mình có cảm giác đó thì Fio xiên cho luôn 2 phát. Mình có cảm giác đó thì chắc chắn Conte cũng sẽ phải có hoặc nhìn thấy có nguy hiểm từ đâu đó nhưng việc ko làm giảm được mối nguy hiểm đó xuống thì là lỗi của Conte. Tất nhiên mình chưa đưa ra 1 lời khẳng định vì còn nhiều thời gian và trận đấy chưa phải là một trận đấu sống còn nên nhiều lúc chỉ là do bất cẩn, nhưng mình cũng ko đánh giá thấp trận đấu này.