Author Topic: Andrea Pirlo: Regista or Trequartista? (Read 20363 times)

souslevent · « **on:** August 20, 2012, 08:55 PM »

[youtube]6cVUE8--528[/youtube]

Lang thang trên mạng thấy nhiều bạn đang tưởng niệm (hoài niệm) lại việc Ancelotti sáng tạo ra một vị trí thiên tài cho một thiên tài là Andrea Pirlo. Tất nhiên là sự nghiệp của Pirlo gắn liền với Milan, với Ancelotti, với Italia nhưng Pirlo cũng gắn bó với Juventus một mùa giải khó quên nên cũng có nhiều điều để nói. Em có một vài thắc mắc mà bản thân không tìm được lời giải thích thỏa đáng nên nhờ các bác mở mắt cho vậy:

- Pirlo là regista hay trequartista hay regista lai trequartista (em ko biết tỷ lệ lai giống thế nào)?
- Phong cách của Pirlo có thể nói là độc nhất vô nhị? Hay là sự kết hợp học hỏi của các cao nhân khác?
- Carlo Ancelotti hay Carlo Mazzonne là người đầu tiên đặt Pirlo vào vị trí đấy?
- Với Juve, liệu Conte đã sáng tạo ra một lối chơi mới với Pirlo-Marchisio-Vidal hay cóp nhặt ở đâu về?

Cái này là biện giải để mở mang đầu óc, hy vọng các bác, các anh chị không ném đá đại hội nhé

HoangtuTurin · « **Reply #1 on:** August 21, 2012, 10:29 AM »

Ô thấy từ hôm qua mà chửa thấy cao nhân nào vào chém gió nhỉ.
Lót dép tổ ong ngồi hóng.

Với em đơn giản bóng đá là trò chơi 11 người. HLV là người kết hợp 11 con người đơn lẻ với ưu khuyết khác nhau thành 1 chỉnh thể 11 mảnh mà mỗi mảnh đều hỗ trợ cho nhau 1 cách tối ưu.

Còn theo em thấy có vẻ như trong gần 20 năm lại đây chưa sản sinh hoặc sáng tác ra 1 loại chiến thuật, 1 loại vị trí mà đáng xếp vào loại "tiền vô cổ nhân, hậu vô lai giả".

Iem xin hết, chờ cao nhân lộ tướng

souslevent · « **Reply #2 on:** August 21, 2012, 03:14 PM »

Chả ai nghi ngờ gì khả năng của Pirlo cả. Thiên tài vẫn là thiên tài nhưng không phải là thánh. Pele mà gặp Montero hay Gentile thì cũng chống nạng về nhà thôi.

Tớ thấy anh Lô là một regista, không phải trequartista vì rõ ràng vị trí trequartista này ở Milan đã có Rui Costa sau đấy là Kaka làm rất tốt, sao anh Lô lại kham được cả hai cùng 1 lúc như nhiều người nói nhỉ? Còn ở ĐT Italia thì Totti không phải là trò cưng của cả Trap, Lippi, Donadoni sao?
Tất nhiên là anh Lô đã đánh bóng cái vị trí mà anh ta thi đấu sáng choang rồi

Tin · « **Reply #3 on:** August 21, 2012, 03:24 PM »

Tra wiki thì thấy định nghĩa cả 2 vị trí http://en.wikipedia.org/wiki/Playmaker

Pirlo chắc chắn là 1 Regista, ko thể là 1 Trequarista được, vì vị trí của anh cao nhất chỉ là MC, hoặc tiền vệ phòng ngự trong khi Trequa thấp nhất là AMC, cao nhất là ST

In Italian football, there are usually two main types of playmakers: the trequartista (playmaker in the central attacking midfield position) and the regista (deep-lying playmaker).

Lối chơi của Trequarista khác với Regista.

- Trequa có nhiêm vụ tìm khoảng trống để nhận đường chuyền từ đồng đội, rồi phải chuyền bóng cho đồng đội ghi bàn, rồi kiêm luôn cả nhiệm vụ ghi bàn. Tuy nhiên ở khâu phòng ngự Trequarista không có bất cứ nhiêm vụ nào.

Regista thì có nhiêm vụ là điều tiết trận đấu bằng cách nhận bóng chủ yếu từ hậu vệ phía dưói lên, sau đó giữ bóng và cố gắng chuyền bóng cho cầu thủ có nhiệm vụ tấn công ở phía trên, ngoài ra còn phải có nhiêm vụ tham gia phòng ngự dù kĩ năng phòng ngự có thể không xuất sắc lắm.

Do vậy nên thường 1 đội vừa có Regista mà vừa có Trequa thì người chuyền bóng nhiều nhất là Regista, còn người nhận nhiều nhất thường là Trequa. Pirlo là 1 regista thực thụ.

Lối chơi của Pirlo ngoài ra còn phải kể đến P.Scholes, Xavi, đẳng cấp và trình độ có thể khác nhau nhưng đều là Regista. (Xavi có khác hơn 1 chút ).

Phong cách chơi của Pirlo thì không biết có giống không nhưng trước đó có 1 Regista nổi tiếng đó là Pep Guardiola.

Theo như được biết thì Carlo là người đặt Pirlo vào vị trí này.

Về lối chơi mình ko nghĩ Conte có bước sáng tạo mà copy từ Mazzari với mẩu tiền vệ 3 người, trong đó có 1 người chơi khá giống Regista ( nhưng chắc tìm không ra đc người có đủ khả năng chơi ) và 2 tiền vệ còn lại chơi vừa công nhân vừa có tí đầu óc như Gargano, Pazienza, Blasi, Hamsik... Sau này khi Juve có được Pirlo thì việc triển khai lối chơi này dễ dàng hơn Napoli...

Mình múa rìu chút đỉnh trong tầm kiến thức hạn hẹp của mình, mong mọi người ném ít đá thôi nhé juve5

Dkv · « **Reply #4 on:** August 21, 2012, 05:18 PM »

Hôm qua ngồi cãi nhau vụ này trên fb rồi nên tớ cũng chán mà nói tiếp. Các bạn ấy cho rằng Pirlo lai giữa Trequarista và Regista bởi vì Pirlo làm cả 2 nhiệm vụ này, chính vì lai nên Pirlo mới là độc nhất vô nhị, nhưng các bạn ấy ko hiểu Trequarista ko phải có mỗi nhiệm vụ là kiến thiết. Vai trò kiến thiết nói thật ra là nhiệm vụ của cả đội và bởi vì Trequarista chơi gần tiền đạo nhất nên mới có nhiều đường kiến thiết hơn các đồng đội khác. Nếu đội nào thiên về cánh sẽ thấy số đường kiến thiết ở 2 cánh là nhiều. Vậy quay lại vấn đề, Pirlo chơi xa tiền đạo thế mà kiến tạo được nhiều thì có gọi là độc nhất vô nhị ko? Mình cho là ko, nếu thấy Pep thi đấu sẽ thấy giống y như Pirlo luôn. Sau khi Pep rời Barca, Barca cũng phải mất đến mấy năm mới định hình được lối chơi mới với Ronaldinho, Deco và Xavi. Nói về khả năng vừa kiến tạo vừa điều tiết, Albertini cũng ko hề thua và một cầu thủ nữa là Di Biagio của Inter lúc đỉnh cao cũng chẳng kém cạnh gì, tất nhiên những người này chỉ có ảnh hưởng trong 1 khoảng thời gian ngắn nên ko nhiều người nói đến. Hơn nữa chiến thuật mỗi thời 1 khác, thời Albertini đỉnh cao với Sacchi thì lúc đó Sacchi cho chơi Pressing nên khoảng cách giữa hậu vệ và tiền đạo là ko xa nên người ta ko có cảm giác Albertini đá giống Pirlo khi các đội sau này dùng nhiều đường bóng dài hơn. Tất nhiên ko thể so sánh lối chơi với nhau được vì mỗi người 1 phong cách, ko thể nói cách chơi đó từ trước ko có. Nhưng để nói 1 người có lối chơi giống Pirlo nhất là Pep. Ko biết có ảnh hưởng gì ko.

Sorry đang bận nên viết có phần lan man, mọi người cứ comment, tối về mình sẽ comment tiếp. :D

HoangtuTurin · « **Reply #5 on:** August 21, 2012, 05:33 PM »

Đây mới chỉ là bàn 1 cách hẹp ở bóng đá Ý và những con người Ý.
Bản thân Regista: nhiệm vụ là thu hồi và điều tiết bóng. Vậy có thể hiểu nhiệm vụ chính của Regista là hỗ trợ phòng ngự từ xa, cầm nhịp trận đấu. Hỗ trợ hàng thủ phát bóng và điều tiết bóng cho các vị trí trên hàng tấn công. Ngoài Pirlo có thể kể đến Pep, Albertini, Di Biagio (anh zai đầu trọc này thì riêng khoản tranh chấp thu hồi chấp cả 2 mem Milan cũng được). Và khi nhìn lại các cầu thủ chơi ở vị trí này điểm mạnh nổi trội đấy là bóng trung và bóng dài rất tốt.
Còn Trequartista nhiệm vụ là phát động tấn công, tổ chức tấn công, và tấn công. rất ít Trequa phải tham gia nhiệm vụ phòng ngự. Nếu có chỉ là tranh chấp từ xa và trong các tình huống bóng chết. Nhiệm vụ chính của anh này và tiền đạo là làm sao ghi bàn vào lưới đối phương. Thường các cầu thủ thành danh với Trequa điểm mạnh nằm ở dứt điểm tầm gần và tầm trung (trong khoảng 25m tới goal là chính) kèm với khả năng chọc khe, bật chạm với tốc độ cao tốt. Alex, Totti, Kaka ....

Nên bảo Pirlo là Trequa lai Regis thì lai chỗ nào. Trequa FAP Regis = Pirlo hay ngược lại =)). Không ai phủ nhận khả năng của Pirlo, nhưng Pirlo không phải thánh để có thể làm tất cả. Vì với vị trí của Pirlo chưa phải là đầu tiên hay duy nhất có người chơi thành công ở chỗ này. Mathias Sammer hay Lothar Matthaus hoặc tối thiểu Deschamp, Redondo cũng từng khiến cho Châu Âu thất điên bát đảo với tài năng của mình (và cả 4 người này phòng ngự - hỗ trợ phòng ngự so với Pirlo phải gọi là đỉnh cao so với ....)

Dkv · « **Reply #6 on:** August 21, 2012, 06:28 PM »

[youtube]7XpMC3Pk1hA[/youtube]

Bàn thắng của Vieri từ đường chuyền của Di Biagio. Sau bàn thắng này Vieri từng phát biểu: Với bóng trong chân Biagio, tôi luôn thấy mình có cơ hội dứt điểm.

Dkv · « **Reply #7 on:** August 21, 2012, 06:45 PM »

Nhưng cũng có thể xem Pirlo là 1 cuộc cách mạng khi một cầu thủ ko có khả năng phòng thủ, chơi ở vị trí đấy, trước kia vị trí đấy luôn là 1 cầu thủ công thủ toàn diện.

souslevent · « **Reply #8 on:** August 21, 2012, 06:51 PM »

Quote from: Dkv on August 21, 2012, 05:18 PM

Hôm qua ngồi cãi nhau vụ này trên fb rồi nên tớ cũng chán mà nói tiếp. Các bạn ấy cho rằng Pirlo lai giữa Trequarista và Regista bởi vì Pirlo làm cả 2 nhiệm vụ này, chính vì lai nên Pirlo mới là độc nhất vô nhị, nhưng các bạn ấy ko hiểu Trequarista ko phải có mỗi nhiệm vụ là kiến thiết. Vai trò kiến thiết nói thật ra là nhiệm vụ của cả đội và bởi vì Trequarista chơi gần tiền đạo nhất nên mới có nhiều đường kiến thiết hơn các đồng đội khác. Nếu đội nào thiên về cánh sẽ thấy số đường kiến thiết ở 2 cánh là nhiều. Vậy quay lại vấn đề, Pirlo chơi xa tiền đạo thế mà kiến tạo được nhiều thì có gọi là độc nhất vô nhị ko? Mình cho là ko, nếu thấy Pep thi đấu sẽ thấy giống y như Pirlo luôn. Sau khi Pep rời Barca, Barca cũng phải mất đến mấy năm mới định hình được lối chơi mới với Ronaldinho, Deco và Xavi. Nói về khả năng vừa kiến tạo vừa điều tiết, Albertini cũng ko hề thua và một cầu thủ nữa là Di Biagio của Inter lúc đỉnh cao cũng chẳng kém cạnh gì, tất nhiên những người này chỉ có ảnh hưởng trong 1 khoảng thời gian ngắn nên ko nhiều người nói đến. Hơn nữa chiến thuật mỗi thời 1 khác, thời Albertini đỉnh cao với Sacchi thì lúc đó Sacchi cho chơi Pressing nên khoảng cách giữa hậu vệ và tiền đạo là ko xa nên người ta ko có cảm giác Albertini đá giống Pirlo khi các đội sau này dùng nhiều đường bóng dài hơn. Tất nhiên ko thể so sánh lối chơi với nhau được vì mỗi người 1 phong cách, ko thể nói cách chơi đó từ trước ko có. Nhưng để nói 1 người có lối chơi giống Pirlo nhất là Pep. Ko biết có ảnh hưởng gì ko.

Sorry đang bận nên viết có phần lan man, mọi người cứ comment, tối về mình sẽ comment tiếp. :D

Thường là do mù mờ về khái niệm và được các bài báo duy tình nên có quá nhiều đánh giá hơi thiếu khách quan. Trong topic này tớ chỉ muốn trả lại sự thật cho Pirlo.
Sự tỏa sáng của Pirlo có sự đóng góp không nhỏ của Rihno Gattuso và cả bóng đá Ý nữa.
Người Ý thường tự hào sản sinh ra rất nhiều tiền đạo và hậu vệ giỏi nhưng nhiệm vụ tiền về thường dùng hàng ngoại quốc.
Thời của Pirlo là một khoảng tối của bóng đá Ý khi những số 10 xuất sắc như Totti, Alex, Cassano đều không đảm nhiệm được vai trò kiến thiết, dạo diễn trận đấu mà lại phát triển theo hướng số 9,5, thiên về ghi bàn nhiều.

Dkv · « **Reply #9 on:** August 21, 2012, 07:01 PM »

Thật ra mình chưa đọc được bất kỳ bài báo nào kể cả VN lẫn nước ngoài cho rằng Pirlo là người đầu tiên chơi ở vị chí Regista, trừ của các bạn Milan hoặc những bạn bị các bạn Milan dụ.

Cũng chưa có 1 bài báo nào cho rằng lối chơi của Pirlo là độc nhất vô nhị. Nếu Pirlo là độc nhất vô nhị, chắc chắn anh đã có ít nhất 1 quả bóng đồng rồi, vì thường 1 cuộc cách mạng, người ta sẽ tôn vinh kinh lắm, chứ ko phải người hùng thầm lặng như Pirlo. Nhưng nói gì thì nói Pirlo là 1 thiên tài ở vị trí đấy.

Tin · « **Reply #10 on:** August 21, 2012, 07:13 PM »

Mình nghĩ nên bàn "Điều kiện cần" để Pirlo phát huy hết tối đa đc khả năng Regista thì hay hơn, nên nhớ chiến thuật Juve của Conte và Milan của Carlo khác nhau nhưng Pirlo vẫn toả sáng ở 2 nơi /:).

souslevent · « **Reply #11 on:** August 21, 2012, 07:21 PM »

Quote from: Dkv on August 21, 2012, 07:01 PM

Thật ra mình chưa đọc được bất kỳ bài báo nào kể cả VN lẫn nước ngoài cho rằng Pirlo là người đầu tiên chơi ở vị chí Regista, trừ của các bạn Milan hoặc những bạn bị các bạn Milan dụ. Cũng chưa có 1 bài báo nào cho rằng lối chơi của Pirlo là độc nhất vô nhị. Nếu Pirlo là độc nhất vô nhị, chắc chắn anh đã có ít nhất 1 quả bóng đồng rồi, vì thường 1 cuộc cách mạng, người ta sẽ tôn vinh kinh lắm, chứ ko phải người hùng thầm lặng như Pirlo. Nhưng nói gì thì nói Pirlo là 1 thiên tài ở vị trí đấy.

Pirlo số đen thôi, chứ không thể đem mấy danh hiệu QBV ra định giá được. Thời ở Milan, bao tâm huyết dồn hết cho Kaka tỏa sáng. Năm 2006, lại không thể ngờ Canavaro lại chơi hay đến thế, chứ không thì chắc chắn thuộc về Pirlo rồi.

Dkv · « **Reply #12 on:** August 21, 2012, 07:36 PM »

Mình chỉ đem quả bóng đồng ra định giá thôi mà.:D
Ở Juve thì có Marchisio, Vidal, Bonucci và Vucinic giúp Pirlo toả sáng. Ở Juve các cầu thủ tạo khoảng trống cho Pirlo hoạt động, cộng thêm luôn có 1 cầu thủ đóng vai trò Regista phụ phía sau nữa. Ở tuyển Ý cũng tương tự nhưng Pran thay Bonucci bằng Montolivo.

HoangtuTurin · « **Reply #13 on:** August 21, 2012, 07:47 PM »

Nói như Sous có phần đúng khi giai đoạn của Pirlo gần như là khoảng tối của hàng tiền vệ Italia. Trước đó số hảo thủ phải nói là cực nhiều:
Albertini, Ambrossini, Di Biagio, Dino Baggio, Tomasi, Conte hay sau 1 chút là Fioré (anh này hay nhưng tỏa sáng ngắn quá).
VD: Milan trước khi có Pirlo đá Regista thì có Albertini, Albertini cũng thuộc loại thể lực thể hình mỏng như Pirlo nhưng phòng ngự vẫn khá hơn, bên cạnh chỉ cần 1 DMC cỡ như Ambros là đủ chơi.
Hoặc tương tự là Inter có 1 Di Biagio, bác này đỉnh cao có thể nói là Rino + Pirlo. Hiện nay chỉ có Daniele De Rossi phần nào tái hiện vóc dáng Di Biagio
Juve thì có Deschamp + Tarchinardi hay Deschamp + Davids hoặc Deschamp + Conte.

hầu hết cặp tiền vệ trung tâm đều chia đều cho nhau nhiệm vụ phòng ngự. Nhưng Regista là Biagio, Albertini, Deschamp sẽ lãnh trách nhiệm về khoản phân phối bóng và điều tiết nhịp độ. Người còn lại thì lãnh trách nhiệm dâng cao hơn để dội bom bằng những quả Rocket tầm xa.

Duy chỉ có Pirlo mới cần 1 sự che chắn của 1 Rino, chuyên làm nhiệm vụ càn quét đánh đập.
Nhưng công bằng mà nói Pirlo là 1 điểm sáng thế hệ khi mà giai đoạn giao thời của Italia vốn không may mắn và không có nhiều sự lựa chọn về tài năng.

Có thể nói với đội hình Milan cây thông 4-3-2-1 thì Rino + ... (ambros hoặc Bommel) sẽ làm nhiệm vụ che chắn cho Pirlo để làm bệ phóng đạn cho cặp Seedorf hoặc Kaka. thực chất Kaka chơi với vai trò 9.5 nhiều hơn là đỉnh kim cương trong 4-4-2 kim cương.
Và phần nào ở Juve Conte - với 3-5-2 cũng tạo nhiều điều kiện cho Pirlo phát huy khả năng khi cố gắng tránh cho đối thủ đánh vào điểm yếu khả năng phòng ngự của Pirlo nên mới có cặp Vidal - Marchisio hoặc Giaccherini, Pepe che chắn cho anh.
Đương nhiên công dụng thì giống nhau nhưng cách sử dụng có phần khác nhau. Với hàng tiền vệ 5 người chơi gần thì khả năng che chắn cũng như tạo ra sự cơ động cho các cá nhân khác tốt hơn, không bắt chết 2 tiền vệ làm tấm khiên cho Pirlo - đấy cũng là điều dễ hiểu khi tại sao số bàn thắng của Vidal và Marchisio trong mùa vừa qua là không nhỏ.

souslevent · « **Reply #14 on:** August 21, 2012, 08:37 PM »

Nói kiểu các bợn thì Conte cũng đang sáng tạo ra một vị trí mới cho Pirlo đấy thôi.
Người ta quen với hình ảnh tướng Pirlo phải có quân bảo vệ như vai trò của Rihno, De Rossi. Nhưng ở Juventus mùa trước Pirlo vẫn sống khoẻ khi Vidal & Marchisio không những làm nhiệm vụ dọn cỏ từ xa mà còn len lỏi vào khu cấm địa và ghi bàn. Pirlo chủ yếu đập nhả với các hậu vệ. 8-> 8-> 8->

Nhưng dù sao thì tớ vẫn thích Pirlo như thế hơn là Pirlo cần người che chắn. Khi Pirlo bị đá rát quá thì chính Pirlo lại làm tường để Marchisio và Vidal làm việc. Không quá thụ động mà vẫn phát huy được hết phẩm chất của cả 3.

Phía trên có bạn nói Conte học Mazzarri nhưng tớ thấy Conte linh động hơn Mazzarri nhiều. Cách Conte dùng hàng tiền vệ và 2 cánh trong đội hình 3-5-2 chính là ấn tượng của Juventus Lippi I. Khi đó Juve sở hữu một hàng tiền vệ đồng đều và rất mạnh, Deschamps chính là lá phổi nhưng Tarchinardi, Conte hay Davids chính là những máy quét có khả năng kiến tạo và ghi bàn ở phía trên. Khi đó Juve có một số 10 và 1 số 9,5 (Zizou và Alex) nên việc đánh biên chỉ do sự cơ động của hai hậu vệ biên.

Tin · « **Reply #15 on:** August 22, 2012, 12:41 AM »

Quote from: souslevent on August 21, 2012, 08:37 PM

Nói kiểu các bợn thì Conte cũng đang sáng tạo ra một vị trí mới cho Pirlo đấy thôi.
Người ta quen với hình ảnh tướng Pirlo phải có quân bảo vệ như vai trò của Rihno, De Rossi. Nhưng ở Juventus mùa trước Pirlo vẫn sống khoẻ khi Vidal & Marchisio không những làm nhiệm vụ dọn cỏ từ xa mà còn len lỏi vào khu cấm địa và ghi bàn. Pirlo chủ yếu đập nhả với các hậu vệ. 8-> 8-> 8->

Nhưng dù sao thì tớ vẫn thích Pirlo như thế hơn là Pirlo cần người che chắn. Khi Pirlo bị đá rát quá thì chính Pirlo lại làm tường để Marchisio và Vidal làm việc. Không quá thụ động mà vẫn phát huy được hết phẩm chất của cả 3.

Phía trên có bạn nói Conte học Mazzarri nhưng tớ thấy Conte linh động hơn Mazzarri nhiều. Cách Conte dùng hàng tiền vệ và 2 cánh trong đội hình 3-5-2 chính là ấn tượng của Juventus Lippi I. Khi đó Juve sở hữu một hàng tiền vệ đồng đều và rất mạnh, Deschamps chính là lá phổi nhưng Tarchinardi, Conte hay Davids chính là những máy quét có khả năng kiến tạo và ghi bàn ở phía trên. Khi đó Juve có một số 10 và 1 số 9,5 (Zizou và Alex) nên việc đánh biên chỉ do sự cơ động của hai hậu vệ biên.

Với Pirlo càng ngày càng thấy thiện cảm với sơ đồ 3 hậu vệ juve5 gold_cup

azzurra1412 · « **Reply #16 on:** August 23, 2012, 12:37 AM »

Tớ thì xem bóng đá Ý cũng phải 15 năm là ít rồi.
Regista từ Albertini, Di Biagio, Deschamp, hay ở châu Âu là Redondo, Scholes, Pep...
Trequarista thì Rui Costa, Fiore, Zidane, Kaka hay xa hơn nữa là Boban, Rivaldo... đều xem hết rồi.

Giống nhau nè :
+ Cái hay của Conte trong cách dùng Pirlo như có bạn nói ở trên là sử dụng tất cả các cầu thủ xung quanh làm nhiệm vụ phòng ngự thay cho pirlo nên Pirlo không phải lo phòng ngự, giống hệt như 1 Trequarista.
+ 1 số Regista ở trên thì ít người có khả năng phất bóng chuẩn như pirlo hay thỉnh thoảng lững thững đi bộ lên sát vòng cấm nhặt bóng rơi vãi mà tung quả chuyền quyết định --> hiệu quả và số lượng kiến tạo thành bàn ko thua gì 1 Trequarista cả.

Khác nhé :
+ Nhiệm vụ chính của Pirlo rõ ràng là điều tiết trận đấu, lùi về sát sâu gần sân nhà để tổ chức hoặc chuyền qua lại kéo dãn đội hình đối phương. Chỉ khi có điều kiện mới chuyền dài kiến tạo.
+ Mặc dù đá ở CLB hay tuyển QG thì nhiệm vụ phòng ngự đều do các cầu thủ xung quanh gánh hộ nhưng tất nhiên đá ở vị trí thấp như vậy nên kiểu gì Pirlo cũng phải có trách nhiệm phòng ngự ở những tình huống đối phương có bóng ( phòng ngự của Pirlo không phải trực tiếp lao vào cuớp bóng mà là giữ vị trí, kèm người hoặc bắt bài đường chuyền...) nên ta không có cảm giác như anh tham giam phòng ngự --> điểm khác so với Trequarista là không phải quá lo chuyện phòng ngự này.
....
Còn nhiều điểm giống và khác nữa cứ ngồi nghĩ 1 lúc thế nào cũng ra khối.
--> Nói Pirlo là lai giữa Regista và Trequarista là hoàn toàn sai.
Pirlo là 1 Regista không phải bàn cãi, tuy nhiên anh có phẩm chất của 1 Trequarista và trong 1 thời điểm nào đó của trận đấu anh có thể đá như 1 Trequarista thôi, và cái khoảnh khắc anh toả sáng đó cũng giống như cái cách mà những Trequarista khác toả sáng. Nên bạn nào hay xem điểm tin bóng đá và Clip bàn thắng thì gọi Pirlo là Trequarista cũng được =)). Nhưng nếu xem cả trận thì phải công nhận Pirlo là 1 Regista chính hiệu.
P/s : Mình cũng giống bạn HoangtuTurin hay xách dép dựa cột ngồi nghe nhưng hôm nay máu bình luận, mong cả nhà ném gạch nhiệt tình

Còn nữa, xem Pirlo đá lần nào cũng thấy nổi da gà vì phê :x :x :x

Duong Qua · « **Reply #17 on:** September 05, 2012, 08:38 AM »

Mình nghĩ Andrea Pirlo là Regista, chả có gì là Trequarista cả, không tin cứ cho ông ấy đá hẳn sau tiền đạo như Trequarista thực sự xem có lên cáng giải nghệ không :P Chỗ đặc biệt của Pirlo là khả năng phòng ngự của anh yếu nên phải có một số nhân tố có khả năng che chắn cho anh. Hai vị trí Regista và Trequarista đều đòi hỏi tư duy chiến thuật cao, khả năng quan sát, đọc trận đấu tốt nên việc một Regista thỉnh thoảng chơi như một Trequarista là bình thường. Nhưng thi đấu thường xuyên lại là chuyện khác. Nói về vị trí Regista, mình thấy đỉnh nhất là Redondo. Nhìn anh này chơi bóng thanh thoát như diễn viên múa đỉnh cao, tắc bóng chính xác, hỗ trợ tấn công ngon lành, tiếc là qua Milan phát tàn lụi sự nghiệp luôn.

Nguyen Hai Long · « **Reply #18 on:** September 05, 2012, 12:03 PM »

Thế h trong PES, Juve đá 3-5-2 thì để Pirlo DMF hay CMF ạ :P? Mang tiếng giỏi kiến tạo nhất mà em đá toàn thấy Vidal với Marchisio thôi

Duong Qua · « **Reply #19 on:** September 05, 2012, 12:20 PM »

Quote from: Nguyen Hai Long on September 05, 2012, 12:03 PM

Thế h trong PES, Juve đá 3-5-2 thì để Pirlo DMF hay CMF ạ :P? Mang tiếng giỏi kiến tạo nhất mà em đá toàn thấy Vidal với Marchisio thôi

Loại khỏi đội hình, cho ~~thằng~~ khác vào đá, khỏi phải đau đầu B-)