Mancini: Tại sao không?

[Dkv]

[youtube]TOOKdKdESpk[/youtube]

Đỉnh cao của Loew. Trông bẩn bẩn sao ấy bác ạ!

Cái đấy ko phủ nhận nhưng nếu ko có đoạn đấy thì là một người chuẩn.

[HoangtuTurin]

Cái đấy ko phủ nhận nhưng nếu ko có đoạn đấy thì là một người chuẩn.

Anh này trông bóng lắm. Chịu không nổi. bệnh vật ra.

@Long ngoài những cái tên chú vừa nói sao chú ko kể thêm nhưng cái tên đầy phong cách:
A.Wenger: nhìn mặt là biết táo bón kinh niên
PepGuardiola: thi thoảng khá đẹp zai phong cách, thường xuyên thì lười tắm và cạo râu.
Đệp zai phong cách mà nhìn ngon hơn Mancio thì phải có Spaletti nữa. Bác nài cool phết đới.

[QuốcHiếu]

[youtube]TOOKdKdESpk[/youtube]

Đỉnh cao của Loew. Trông bẩn bẩn sao ấy bác ạ!

Đã ngoáy mũi xong còn cho tay vào miệng   . Lão này thật là...  
topic chuyển sang chủ đề bình chọn HLV nào đẹp trai nhất rồi à

[Nguyen Hai Long]

Em nói thật chớ đẹp trai nhất chắc chắn Lippi, già rồi mà em nhìn còn mê nữa là. Thử hỏi trẻ xem.

[HoangtuTurin]

Em nói thật chớ đẹp trai nhất chắc chắn Lippi, già rồi mà em nhìn còn mê nữa là. Thử hỏi trẻ xem.

Trẻ cũng giống già. Lúc thành niên vì lao lực quá nên suy thận =>>> tóc bạc sớm

[KinhKoDeu]

Xét về trọc đầu thì thích kiểu của Ballardini hơn Spaletti .
Các tay Malesani , Gasperini , Simeone nhìn mặt cũng ko ưa lắm .

[chianti]

YÊU Juve thì Mancini vẫn yêu, Mancini vốn bị gọi là HLV thân Juve và ngày xưa cũng nằm trong bộ máy phân phối HLV và cầu thủ của cáo Moggi già .... Mancini đã rất nhiều lắm nói bản thân là fan Juve từ thời còn làm HLV cho cả Lazio kìa.

Cái này tin được k0? Cứ nghĩ đến việc Mancini là nhân chứng Calciopoli đã thấy nóng đầu.
Có cảm giác Inter thời Mancini cũng gần giống Juve thời Zacc, Ferrara hay cả Del Neri bây giờ, bị dẫn bàn trước thì loáng quáng gà mắc tóc, dẫn trước 2, 3 bàn vẫn có thể bị gỡ chóng vánh như thường.

Nhiều người chê Inter giai đoạn Cuper tệ, đá cứng ngắt, ko bài bản. Nhưng tớ thấy giai đoạn này Inter đá khá hay với Vieri và Crespo trên hàng công. Nếu xem Inter trước đấy thấy đá rất ko có kỷ luật, bạ đâu đá đấy ko có bài bản gì hết, người xem ko hiểu Inter muốn đá kiểu gì. Nhưng từ khi Cuper về ít ra còn biết mục đích Inter đá là gì? Từ khi Crespo bị chấn thương, thì Inter mới đi xuống, lúc quay lại Crespo cũng ko được như xưa và bị bán sang Anh cho Chelsea. Lúc đó thì Inter mới dùng Vieri như một máy ủi ở trên.

Tớ like mạnh cái này. Nói về Mancini và Cuper, cá nhân tớ đánh giá Cuper cao hơn Mancini cả Serie A lẫn ở châu Âu. Chính Cuper đã đặt nền móng cho lối chơi thiên về phòng ngự thực dụng ở Inter (sau này có Mou nữa) hơn nữa Cuper cũng rất chú ý tới việc tạo cơ hội và phát hiện tài năng từ lò đào tạo trẻ của Inter lên đội hình chính, tinh thần của cầu thủ Inter thời kỳ Cuper cực kỳ đáng khen ngợi (cái này Mancini còn lâu mới sánh được). Với đội hình thiếu cân bằng mà Moratti con mang về (Rô béo giai đoạn đó ở bệnh viện nhiều hơn ở sân) mà Inter năm đầu dưới tay Cuper đã suýt có được Scu.  Trước 2001, hẳn nhiều người thắc mắc Inter đang làm cái quái quỷ gì thế? Moratti thay hlv như thay áo nhưng thử hỏi có ai làm được như Cuper? Tớ thấy, sai lầm lớn nhất của hlv này có lẽ là đã quá coi trọng Andres Guly, tốc độ thì số 0 mà thường xuyên bố trí anh nầy đá cánh mới khó hiểu.

PepGuardiola: thi thoảng khá đẹp zai phong cách, thường xuyên thì lười tắm và cạo râu.
Đệp zai phong cách mà nhìn ngon hơn Mancio thì phải có Spaletti nữa. Bác nài cool phết đới.

Em nói thật Pep nhìn manly nhất, cool nhất đấy.

[HoangtuTurin]

Lâu lâu mới thấy Chianti chém nhỉ
Nhân chứng Calciopoli thì chú nào dính tới CLB có trong dsach nghi can, hoặc nằm trong đường dây GEA hoặc mớ bòng bong của Moggi đều bị gọi em ạh. Nhân chứng ở đây ko phải chỉ là tố cáo Juve mà cũng có thể có lợi cho Juve nữa. Gọi là làm rõ các tình tiết nghi vấn. Lợn Milan, Mancini và hàng loạt HLV trọng tài đều phải ra trước tòa hết. Nổi tiếng mặt sắt còi sạch như Collina còn chả thoát nữa là.

Nhưng mờ phải công nhận về khoản tinh thần của học trò Mancio thì chỉ đáng lót đ'.. ngồi
Lí do dùng Guly thì theo anh nhớ không nhầm lúc đó hàng công Inter không nhiều tiền vệ có khả năng làm bóng tốt. Recoba thiên về khoan phá hơn là kiến thiết. Vieri hay Ro béo thì giăng mùng trải chiếu bên sân người ta rồi.

Pep manly bữa nào cắt tóc cạo râu như hôm lượt về CL vừa rồi thôi. Đận nào quên là trông bửn nhắm, bác này râu mọc vô tổ chức, cứ như mọi ấy

[PhuongHoang]

Tớ thấy hàng thủ Inter thời Mancini là rất chắc chắn, gần như ko thể xuyên thủng ở SA, như Juve trước đó vậy. Ko phải ngẫu nhiên mà mùa đầu tiên Mou đến với những bản HD tệ hại Mancini, Quaresma mà vẫn vô địch. Hàng thủ có công rất lớn, Mancini đáng đc nhắc tới
Juventini thường đem chuyện Inter thừa nước đục nhưng ko thừa nhận là Inter đá rất tốt kể từ khi có Mancini. Với tớ Inter vô địch là xứng đáng. Juve trước đó có mạnh nhưng ko chắc hơn Inter thời Mancini
Inter thời Mancini ra CL là teo. Chẳng có j lạ. Mancini là HLV trẻ chưa có kinh nghiệm ra CL, nắm đội trước giờ đá kém CL thất bại là chuyện bình thường. CL là đấu trường rất khốc liệt. Juve với Capello cũng chết ngắt đó sao
Có thể mọi người cho rằng Mancini kém ở mặt nào đó. Nhưng nó ko quan trọng bằng thành tích cuối mùa mà Mancini có đc. Mới đến PL và đội mới phải xây lại hoàn toàn thì top 4 và trận chung kết FA sắp tới là tốt lắm rồi. Ko phải ngẫu nhiên Mancini đi đến đâu ở đó cũng tiến bộ, Man City là đội thứ 4 rồi

[blakes]

Tiền nhiều thế mà không có tiến bộ thì có lẽ Mancini xách dép đi từ lâu rồi. Cái cần đề cập đến ở đây là tư duy chiến thuật của Mancini có thực sự phù hợp làm HLV của Juve mà không thôi

[Dkv]

Mancini còn trẻ nên ko thể dẫn đội ở CL có thể là 1 lý do, nhưng Mancini cũng dẫn dắt đến 5 mùa chứ có phải 1,2 mùa đâu. 5 mùa mà chẳng tiến bộ gì là vứt. Ko phủ nhận Mancini đến đâu thì ở đó tiến bộ, nhưng đội hình đầu tư thế thì chí ít cũng phải thứ nhì, đây chỉ cạnh tranh top 4 thì cũng phải xem lại. Mou lần đầu đến Chelsea cũng vô địch luôn, mà hồi đó Chelsea khác gì Man City bây giờ

[KinhKoDeu]

Mancini còn trẻ nên ko thể dẫn đội ở CL có thể là 1 lý do, nhưng Mancini cũng dẫn dắt đến 5 mùa chứ có phải 1,2 mùa đâu. 5 mùa mà chẳng tiến bộ gì là vứt. Ko phủ nhận Mancini đến đâu thì ở đó tiến bộ, nhưng đội hình đầu tư thế thì chí ít cũng phải thứ nhì, đây chỉ cạnh tranh top 4 thì cũng phải xem lại. Mou lần đầu đến Chelsea cũng vô địch luôn, mà hồi đó Chelsea khác gì Man City bây giờ

 Chelsea khác MC nhiều lắm đấy . Trước khi Mou đến thì Chelsea đã có 1 bộ khung khá ổn của Rani xây dựng rồi và đội hình đó đã xếp thứ 2 chung cuộc trong 1 mùa giải Arsenal quá thành công ( mùa giải chưa đc bơm tiền thì cũng đứng thứ 4 PL ) . Còn khi Mancini tới MC thì đội bóng này đang đứng thứ 10 ( xếp lần lượt thứ 14 , 9 , 10 trong 3 năm liền kề ) . Như vậy xuất phát điểm của MC kém xa Chelsea khi Mou lên nắm quyền . Thời điểm đó PL cũng chưa phải độc tôn , 1 mình Chelsea vung tiền khác hiện tại nhiều .
Có thể thấy MC ném tiền nhìn ghê nhưng chưa mua được cầu thủ loại 1 , đội hình vẫn thiếu thủ lĩnh thực sự . Hầu hết đội hình đều phải thay mới hết chứ chả tận dụng được ông nào .
Mancini ko tạo được ấn tượng nhưng vị trí thứ 4 là hợp lý , ko fai là thất bại . Với 1 HLV lần đầu ra nước ngoài như thế là ổn ( Ance quá may mắn thì ko kể ) .

[Dkv]

Chelsea khác MC nhiều lắm đấy . Trước khi Mou đến thì Chelsea đã có 1 bộ khung khá ổn của Rani xây dựng rồi và đội hình đó đã xếp thứ 2 chung cuộc trong 1 mùa giải Arsenal quá thành công ( mùa giải chưa đc bơm tiền thì cũng đứng thứ 4 PL ) . Còn khi Mancini tới MC thì đội bóng này đang đứng thứ 10 ( xếp lần lượt thứ 14 , 9 , 10 trong 3 năm liền kề ) . Như vậy xuất phát điểm của MC kém xa Chelsea khi Mou lên nắm quyền . Thời điểm đó PL cũng chưa phải độc tôn , 1 mình Chelsea vung tiền khác hiện tại nhiều .
Có thể thấy MC ném tiền nhìn ghê nhưng chưa mua được cầu thủ loại 1 , đội hình vẫn thiếu thủ lĩnh thực sự . Hầu hết đội hình đều phải thay mới hết chứ chả tận dụng được ông nào .
Mancini ko tạo được ấn tượng nhưng vị trí thứ 4 là hợp lý , ko fai là thất bại . Với 1 HLV lần đầu ra nước ngoài như thế là ổn ( Ance quá may mắn thì ko kể ) .

Thực ra đội hình Chelsea khi Mou đến gần như ko có cầu thủ nào của Rain hết. Khi năm đầu tiên Abra về, Chelsea đã gần như mua mới lại hoàn toàn, mặc dù lúc đấy Rani đang nắm quyền nhưng có thể hiểu là chỉ là mua để đón Mou đến. Cứ so sánh thời điểm khi Abra về và trước đấy thì gần như mới hoàn toàn, chẳng khác gì Man City bây giờ, cũng 2 coi như 2 năm xây dựng. Hơn nữa thời đó Arsenal với MU vẫn làm trùm cũng đâu khác gì bây giờ, MU, Chelsea và Arsenal. Đúng là xuất phát của Chelsea cao hơn Man City nhưng đội hình Chelsea khi đó cũng là mới hoàn toàn, nên vẫ có thể coi như Man City bây giờ.

[Duong Qua]

Mỗi thời mỗi khác, thời của Chelsea một mình họ độc bá về tiền ở PL, may ra chỉ có MU là có thể cạnh tranh về tiền và độ điên với Abra tại thời điểm đó. Giờ MC nhiều tiền nhưng số lượng đội lăm le lật đổ big4 nhiều hơn, chưa kể đội hình Chelsea vẫn còn rất mạnh. Trước Mourinho là Ranieri còn trước Mancini không có ông nào xây ra hồn cả.

[HoangtuTurin]

Chào mừng cụ Dê đã học bài xong và trả bài đầy đủ để quay lại với ae

Mou nắm Chelski thì phải thừa nhận có cái móng của Rai tốt. Có thể khi Mou về có nhiều cầu thủ ngon hơn bla bla bla jj đó. Nhưng bộ khung 4-4-2 mà Raini để lại không tệ. Mùa đầu khi Mou nắm và cho đến giờ vẫn vận hành quanh trục Terry - Lampard. Chưa kể hàng thủ Chelski khi đó hầu hết là cầu thủ dưới thời Rai như Terry - Brighe, tiền vệ có Makelele - Lampard phần nào là Duff. Sự thành công của Mou có không nhỏ công sức của Raini và Abra điên.

Mancio không phủ nhận là nắm đội khá bết do Mark Hughes chưa đạt đến tầm của Raini, nhưng không vì thế mà công sức MC đạt hạng 4 mùa này phủi tay bác Mark.
Vẫn còn đó Tevez, Shay Given, Toure, Barry .... thực sự cầu thủ đến dưới thời Mancio không nhiều như Mou, nhưng đa phần là các cầu thủ mà Mancio muốn đều có thể có. Tại sao Mancio chỉ có thể đưa MC đến hạng 4 và CK FA cup. Đó rõ ràng là câu hỏi lớn về tài năng Mancio.
Thực sự lối chơi MC mùa này cũng không hơn Mark Hughes là bao nhiêu. Ảnh hưởng của sự lóe sáng cá nhân của cầu thủ lên kết quả chung là rất nhiều. Chưa có gì cho thấy sự bài bản hay sức mạnh của lối chơi chung. Mark Hughes thiên về 4-4-2 đánh cánh thì việc sử dụng tàu tốc hành là chắc chắn. Nhưng nhìn lại Mancio với cách sắp đội hình thường là 4-3-3 hoặc 4-2-3-1 mà dùng Yaya Toure làm cầu thủ dẫn dắt thế trận thì không thể hiểu nổi. Rõ ràng MC không thiếu người có thể chơi ở vị trí này, có thể không phải là xuất sắc nhưng chất lượng tốt như Milner hay Silva là quá đủ.

Với tiền, chất lượng, và sự thỏa mãn đòi hỏi nhưng chỉ đưa MC đến mức như hiện nay thì việc Mancio bị trảm chả ai tiếc và Juve cũng chẳng cần care nhiều đến ông anh này đến thế.

[juveforever]

Chào mừng cụ Dê đã học bài xong và trả bài đầy đủ để quay lại với ae

Mou nắm Chelski thì phải thừa nhận có cái móng của Rai tốt. Có thể khi Mou về có nhiều cầu thủ ngon hơn bla bla bla jj đó. Nhưng bộ khung 4-4-2 mà Raini để lại không tệ. Mùa đầu khi Mou nắm và cho đến giờ vẫn vận hành quanh trục Terry - Lampard. Chưa kể hàng thủ Chelski khi đó hầu hết là cầu thủ dưới thời Rai như Terry - Brighe, tiền vệ có Makelele - Lampard phần nào là Duff. Sự thành công của Mou có không nhỏ công sức của Raini và Abra điên.

Mancio không phủ nhận là nắm đội khá bết do Mark Hughes chưa đạt đến tầm của Raini, nhưng không vì thế mà công sức MC đạt hạng 4 mùa này phủi tay bác Mark.
Vẫn còn đó Tevez, Shay Given, Toure, Barry .... thực sự cầu thủ đến dưới thời Mancio không nhiều như Mou, nhưng đa phần là các cầu thủ mà Mancio muốn đều có thể có. Tại sao Mancio chỉ có thể đưa MC đến hạng 4 và CK FA cup. Đó rõ ràng là câu hỏi lớn về tài năng Mancio.
Thực sự lối chơi MC mùa này cũng không hơn Mark Hughes là bao nhiêu. Ảnh hưởng của sự lóe sáng cá nhân của cầu thủ lên kết quả chung là rất nhiều. Chưa có gì cho thấy sự bài bản hay sức mạnh của lối chơi chung. Mark Hughes thiên về 4-4-2 đánh cánh thì việc sử dụng tàu tốc hành là chắc chắn. Nhưng nhìn lại Mancio với cách sắp đội hình thường là 4-3-3 hoặc 4-2-3-1 mà dùng Yaya Toure làm cầu thủ dẫn dắt thế trận thì không thể hiểu nổi. Rõ ràng MC không thiếu người có thể chơi ở vị trí này, có thể không phải là xuất sắc nhưng chất lượng tốt như Milner hay Silva là quá đủ.

Với tiền, chất lượng, và sự thỏa mãn đòi hỏi nhưng chỉ đưa MC đến mức như hiện nay thì việc Mancio bị trảm chả ai tiếc và Juve cũng chẳng cần care nhiều đến ông anh này đến thế.

Em cũng thấy thế, về bản chất em thấy MC chẳng khá hơn, thậm trí còn tệ hơn mùa trước. Mancini là một kẻ hèn nhát, đá quá thực dụng và không có nhiều đột biến.Thiết nghĩ về lại phá Juve mất thôi. Lấy Cuper cũng được, J.Low cũng được. Mancini , never

[péAn_Juve]

Bây giờ mình mới Deschamp về , liệu có khả năng đó ko nhỉ ? 2011 - đúng là khoảng thời gian 5 năm mà ông đã nói .

[juventusbr1]

Bây giờ mình mới Deschamp về , liệu có khả năng đó ko nhỉ ? 2011 - đúng là khoảng thời gian 5 năm mà ông đã nói .

khả năng Deschamp về tớ nghỉ là con số 0 thôi an à.
lại có thêm Cựu HLV BArca và BM vào danh sách

[Duong Qua]

Cổ động viên Juve thì viết Deschamps thành Deschamp, Arsenal thì viết Vieira thành Viera, các bạn trẻ làm mình thất vọng quá  Vậy thì mời về làm gì.

[KinhKoDeu]

Cổ động viên Juve thì viết Deschamps thành Deschamp, Arsenal thì viết Vieira thành Viera, các bạn trẻ làm mình thất vọng quá  Vậy thì mời về làm gì.

Ngay cả tiếng Việt viết sai còn chả sửa hết nổi trong diễn đàn thì việc viết sai tên đó theo bạn là chấp nhận được .
------
Thông tin về việc Juve muốn Van Gaal lại đầy trên các mặt báo . Có trông chờ gì được vào 1 kẻ lần đầu tiên đến với SerieA với triết lý tấn công hào nhoáng của người Hà Lan . 2 năm dẫn dắt BM , đội bóng này có phong độ khá phập phù ( HLV này suýt nữa mất việc nếu không được Ferrara cứu vớt trong mùa trước bằng chiến thắng trước Juve 4-1 tại Turin ) .
Macini vẫn còn khá trong số các ứng cử viên của Juve lúc này . MC của Mancini cũng có những trận đấu sòng phẳng với những đối thủ trong top 4 chứ chả phải chỉ là cái bị bông . Mark Hughes chả là cái gì ngoài cái danh cựu cầu thủ MU và là học trò anh Fê , vị trí thứ 10 so với thứ 5 là khác nhau nhiều đấy .