Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
.: Bóng đá :. => ANTI => Topic started by: sealight on July 13, 2006, 11:25 PM
-
Thời gian gần đây tôi thấy có nhiều người bàn luận,tranh cãi về vấn đề bóng đá đẹp!
Vậy thế nào là bóng đá đẹp? Chúng ta hãy cùng bàn luận về vấn đề này một chút để rút ra được một định nghĩa "sát" nhất cho thứ mà mọi người yêu bóng đá luôn theo đuổi đó là "bóng đá đẹp".
-
Thời gian gần đây tôi thấy có nhiều người bàn luận,tranh cãi về vấn đề bóng đá đẹp!
Vậy thế nào là bóng đá đẹp? Chúng ta hãy cùng bàn luận về vấn đề này một chút để rút ra được một định nghĩa "sát" nhất cho thứ mà mọi người yêu bóng đá luôn theo đuổi đó là "bóng đá đẹp".
Ở đây người ta chỉ vui mừng khi đoạt Cup thôi còn đoạt bằng cách nào và với phong cách gì thì người ta không quan tâm
-
Thời gian gần đây tôi thấy có nhiều người bàn luận,tranh cãi về vấn đề bóng đá đẹp!
Vậy thế nào là bóng đá đẹp? Chúng ta hãy cùng bàn luận về vấn đề này một chút để rút ra được một định nghĩa "sát" nhất cho thứ mà mọi người yêu bóng đá luôn theo đuổi đó là "bóng đá đẹp".
Bóng đá đẹp của tôi chính là bóng đá mà con người phải tận dụng tất cả các khả năng có được của mình (mồ hôi, chất xám, máu lửa, may mắn...) để có được kết quả tốt nhất có thể.
Ở đây người ta chỉ vui mừng khi đoạt Cup thôi còn đoạt bằng cách nào và với phong cách gì thì người ta không quan tâm
Vui mừng chứ Bạn, vì đó là tất cả những gì mà ngta đã đầu tư mà. Với cậu, Cristiano Ronaldo - Bóng đá đẹp có vẻ khó định nghĩa nhỉ.
-
Thời gian gần đây tôi thấy có nhiều người bàn luận,tranh cãi về vấn đề bóng đá đẹp!
Vậy thế nào là bóng đá đẹp? Chúng ta hãy cùng bàn luận về vấn đề này một chút để rút ra được một định nghĩa "sát" nhất cho thứ mà mọi người yêu bóng đá luôn theo đuổi đó là "bóng đá đẹp".
Topic vớ vẩn. Có gì mà phải bàn luận. "Bóng đá đẹp" bao giờ chả là bóng đá cống hiến. Cái thứ bóng đá kỹ thuật, không tiểu xảo, cứ chơi hết mình để cống hiến cho khán giả còn thắng thua lại là chuyện khác. Phải vậy không thưa anh Cristiano Ronaldo?
"Bóng đá đẹp" khi mới xem thì rất thích. Nhưng thử hỏi điều hấp dẫn nhất của bóng đá là gì? Chính là "sự bất ngờ". Thế nhưng nếu cứ chơi kiểu "đẹp" như trên thì chắc chả bao giờ bóng đá tồn tại bất ngờ. Và khi đó, trước khi xem người ta đã biết kết quả đội nào thắng, đội nào thua. Điều mà người ta chờ đợi chỉ là những pha biểu diễn kỹ thuật, những bàn thắng. Như vậy thì xem bóng đá có khác gì xem một bộ phim Hàn Quốc? kết cục ai cũng biết, người ta chỉ xem vì diễn viên và những tình huống "ngu ngu" đặc trưng kiểu Hàn Quốc.
Còn những người tại đây, thích Serie A nói chung và Juve nói riêng, họ thích bóng đá là một cuộc chiến. Tuỳ theo từng đối thủ mà mình tung ra sức lực cho vừa phải, và phải có những chiêu thức, mưu mẹo để dành phần thắng. Và bởi bóng đá ở đây quá khắc nghiệt nên nó hình thành nên những đội bóng, những cầu thủ đầy mưu mẹo, đầy tiểu xảo. Khi xem, Serie A buộc ta phải tập trung vào cục diện bởi chỉ cần một pha bóng đặc biệt, có thể xuất phát từ sự xuất thần của cầu thủ, hay từ một điều chỉnh chiến thuật của HLV, là trận đấu sẽ rẽ sang một hướng khác hẳn. Sẽ không bao giờ có những trận đấu dẫn trước 3-0 để rồi bị lỗi ngược thành 4-3 như ở Primier Liga hay Primiership.
Chắc đồng chí C.Ro này không để ý chứ xu thế chung của bóng đá bây giờ là như vậy. Điển hình là đội Bồ Đào Nha của C.Ro đấy. VCK vừa rồi chính là đội đá tiêu cực nhất. Các giải Anh, TBN giờ cũng bắt đầu xuất hiện nhiều hơn những đội bóng chơi với phong cách Ý. Tôi ko tranh cãi với đồng chí đâu nhé. Đọc biết vậy thôi chứ đừng reply
-
Vui mừng chứ Bạn, vì đó là tất cả những gì mà ngta đã đầu tư mà. Với cậu, Cristiano Ronaldo - Bóng đá đẹp có vẻ khó định nghĩa nhỉ.
Cái ông Alt-f4 này sao cứ đi theo tôi hỏi bóng đá đẹp thế nhỉ?. Tôi đã nói rồi đấy thôi bóng đá đẹp là bóng đá mà khi cầu thủ ra sân đá bằng nhiệt huyết và con tim và bằng tất cả sưc mạnh của mình, dù họ có thua, dù họ có không vo địch tôi vẫn thích xem vì đơn giản một điều tôi xem họ đá là nhiều chứ xem cái Cup họ đoạt được một lần nào đâu.
Như ở Italia tôi thích xem Roma hơn cả không vì họ có nhiều cầu thủ hay mà bởi vì họ đá bằng con tim của mình. ở mùa giải vừa qua Roma không có tiền đạo nào( sau khi Totti, Montella chấn thương, Cassano ra đi) họ vẫn đá với sơ đồ tấn công với tất cả những cầu thủ mình có bao gồm 5 tiền vệ giăng ngang: De Rossi, Mancini, Perrotta, Aquilani và D'Agostino. họ chơi với một tiền đạo duy nhất và thực tế anh cũng chỉ là hộ công chứ không phải một trung phong thuần tuý đó là Taddei và họ đã phá kỉ lục thắng liên tiếp ở Seri A.
Cái đáng nói là khi không còn tiền đạo thực thụ nhưng họ cũng không lui về phòng ngự mà vẫn đá đúng phong cách, sở trường của chính mình, và với tất cả công sức đó họ đã được đền đáp. Không như đội khác thủ để rồi toàn hoà
Đấy chính là bóng đá đẹp(theo tôi)
Sao mọi người cứ để ý đến cái tên Trong 4rum của tôi thế nhỉ, tôi có chỉ trích ai vì cái tên đâu
-
Topic vớ vẩn. Có gì mà phải bàn luận. "Bóng đá đẹp" bao giờ chả là bóng đá cống hiến. Cái thứ bóng đá kỹ thuật, không tiểu xảo, cứ chơi hết mình để cống hiến cho khán giả còn thắng thua lại là chuyện khác. Phải vậy không thưa anh Cristiano Ronaldo?
Tôi xin đính chính! tôi lập topic này với ý muốn chúng ta cùng bàn luận một chút để giúp nhau hiểu hơn về 1 vấn đề trong bóng đá. Tôi cũng là người đang muốn biết muốn hỏi ý kiến mọi người.
Tôi không cần những nhận xét kiểu phá đám như mod này. Các mod luôn kêu là không nên đi lạc đề, vậy tại sao cũng là mod mà ông này lại vào đây xổ ra một câu cực kì nhạt nhẽo thế này.
Tôi mong những ai thật sự muốn cùng bàn luận nghiêm túc thì vào, còn những ai không thích thì cho qua chứ đừng bôi bác hay phá rối!
-
người ta phá đám chỉ vì một topic mà ý nghĩa của nó không có nhiều. Đơn giản hiểu cứ coi như ở đây chả ai thích xem bóng đá đẹp đi, chỉ thích xem bóng đá xấu thôi thì đưa cái bóng đá đẹp lên đây làm gì. Chả có cái gì gọi là đẹp nếu như không có kết quả, không có thành công. Zidane cũng chỉ là một cầu thủ kỹ thuật nhưng hạng quèn nếu như trong tủ trưng bày của anh không có một loạt danh hiệu. Kể đá bóng xếp gạch trong khu nhà mình đâm lại đẹp, toàn lao lên tấn công, thắng cũng cười mà thua cũng cười, thắng cũng được nhậu mà thua cũng được nhậu kekeke.
-
Tôi xin đính chính! tôi lập topic này với ý muốn chúng ta cùng bàn luận một chút để giúp nhau hiểu hơn về 1 vấn đề trong bóng đá. Tôi cũng là người đang muốn biết muốn hỏi ý kiến mọi người.
Tôi không cần những nhận xét kiểu phá đám như mod này. Các mod luôn kêu là không nên đi lạc đề, vậy tại sao cũng là mod mà ông này lại vào đây xổ ra một câu cực kì nhạt nhẽo thế này.
Tôi mong những ai thật sự muốn cùng bàn luận nghiêm túc thì vào, còn những ai không thích thì cho qua chứ đừng bôi bác hay phá rối!
Vì tớ là mod nên tớ thừa hiểu mở đầu một topic như thế nào sẽ được coi là chất lượng. Các mở đầu như của cậu được gọi là cực kỳ vớ vẩn. Còn nếu bảo bài của tớ là nhạt nhẽo, vớ vẩn thì cậu nên nhìn lại bài của cậu đi. Hai bài của cậu đã có tẹo nội dung nào gắn với topic này chưa? Hay là đáng bị cho vào Recycle Bin?
-
Chào LailaRonaldo , bạn có thể tìm thấy những thông tin cuối cùng về mình ở Box Thông Báo _Hỏi Đáp .
-
Bóng đá đẹp là bóng đá không khiến cho người xem "gật gù ngáp ngủ", không khiến cho cầu thủ nhàn rỗi đến mức "chạy là phụ, tập đi bộ là chính", nếu gọi bóng đá đẹp là "đá bằng cái đầu" thì xin thưa, rồi sẽ đến ngày người ta chả thèm đến SVĐ nữa, ở nhà chơi Play Station còn "đầu óc" hơn nhiều!
"Bóng đá đẹp" không phải bao giờ cũng đồng nghĩa với chiến thắng, nhưng khi người ta thắng, người ta không phải chai mặt ra nói cái câu: 3 điểm là quan trọng, không cần biết lấy 3 điểm ấy như thế nào, và CĐV của đội đó cũng không cần phải phân bua là: vớ vẩn đội của tao thắng xứng đáng, đâu phải nhờ tay trọng tài! Ừ, trọng tài ở Ý đôi khi giết chết cái đẹp, hi vọng sau vụ De Santis và Paparesta tình hình sẽ sáng sủa hơn!
Đá hết mình là điều mà một fan của bóng đá (chứ không phải fan của bất kì 1 đội bóng nào) như tôi muốn ở thấy ở mọi cầu thủ, mọi đội bóng! Tôi không quan tâm trong tủ của Zidane có mấy cái cúp với mấy quả bóng vàng, tôi chỉ thấy anh ta đá vì đồng đội và tôn trọng người xem thế là đủ!
Đó là lí do vì sao tôi đã từng thích Chelsea thời Zola, Ranieri. Chelski bây giờ chả còn tí vết tích nào của ngày ấy nữa!
-
Bóng đá đẹp là bóng đá không khiến cho người xem "gật gù ngáp ngủ", không khiến cho cầu thủ nhàn rỗi đến mức "chạy là phụ, tập đi bộ là chính", nếu gọi bóng đá đẹp là "đá bằng cái đầu" thì xin thưa, rồi sẽ đến ngày người ta chả thèm đến SVĐ nữa, ở nhà chơi Play Station còn "đầu óc" hơn nhiều!
Ở đây cậu có nhiều quan điểm đúng về bóng đá đẹp, nhưng bên cạnh đó vẫn mang ý kiến chủ quan của cậu, hình như cậu nhầm lẫn hay cố tình lờ đi để công kích lối chơi của bóng đá chiến thuật ?!!
Đẹp nó mang nhiều giá trị & chẳng ai định nghĩa hết được cái đẹp đó...
Chạy hết sức khi còn trên sân , đó là một phần của bóng đá đẹp...
Chơi bóng với niềm đam mê vô hạn, thi đấu đẹp mắt, kĩ thuật , đó cũng là một phần của bóng đá đẹp ...
Nhưng khi họ nghĩ rằng họ có thể thắng bằng một lối chơi khác , hiệu quả , thực tế hơn , và họ chơi hết sức , cũng với quyết tâm rất cao , cũng thi đấu bằng tất cả những gì mình có để có được kết quả mong đợi , cậu bảo đấy là thứ bóng đá không đẹp , có phải họ đi bộ trên sân mà giành chiến thắng đâu, adonis nhỉ ?
"Bóng đá đẹp" không phải bao giờ cũng đồng nghĩa với chiến thắng, nhưng khi người ta thắng, người ta không phải chai mặt ra nói cái câu: 3 điểm là quan trọng, không cần biết lấy 3 điểm ấy như thế nào, và CĐV của đội đó cũng không cần phải phân bua là: vớ vẩn đội của tao thắng xứng đáng, đâu phải nhờ tay trọng tài! Ừ, trọng tài ở Ý đôi khi giết chết cái đẹp, hi vọng sau vụ De Santis và Paparesta tình hình sẽ sáng sủa hơn!
Ở đây cậu quan tâm đến việc đá cho đẹp mắt , còn tôi thì khác !!!
Đá hết mình là điều mà một fan của bóng đá (chứ không phải fan của bất kì 1 đội bóng nào) như tôi muốn ở thấy ở mọi cầu thủ, mọi đội bóng! Tôi không quan tâm trong tủ của Zidane có mấy cái cúp với mấy quả bóng vàng, tôi chỉ thấy anh ta đá vì đồng đội và tôn trọng người xem thế là đủ!
Đó là lí do vì sao tôi đã từng thích Chelsea thời Zola, Ranieri. Chelski bây giờ chả còn tí vết tích nào của ngày ấy nữa!
Cậu cho rằng đẹp là cống hiến hết mình , mình nghĩ rất đúng ,nhưng cậu đang đánh đồng cái lối chơi đẹp mắt ấy với bóng đá đẹp !!!
-
Chiến thắng thuyết phục cung có thể xem là bóng đá đẹp,đúng như Exit nói,không thể đánh đồng lối chơi đẹp và bóng đá đẹp được,thế giới vẫn từng ca ngợi chiến thắng của Inter những năm 60 dù họ chơi với lối chơi Caternacio không đẹp mắt đó thôi....hay có ai dám phủ nhận chiếc cúp của Italia mới đây????
-
bóng đá đẹp hay xấu là tuỳ vào suy nghĩ của mỗi người. tuy nhiên tôi thích bóng đá chiến thuật hơn. bởi nó giúp cho đội bóng phát huy tất cả sức mạnh của mình
-
Này cậu Exit, bây giờ thì đến cậu lẫn lộn rồi đấy, "có phải họ đi bộ trên sân mà giành chiến thắng đâu"! Tất nhiên, cậu lại đặt vấn đề chiến thắng lên trước rồi! Chiến thắng có nhiều cách: đá hay áp đảo đối phương mà thắng, đá không hay nhưng có chiến thuật đúng đắn mà thắng, đá dở nhưng may mắn mà thắng, lại nữa đá dở nhưng nhờ "đi đêm" mà thắng!
Đấy, trong tất cả những cách chiến thắng như trên cậu thích cách nào? Tớ thì nói rồi, tớ thích cách 1, đó là cách không chỉ khiến đối phương khuất phục mà cả đến cổ động viên của đối phương cũng phải khuất phục! Và nữa, có thể khiến cho những cổ động viên "trung lập" cũng phải "khuất phục"!
Tôi có một ông bạn từng nói với tôi là ông ấy không thể xem nổi bóng đá Anh, đơn giản bởi vì ông ấy thích người ta đá bóng "bằng cái đầu". Vì tôn trọng "người lớn" nên tôi đã không phản bác lại ông ấy, chỉ có điều nếu đúng là mỗi người có một quan niệm khác nhau về cái đẹp thì xin thưa ông ấy cùng rất nhiều thành viên khác của JFC đã đứng về phe... thiểu số!
Thua người ta cũng có nhiều cách: thế nào là thua "trên thế thắng", thật quá ngớ ngẩn khi ai đó có thể phát ngôn như thế để bảo vệ đội bóng của mình! Thua là thua, nhưng thua sao cho khiến đối phương phải không thể không công nhận là "họ đã chơi hay nhưng nhờ may mắn chúng tôi đã giành đc 3 điểm, đó mới là điều quan trọng!" Đấy quan trọng lắm, 3 điểm, 3 điểm, chỉ thế thôi phải không? Tội nghiệp cho bóng đá! Tội nghiệp cho những khán giả trung lập như tôi!
-
Cái ông Alt-f4 này sao cứ đi theo tôi hỏi bóng đá đẹp thế nhỉ?. Tôi đã nói rồi đấy thôi bóng đá đẹp là bóng đá mà khi cầu thủ ra sân đá bằng nhiệt huyết và con tim và bằng tất cả sưc mạnh của mình, dù họ có thua, dù họ có không vo địch tôi vẫn thích xem vì đơn giản một điều tôi xem họ đá là nhiều chứ xem cái Cup họ đoạt được một lần nào đâu.
Cậu này hay chưa, cầu thủ nào mà chẳng có tình yêu với bóng đá, cầu thủ nào mà chẳng ra sân với nhiệt huyết của mình??? Nếu ko thế, làm sao họ có thể trở thành những cầu thủ đẳng cấp cho được. Tuy nhiên, họ có nhiều cách khác nhau để đi tới chiến thắng, và đây mới là điều quan trọng nhất, bởi vì bóng đá chuyên nghiệp ko cho phép họ thua.
Còn muốn xem bóng đá đẹp ư, cứ ra mà xem bóng đá đường phố là hay nhất.
-
Đá như Juve là đẹp
-
Đá như Juve là đẹp
không có bình luận gì
-
không có bình luận gì
Thì đội bóng mình thix nhất lúc nào chẳng đẹp nhất.....
-
bóng đá đẹp là bóng đá hiệu quả, bóng đá đẹp là bóng đá có phong cách chuyên nghiệp, bóng đá đẹp là có chiến thuật hợp lý ... tất cả đều có ở Juve ... do đó Juve là điển hình của bóng đá đẹp
-
bóng đá đẹp là bóng đá hiệu quả, bóng đá đẹp là bóng đá có phong cách chuyên nghiệp, bóng đá đẹp là có chiến thuật hợp lý ... tất cả đều có ở Juve ... do đó Juve là điển hình của bóng đá đẹp
Ông phát biểu hay wá nhưng thế nào cũng có vài bác phản đối cho mà coi ...
-
thực ra thật khó giải thích thế nào là bóng đá đẹp, chỉ biết rằng những đội dá dở thì nhất định ko thể chơi được bóng đá đẹp, nếu bóng đá đẹp là ghi được nhiều bàn thắng thì chắc chắn juve là một trong những đội đứng đầu, nếu bóng đá đẹp là sự hoa mỹ khi chơi bóng thì bacar hay real chắc có 1 suất nhưng nếu barca hay real đá với juve thì tại sao một trận đấu chỉ được coi là kinh điển chứ ko được coi là bóng đá đẹp. ==> bóng đá đẹp theo cách nghĩ của bọn ngố là chiến thắng đậm đà của một gã khổng lồ trước một chú tí hon chứ ko phải là một trận đối đầu kinh điển giữa những đối thủ ngang sức
-
theo tui, bóng đá đẹp ko chỉ có mỗi biết tấn công như mọi người vẫn bảo mà còn phải biết vận dụng cái đầu trong chiến thuật. Tùy theo đối thủ và tình hình mà nên công hay thủ. Còn nếu hồn nhiên mà đá thì cứ nhìn các đội bóng châu Phi xem họ đã thu được gì qua các kì WC.Cứ như vậy thì đá kiểu Juve, Deportivo L., H. Berlin hay O. Marseille là được. Juve muôn năm
-
Bóng đá đẹp là hội tụ đủ các yếu tố : Phải có tính chiến thuật rất cao như SerieA , phải có những pha toả sáng cá nhân ( 1 yếu toó ko thể thiếu nếu thế trận cả 2 CLB quá rối ) . Ngoài ra còn phải có sự may mắn nữa - yếu tố quan trọng nhất trong bóng đá đấy . Chưa ai bảo là thắng mà ko cần may mắn . Ghi bàn là 1 công việc bao giờ cũng cần duyên - sự may mắn . Ngoài ra nhiều người cho rằng phải nhiều bàn thắng mới là bóng đá đẹp -> ko biết thế nào
-
Hơ,cái topic này lại nổi lên lại à,mấy bác bình luận bóng đá đẹp mãi mà không chán á,mỗi người có một quan niệm riêgn thôi,thứ bóng đá mình thích thì tất nhiên là đẹp rồi...
-
Bản thân bóng đá là đep
Còn cách trình bày thế nào thì mỗi đội một khác
Nếu chúng ta xem đội tuyển Italia đá ở WC2006 thì thế nào?
Về mặt trình diễn thì không đẹp lắm nhưng về chiến thuật thì công nhận đó là tuyệt vời
Hãy xem cách các cầu thủ Italia ru ngủ đối phương, đưa đối phương vào mê hồn trận của mình. Ngẫm lại đúng là quá tuyệt với về chiến thuật
-
Bóng đá đẹp là bóng đá chặt chẽ về chiến thuật, các cá nhân trong đội không thực sự xuất sắc nhưng khi kết hợp lại thì trở thành một tập thể mạnh. Tóm lại, bóng đá đẹp hội tụ ở đội tuyển Italia.
-
Bóng đá đẹp là bóng đá chặt chẽ về chiến thuật, các cá nhân trong đội không thực sự xuất sắc nhưng khi kết hợp lại thì trở thành một tập thể mạnh.
Cái mớ lí thuyết này thì anh công nhận. Nhưng
[!--quoteo--][div class=\\\'quotetop\\\']QUOTE[/div][div class=\\\'quotemain\\\'][!--quotec--]Tóm lại, bóng đá đẹp hội tụ ở đội tuyển Italia.[/quote]
Thì anh lại đếk công nhận. Tuyển Ý trong mắt anh cũng như Đức, Anh, Pháp, Argen hay Brazil mà thôi. Chả thiếu toan tính. Anh ko cho nó là đẹp.
-
Nói chung là mối đội có một phong cách riêng , mình thì thích Ý bởi nó có vẻ như hơi khô cứng nhưng thực ra luôn có sự biến chuyển trong chiến thuật, sơ đồ, nhân sự và cả cách tiếp cận trận đấu, người Ý cũng thi đấy rất quyết liệt như những chiến binh La mã ( kô phải ai cũng thế ), vừa lại tỉnh táo và uyển chuyển, già dặn, vừa có những nhân tố có thể thi đấu như những nghệ sĩ ... Tuy nhiên hình như xem bóng đá Ý hơi buồn vì có vẻ khán giả cổ vũ hơi yếu
-
muốn biết thì dễ ợt,nếu lối chơi cá nhân hay tập thể đó có thể quyến rũ cả những người chưa biết chơi bóng hoặc dấy lên niềm đam mê bóng bánh với lũ trẻ . đã bác nào ra sân mà lũ trẻ mắt tròn mắt dẹt bám theo chưa?
-
Theo tớ một đội bóng chơi bóng đá đẹp là đội bóng biết cách chơi để dành chiến thắng.Người ta thường nỏi Arsenal thi đấu cống hiến,trình diễn lối bóng đá đẹp,nhưng đẹp để làm gì khi mà thua,bởi vậy mình mới thích Juve,luôn luôn đặt chiến thắng lên trên hết.
-
Đơn giản trong một trận đấu lớn kẻ chiến thắng là kẻ mạnh !
-
Đúng rồi đấy, đây là câu nói của hoàng đế Beckenbauer.
-
có lẽ phải nhờ mọi người phân biệt thế nào là bóng đá đẹp,thế nào là bóng đá thực dụng,thế nào là lối đá pressing toàn sân, .v.v ..xong cái là tìm ra câu tổng kết ngay ý mà. các bác thấy đúng không?
-
"Bóng đá" thì ai cũng biết rồi, còn chữ "đẹp" thì bác nào thử định nghĩa cho em cái, định nghĩa được thì sẽ hiểu thế nào là "bóng đá đẹp" thôi. Còn với riêng em thì "bóng đá đẹp" là thứ bóng đá mà làm cho mình mỗi khi xem xong chỉ muốn chạy ngay ra sân và thực hiện lại những gì vừa thấy và cảm nhận được
-
Chiến thắng của Croatia trươc Anh vừa rồi là đẹp đó. họ đã có xuất tham dự EURO nhưng họ vẫn dẫm chết người Anh trên sân nhà. cái chính là họ chả tôn thất gì. ko cầu thủ nào phải chấn thương. đấy là họ nhìn cách đã người Anh mà họ quyết đinh nên đã thế nào. bóng đã đẹp là bóng đá thông minh. kết hợp giữa kỹ thuật cá nhân và cái đầu.
bây h lấy ví dụ là Robinho. 1 cầu thủ có kỹ thuật tuyệt vời nhưng anh đã tự thay đổi mình để thích hợp với bóng đã Châu Âu. ko cắm đầu vào rê dắt bõng nữa. và biết chuyền những đường chuyền cho đồng đội ghi bàn. lối bóng đá cá nhân mà mấy bác ronaldo nói là thứ bóng đã sơ khai. Ai dám bảo tuyển Brazil chơi bóng ko đẹp. nhưng gần như các cầu thủ trong tuyển quốc gia đều thi đấu ở châu âu . huấn luyện viên Real thường để các cầu thủ tự chơi (tự đọc trân đấu mà thi đấu) vậy là đẹp rồi nhá và họ cũng ko thiếu gì các cúp. ai dám sánh cả trong nước lẫn châu lục. lối đá của họ là làm sao ghi nhiều bàn hơn đối phương. chứ ko phai 1 mình rê bóng đến sát cầu môn rồi sút ra ngoài. ai bảo Real ko thực dụng. họ thực dụng khi biết sử dúng sở trương của họ.
Juve cũng vậy. Zidane từng chơi cho Juve. ai dám bảo Zidane ko biết chơi cống hiến ai dám nói các cầu thủ juve ko kỹ thuật. mấy người dám so sánh với Alex đây. nhưng họ cung chơi bóng đã theo cách của họ. cách đã chinh phục hàng triệu cổ động viên
họ đã chơi thứ bóng đã đẹp. bóng đã đẹp ngày nay là bóng đá hiệu quả. 1 đội bóng tuần náo cũng thua với tỹ số 3-4 chắc là đội thi đấu đẹp chắc.
mà tuyển Ý cũng vậy năm 2006 họ đã thi đấu vì cả quê hương. họ thi đấu khi ko biết rồi năm sau họ sẽ đi về đâu. họ thi đấu để trở thành những nhà vô đich thể giới chơi bóng tại 1 giải hạng 2 của 1 quốc gia. tôi thấy thế là đẹp. họ thi đấu vì người bạn trong phòng cấp cứu thế là đẹp.
Còn bóng đã xấu: niềm tự hào dân tộc ko bao h là xấu nhưng những gì người Anh làm trên Wemley thì quả là ko đẹp. ko đẹp bởi vì họ đã ko hết mình vì họ những cầu thủ Anh ko biết tự quyết định sỗ phận mình. nếu họ biết máu lửa lên thì Croatia nào dám ăn miếng trả miếng. khi 2-2 HLV họ defend thì họ nghe theo răm rắp khi mà họ phải thể hiện cá tính người Anh thì họ đã ko dám thể hiện. điêu mà người Anh vẫn hay thể hiện là sự kiêu ngạo lúc đấy lại ko còn. cái đấy ko phải đen mà là Ngu.
-
Tớ thấy định nghĩa "cái đẹp" thì vô cùng. Nhưng định nghĩa "cái xấu" trong bóng đá thì cứ nhìn vào đội tuyển Anh là thấy hết. Thi đấu không có tính chiến thuật, bản lĩnh thi đấu quá kém cỏi, kỹ thuật cá nhân của các cầu thủ là một số không tròn trĩnh...
-
Đẹp thì vẫn chưa hiểu. Nhưng Xấu thì có thể đúng là tuyển Anh.
-
Đẹp nghĩa là chiến thắng trong trận cuối cùng ngay trên sân một đối thủ lúc nào cũng tự ca ngợi mình là mạnh nhất thế giới,để khép lại một chặng đường vòng loại với tấm vé hạng sang trên con tàu đến Áo& Thụy Sĩ.Đẹp hơn nữa là 4 cái Mercedes bóng nhoáng đang chờ chàng thủ môn và 3 cầu thủ hay nhất trận.Đẹp là khiến cho các Anti của tuyển Anh vô cùng hả dạ hehe...
-
Bóng đá đẹp ah là thứ bóng đá mà các cầu thủ thể hiện hết mình vì màu cớ săc áo và tôn trọng đối fương.the end
-
bóng đá đẹp là bóng đá mà tất cả cổ động viên đều yêu thich ( như của Italia và juventus ấy )
-
bóng đá đẹp là bóng đá mà tất cả cổ động viên đều yêu thich ( như của Italia và juventus ấy )
Vớ vẩn, cậu nói thế bọn fan của bóng đá Anh và TBN hay fan của Real, Barca...nó cười cho đấy. Phát biểu cho nó khách quan một tí. Từ trước tới giờ tôi chưa thấy ai khen bóng đá Juventus là bóng đá đẹp cả.
-
Có tôi khen đấy. Khi yêu rùi xấu cũng là đẹp mà.
-
Nhưng mà có xấu đâu, chiến thắng nào mà chả đẹp, mà thắng nhiều thì càng đẹp thôi
-
Cái quan trọng là các bạn định nghĩa đẹp là gì, đơn giản như thế các bạn sẽ có cho mình được đội bóng chơi đẹp nhất!
-
Không có vẻ đẹp vĩnh cửu. Mất công định nghĩa chi cho mệt.
-
Vớ vẩn, cậu nói thế bọn fan của bóng đá Anh và TBN hay fan của Real, Barca...nó cười cho đấy. Phát biểu cho nó khách quan một tí. Từ trước tới giờ tôi chưa thấy ai khen bóng đá Juventus là bóng đá đẹp cả.
Vậy phải đi hỏi các fan của Mu, Real, hay Juve là Milan có phải bóng đá đẹp hay ko - thằng ku này thấy post bài nào cũng ngu ngơ như nhau
-
mình là một fan ruột của juve mình tôn thờ lối đá của juve và cảm thấy tự hào khi la một fan của câu lạc bộ.Theo quan điểm của mình thì bống đá đẹp là bóng đa phải vận dụng cái đầu va óc chiến thuật
-
bóng đá đẹp là 2 đội ra sân, bắt tay nhau, chào khán giả rồi quay vào, khỏi đá, khỏi va chạm, fair-play cực. Đá như kiểu cựu tuyển thủ Việt Nam gặp cựu tuyển thủ Pháp ý, thắng thua khán giả cầu thủ vẫn cưới phớ lớ, đẹp kinh lên được =))
-
Trong chiến thắng đã có cái đẹp rồi, cứ đội nào thắng hoài là đá đẹp
-
chỉ có bóng đá đẹp khi chơi bóng thôi...not đá bóng....!
-
đẹp là ko xấu , bên ngoài thôi sân cỏ trọng tài và cầu thủ ..... còn đẹp bên trong thì xét về phương diện khác hẳn đi rồi .
Thế bóng đá đẹp chưa hẳn đã sạch , còn bóng đá ko sạch thì ko phải lúc nào cũng ko đẹp - thế 9 người 10 ý mà ra thôi .
Nhưng như Quyến + Vượng , Henry và cả FIFA thì rõ ràng là 1 vết nhem nhuốc trong bóng đá rồi .
-
Quan điểm của Jose Mourinho : Trong chiến thắng có cái đẹp
Quan điểm của Van Basten : Trong cái đẹp có chiến thắng
Nói chung là theo quan điểm, sở thích của từng người thôi.
-
bóng đá đẹp hau không tùy thuộc vào quan điểm của từng người .Nhưng theo em càng nhiều bàn thắng thì càng đẹp
-
bóng đá đẹp, là thứ bóng đá hiệu quả, như Juve thời trước và Brazil hiện tại, không phải thứ bóng đá của Mourinho đâu.
-
bóng đá đẹp, là thứ bóng đá hiệu quả, như Juve thời trước và Brazil hiện tại, không phải thứ bóng đá của Mourinho đâu.
Đúng vậy, theo mình nghĩ bóng đá đẹp là thi đấu hết mình, không trọng chuyện thắng thua, miễn vui là chính....
-
bóng đá đẹp là bóng đá không xấu
-
bóng đá đẹp là đá bóng đẹp :P
-
Đúng vậy, theo mình nghĩ bóng đá đẹp là thi đấu hết mình, không trọng chuyện thắng thua, miễn vui là chính....
bạn ơi cho minh hỏi bạn tên j vậy,bạn đinh nghĩa cũng giống mình.
bóng đá đẹp là đá cống hiến hết mình ,không phạm lỗi thô bạo dù thắng hay thua cũng tấn công .
bật tường tốt ........... túm lại bóng đá đẹp luôn làm chúng ta say đắm heeeeeeeee