Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
JFC History => JFC Archive => WORLD CUP 2006 => Topic started by: famydmx on July 11, 2006, 09:03 AM
-
Tức chết đi được. Lúc nào cũng là Zidane, mấy cha nhà báo bị Zidane làm mờ mắt rồi. Zidane cũng hay nhưng làm sao xuất sắc bằng Cannavaro hay Buffon nhà ta được. Đội trưởng và Buffon chỉ có mỗi một tội là không nổi tiếng như gã đầu hói kia thôi. Vậy ma` ... Đời sao mà bất công quá
-
Tức chết đi được. Lúc nào cũng là Zidane, mấy cha nhà báo bị Zidane làm mờ mắt rồi. Zidane cũng hay nhưng làm sao xuất sắc bằng Cannavaro hay Buffon nhà ta được. Đội trưởng và Buffon chỉ có mỗi một tội là không nổi tiếng như gã đầu hói kia thôi. Vậy ma` ... Đời sao mà bất công quá
Thế là công bằng chứ bất công gì. Mình được Cúp vàng thì cho ZIdane cái phần thưởng an ủi chứ.
-
nếu canavaroko giành được danh hiệu thì đó fải là buffon !thực tế những gì mà buffon làm được tớ thấy còn hơn kahn làm được vào năm 2002 !nếu kahn giành được danh hiệu này thì buffon cũng xứng đáng giành được
-
Buffon có danh hiệu Lev Yashin rồi mà..
-
Zidane cũng đã xuất sắc nhưng chỉ xuất sắc trong 3 trận sau vòng bảng (các lá phiếu bầu chọn đến trước trận CK), còn Cannavaro, Pirlo và Buffon thì đã xuất sắc trong hầu hết toàn bộ giải đấu. Đặc biệt là Fabio Cannavaro, anh là người hoá giải hầu hết tất cả những đợt tấn công của đối thủ. Có cảm tưởng là ở VCK WC này, không một cầu thủ nào vượt qua được sự truy cản của Fabio...
Zidane đã thắng vì Zizou nổi tiếng hơn Cannavaro, vì Zizou thuộc hàng tấn công... thế thôi...
-
Vì Canna chả cần nữa... Vì ai cũng tôn vinh anh ấy rồi...
-
Vì Canna chả cần nữa... Vì ai cũng tôn vinh anh ấy rồi...
Có vẫn hơn chứ ? Canavaro xuất sắc kể từ đầu mùa giải năm nay chứ có phải mõi WC đâu ? Anh thi đấu ròng rã 60 trận để rồi vẫn như con chiến mã thi đấu 7 trận WC với mật độ dày đặc mà vẫn có phong độ đỉnh cao . Italia không thể thiếu Canavaro trong khi nếu thiếu Zidane thì họ vẫn thắng Tây Ban Nha 3 - 1 . Hơn nữa có Zidane thì hàng công của Pháp không thể ấn tượng như hàng thủ của Canavaro : không để thủng lưới bàn nào trực tiếp . Thôi , không sao Canavaro alway in my heart
-
Zidane nhận được là 1 bất công nhất trong năm
-
-Hệt như năm nào Zi hói cướp giải cầu thủ xuất sắc nhất của Nedved
-
Đúng là dễ nổi khùng thật ko bít có fải vì
thằng Zizou nó có cú húc Materazzi ấn tượng wá nên mí bác bình chọn mới trao cho tên ấy cái danh hiệu QBV thật là hết sức bất công .Canna chơi hoàn hảo cả WC lại ko bằng cái thắng chỉ toả sáng 1 vài trận rùi chơi bẩn ở trận cúi như thế ư ???? DÙ SAO THÌ CANNA VẪN XỨNG ĐÁNG NHẤT
-
thằng hói Zidane này chắc dùng bùa ngải gi rồi chứ thằng bị mờ mắt cũng thấy rõ ràng đội trưởng Italy xứng đáng hơn nhiều, anh là biểu tượng của sự mạnh mẽ và bản lĩnh , coi trận chung kết thấy thằng hói có vượt qua Cannavaro bao giờ đâu,bị anh Canna chặn vài lần, nó chỉ có cầm banh rồi chuyền liền , có dám đối mặt đâu..., hơn nữa nó 2 lần bị thẻ vì đánh người ( Hàn Quốc và Italy ), chẳng lẽ đánh người cũng được bầu chọn là xuất sắc nhất . mấy thằng nhà báo bầu chọn chắc bị mù ... năm 2003, chính mấy thằng nhà báo cũng cướp danh hiệu của Nedved về thằng hói Zidane ... Italy đoạt cúp vàng là đúng , anh Canna đoạt danh hiệu xuất sắc là xứng đáng , ko cần phải nhường gì cả, anh Canna chỉ cần có những gì mình xứng đáng thôi
những hình ảnh cho thấy Canna xuất sắc hơn thằng hói
-
Tức chết đi được. Lúc nào cũng là Zidane, mấy cha nhà báo bị Zidane làm mờ mắt rồi. Zidane cũng hay nhưng làm sao xuất sắc bằng Cannavaro hay Buffon nhà ta được. Đội trưởng và Buffon chỉ có mỗi một tội là không nổi tiếng như gã đầu hói kia thôi. Vậy ma` ... Đời sao mà bất công quá
Sở dĩ Canavaro không đoạt quả bóng vàng là vì:
1. Cuộc bình chọn diễn ra ở giữa 2 hiệp nên chiếc thẻ đỏ không có tác động tới cuộc bình chọn
2. FIFA thường thường khuyến khích các cầu thủ có thiên hướng tấn công
-
TỚ thì lại thấy thực ra Zizou cũng xứng đáng đấy chứ. Với lại tờ thấy mấy năm trở lạo đây WC ko hề có Cầu thủ xuất sắc nhất là hàng phòng ngự...
Nên tớ nghĩ Zindance cũng xứng đáng (xét về mặt khách quan)
Còn tớ vẫn thích Cannavaro hơn (xét về mặt chủ quan)
-
TỚ thì lại thấy thực ra Zizou cũng xứng đáng đấy chứ. Với lại tờ thấy mấy năm trở lạo đây WC ko hề có Cầu thủ xuất sắc nhất là hàng phòng ngự...
Nên tớ nghĩ Zindance cũng xứng đáng (xét về mặt khách quan)
Còn tớ vẫn thích Cannavaro hơn (xét về mặt chủ quan)
năm 2002 Kahn đoạt đuợc danh hiệu này , anh là tiền đạo hay tiền vệ tấn công sao ??? chuyện bầu danh hiệu xuất sắc nếu chỉ bầu cho những người có thiên hướng tấn công thì có lẽ bất công wá , ko có phòng ngự làm nền tảng thì dừng nói gì đến tấn công , chíng những con người làm trách nhiệm phòng thủ là nặng nề nhất , họ âm thầm bảo vệ sau lưng cho những đồng đội yên tâm tấn công . Khi thắng thì công lao về người tấn công còn khi thua thì trách nhiệm về phòng thủ .. có lẽ đã có gì đó ko công bằng trong bóng đá
-
Danh hiệu này thuộc về Zidane có 2 lí do:
- Thứ nhất, FIFA thích những cầu thủ có lối chơi hoa mỹ và không nhiều toan tính ~> những cầu thủ dẫn dắt lối chơi và tiền đạo.
-Thứ hai, cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn đến 1 đội bóng, Canna và Buffon thực sự là những phần quan trọng nhất của Ý nhưng Zidane không chỉ là thủ lĩnh mà còn là linh hồn, là biểu tượng cho sự hồi sinh của đội tuyển Pháp. Không có Zidane thì tuyển Pháp không phải là á quân mà còn là đội bóng không thể vượt qua vòng đấu loại.
Nói về cái húc đầu, Zidane luôn là cầu thủ thiếu kiềm chế, bề ngoài hiền lành, điềm đạm nhưng cũng là cầu thủ rất dễ bị kích động. Ở Juve và cả ở Real, Zidane vẫn nhiều lần bị phạt thẻ đỏ vì những tình huống cãi nhau và va chạm ngầm. Qua đoạn quay chậm, không ai biết Materrazi nói gì với Zidane nhưng nhìn qua vẻ biểu lộ thì rõ ràng Materrazi có ý chọc ngoáy, có thể là về thân thế, có thể là vì tuổi tác hay nghiêm trọng hơn nữa là xúc phạm... với 1 người như Zidane thì phản ứng đấy gần như là chắc chắn. Mà nói riêng về Materrazi, thì cầu thủ này luôn được FIFA và UEFA liệt vào thành phần bất hảo trong bóng đá.
-
Thấy bất công cho Canna quá
-
Xời cho qua đi, Ý vô địch là sướng rồi, Canna chả cần nhiều hơn thế đâu.
Chả lẽ để bác Hói giã từ sự nghiệp 1 cách đau đớn thế sao?
-
Híc, thì bóng đá là vậy mà...
Nhưng chẳng phải vữn có những Dino Zoff, O. Kahn, Buffon..P. Smeichel, van der sar ý hay sao...
Còn hậu vệ thì miễn kề.
Canna đúng là đá xuất sắc và hay...tớ cũng tiếc lắm chớ. Nhưng thực ra Đan hói cũng xứng đó chớ...Vì nếu ko có Đan hói thì Pháp đâu có vào dc trận chung kết...(vì Pháp chỉ trông chờ mỗi Đan hói, còn Ý của mình thì ít ra củng có 3 chú đáng dc --- buffon, cannavaro và pirlo. Hưn hẳn nó còn gì
-
Danh hiệu này thuộc về Zidane có 2 lí do:
- Thứ nhất, FIFA thích những cầu thủ có lối chơi hoa mỹ và không nhiều toan tính ~> những cầu thủ dẫn dắt lối chơi và tiền đạo.
-Thứ hai, cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn đến 1 đội bóng, Canna và Buffon thực sự là những phần quan trọng nhất của Ý nhưng Zidane không chỉ là thủ lĩnh mà còn là linh hồn, là biểu tượng cho sự hồi sinh của đội tuyển Pháp. Không có Zidane thì tuyển Pháp không phải là á quân mà còn là đội bóng không thể vượt qua vòng đấu loại.
Nói về cái húc đầu, Zidane luôn là cầu thủ thiếu kiềm chế, bề ngoài hiền lành, điềm đạm nhưng cũng là cầu thủ rất dễ bị kích động. Ở Juve và cả ở Real, Zidane vẫn nhiều lần bị phạt thẻ đỏ vì những tình huống cãi nhau và va chạm ngầm. Qua đoạn quay chậm, không ai biết Materrazi nói gì với Zidane nhưng nhìn qua vẻ biểu lộ thì rõ ràng Materrazi có ý chọc ngoáy, có thể là về thân thế, có thể là vì tuổi tác hay nghiêm trọng hơn nữa là xúc phạm... với 1 người như Zidane thì phản ứng đấy gần như là chắc chắn. Mà nói riêng về Materrazi, thì cầu thủ này luôn được FIFA và UEFA liệt vào thành phần bất hảo trong bóng đá.
Không hổ danh là "Mộ Vân"! Nghe tên đã lâu mà chưa được diện kiến!
Ông phân tích hoàn toàn đúng, và chính xác! Xin mạn phép được bổ sung thêm cho "sư huynh", nhưng cũng nói trước để đỡ gây bức xúc là đây chỉ là ý kiến riêng của tôi thôi.
Đúng là xét về tổng thể, những người hâm mộ luôn hướng đến một thứ bóng đá đẹp và cống hiến, cũng như hướng đến một thế giới hoà bình không có chiến tranh và bất công. Và Zidane có vẻ là mẫu cầu thủ hợp cho mục đích truyền bá của Fifa hơn.
Canavaro đúng là mẫu cầu thủ "đỉnh cao" nhưng xét vể tổng thể thì có phần lép vế so với Zidane. Canavaro là thủ lĩnh của hàng phòng thủ, Pirlo thì là thủ lĩnh của hàng tiền vệ, còn Zidane la thủ lĩnh của cả 1 đội bóng. Mất cana hay pirlo Ý có thể sẽ khó khăn và yếu đi nhưng Ý vẫn là Ý (vẫn còn Nesta dẫn dắt hàng thủ, Totti và De Rossi sẽ đầu tàu cho hàng công) Nhưng nếu Pháp không có Zidane thì Pháp sẽ gần như mất đi bản sắc của cả một đội bóng. Hãy nhìn khó khăn của Pháp ngay tại vòng loại khi không có Zidane. Pháp vào đến CK có công quá lớn của anh, với độ tuổi 34 đáng nhẽ anh phải được an nhàn "vui thú điền viên" nhưng anh vẫn phải đổ từng giọt mồ hôi trên sân cỏ để dành lại sự kính nể cho quốc gia, rất vĩ đại.
Nói thêm là Zidane cũng có phần may mắn khi cuộc bầu chọn cầu thủ xs nhất diễn ra vào giữa 2 hiệp chính của trận CK nên việc anh bị thẻ đỏ vào hiệp phụ đã không làm hại được anh. Riêng chúng ta cũng không nên nhìn vào một sai lầm nhỏ để đánh giá một nhân cách lớn. Chả phải Maradona đã mắc quá nhiều sai lầm trong cuộc đời nhưng anh vẫn được người hâm mộ "yêu" hơn Pele đó sao, quan trọng là cách cầu thủ đấy cống hiến cho bóng đá những gì đẹp nhất, tinh hoa nhất của mình.
Cuối cùng riêng tôi nghĩ là Zizou nhận được giải là xứng đáng cho cả sự nghiệp của anh. Chỉ có một điều tôi o cùng quan điểm với Mộ Vân là không phải Fifa luôn chọn những cầu thủ hoa mỹ cho vị trí xs nhất, như Oliver Kahn năm 2002. Tôi nghĩ Fifa bình chọn cầu thủ xuất sắc nhất là dựa trên tổng thể các phương diện của 1 cầu thủ, từ phong độ, sự cống hiến hết mình, tầm ảnh hưởng lớn và nhân cách lớn.
-
Thứ nhất là Zidane là 1 nhân cách lớn thì em ko phục ... Anh ta đã nhận bao nhiêu thẻ đỏ rồi , ở France 98 anh ta đã đạp hẳn vào người cầu thủ của đội Arap Xeut , để rồi bị treo giò 2 trận . Trong màu áo của Juve thì chúng ta ko thể quên những chiếc thẻ đỏ mà anh ta nhận khi Juve gặp Devor và Hamburg để rồi bị treo giò 5 trận ...
Thứ hai là các bác chê Mat là ko công bằng , rõ ràng là trong 1 trận đấu lớn như thế thì chuyện va chạm xích mích là bình thường, ai mà chẳng thế, có trách thì tránh Zidane ko giữ được bình tĩnh thôi!Mà cho đến giờ thằng Zidane cũng chưa nói gì, còn Mat thì liên tục phủ nhận , ko nên đoán già đoán non thế ...
Thứ 3 là khi Totti nhổ nước bọt vào mặt thằng gì của Đan Mạch ấy để bị treo giò, rõ ràng là Totti cũng bị khiêu khích. Thế mà ko ai nói gì cả, sao ko tùm lum như bây giờ đi . Tất cả chỉ vì thằng Zidane nó nổi tiếng hơn Totti và Azzurri thì bị ghét hơn đội Pháp nhiều nên bọn báo chí nó thấy Azzurri bị loại thì nó sướng, hơi đâu mà bới móc nguyên nhân Totti bị đuổi chứ. Còn Zidane thì hết báo này báo nọ viết, mà toàn đoán già đoán non chứ chưa có cơ sở gì
-
Chắc là các cầu thủItalia chủ động nhường vinh dự này cho đội thất bại ấy mà....
-
Đúng là Gianluca rất ngạc nhiên khi danh hiệu này thuộc về Zizou. KO phải vì em ghét hắn, mà là vì hắn thật sự ko xứng đáng bằng Cannavaro. Nhưng nhìn lại năm 2002, khi mà Kahn giành quả bóng vàng khi mà ai cũng nghĩ nó sẽ đuợc trao cho vua phá lưới Ronaldo. Có lẽ đó là sự an ủi giành cho thủ quân của đội phải nhận thất bại trong trận CK.
-
Ngạc nhiên để làm gì,tức giận để làm gì khi mọi chuyện cũng đã được định đoạt rồi,Cannavaro của chúng ta vẫn sẽ không nhận được quả bóng vàng......thôi thì hãy vui cho chiếc cúp của Italia....trên gương mặt những Pirlo hay Canna vẫn tràn trề hạnh phúc,có ai tiếc là mình không được đánh giá đúng mực đâu....
-
Quân tử đấu khẩu, không động tay chân kekeke. Ai dám chắc là ku Zidane không bới móc lại sau khi bị khiêu khích, chẳng qua kiềm chế kém nên mới bị thế. Thử hỏi ngay cả con người bình thường thôi, bị chửi kiểu gì chả có vài lời hoa mỹ bay từ cả hai cái miệng. Zidane cũng chưa phải bậc thánh nhân, vĩ nhân hay chúa trời gì mà không có tật xấu. Cái cách báo chí bênh vực cho anh cứ như thể anh ta là một vị thần, thật không thể nào tin nổi ekekeke. So, that's life !!!
-
Chả mấy khi danh hiệu cầu thử xuất sắc nhất WC lại đc trao cho cầu thủ của 1 đội vô địch.Zidane có mắc sai lầm trong trận chung kết và có lẽ Fifa trao giải này cho Zidane vì những gì mà zidane đã cống hiến cho bóng đá thế giưói và đội tuyển Pháp. Có lẽ đó là 1 sự nhân nhượng của Fifa.
-
Chả mấy khi danh hiệu cầu thử xuất sắc nhất WC lại đc trao cho cầu thủ của 1 đội vô địch.Zidane có mắc sai lầm trong trận chung kết và có lẽ Fifa trao giải này cho Zidane vì những gì mà zidane đã cống hiến cho bóng đá thế giưói và đội tuyển Pháp. Có lẽ đó là 1 sự nhân nhượng của Fifa.
Em hãy nhớ khẩu hiệu của FIFA là: "my game is fairplay"!
Zidane thì sao, ngay trong trận cuối cùng vòng bảng gặp Togo thì Zidane đã bị cấm thi đấu vì nhận 2 thẻ vàng trong 2 trận trước đó, và cuối cùng là pha phạm lỗi cực kì thô bạo và là hành động thiếu Fair play nhất trong vài WC trở lại đây, đó là còn chưa kể cách đây 8 năm khi WC được tổ chức ngay tại chính quê hương, Zidane cũng có một pha phạm lỗi ác ý với 1 cầu thủ của Saudi Arabia (dẫm chân hẳn vào người) và đã bị treo giò 2 trận
So sánh với Canavaro thì sao, thật là khập khiễng . Đội trưởng Azzurri là một cầu thủ mẫu mực, tuy thi đấu ở vị trí trung vệ nhưng anh chưa bao giờ có những hành động vào bóng ác ý, qua 7 trận anh chưa hề nhận dù chỉ 1 thẻ vàng, mà anh cũng chỉ phạm có 10 lỗi ....
Zidane thực sự chỉ chơi hay trong trận gặp Braxin, và một chút trong trận CK, còn Canavaro thì chơi xuất sắc trong cả 7 trận của Azzurri ...
Chưa kể Pirlo , cầu thủ đã 3 lần đoạt danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu, 1 trận mở đầu của Azzurri và 2 trận BK và CK ( thế là đủ hiểu rồi)
Tóm lại là QBV của FIFA chỉ là một trò lố bịch và là trò cười ...
-
có lẽ canavaro xứng đáng hơn zidane nhưng dù sao thì ý cũng vô địch rùi mà.
Ít nhất thì canavaro vẫn được báo chí đánh giá cao hơn, mà hình như cana còn được bầu chọn là "Nam khôi WC mà"
-
FIFA CÓ THỂ TƯỚC DANH HIỆU QUẢ BÓNG VÀNG CỦA ZIDANE
(Theo Báo Thể thao -Tp.HCM) - Danh hiệu quả bóng vàng WC 2006 do Hội đồng báo chí thế giới bình chọn. Tuy nhiên, hành vi bạo lực của Zidane khiến cho chủ tịch FIFA Sepp Blatter không hài lòng. Ông đã yêu cầu Ủy ban kỷ luậ của FIFA mở ngay cuộc điều tra về chiếc thẻ đỏ của Zidane. Sepp Blatter nhấn mạnh: "tuy không tham gia bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng nhưng với quyền lực và trách nhiệm của mình, FIFA hoàn toàn có khả năng can thiệp đối với những hành vi phản thể thao". Sepp Blatter cho biết FIFA chờ kết luận cuối cùng của Ủy ban kỷ luận FIFA nhằm đưa ra quyết định có tước danh hiệu QBV WC 2006 của Zidane hay không.
-
Canna cũng thế thôi. Thấy xứng đáng nhất là Pirlo hoặc Gigi.
-
Canna cũng thế thôi. Thấy xứng đáng nhất là Pirlo hoặc Gigi.
ặc.. Ruồi điên. Nesta mới là xứng đáng, hoặc chí ít cũng phải là 3lack.
-
ặc.. Ruồi điên. Nesta mới là xứng đáng, hoặc chí ít cũng phải là 3lack.
Cá điên ko fải đểu nhá. Cái chính là Nesta với 13allack chả dám nhận thôi
-
Danh hiệu "Cầu thủ xuất sắc nhất WC" có nghĩa la` cầu thủ được trao danh hiệu đó phải la` người thi đấu xs nhất của WC đó. Nhưng rõ ràng la` Zidane không phải như vậy, Zidane đã thất bại nên được trao giải để an ủi chăng??? Nếu chọn Zidane thì có lẽ nên đổi tên giải thưởng đó lại tha`nh "Cầu thủ xs nhất nhưng không đoạt cúp vàng WC" hay những gi` đại loại như thế.
Mà thôi, chuyện kết thúc rồi, tớ cũng ko tranh luận la`m chi nữa.
ITALIA MUÔN NĂM! JUVE MUÔN NĂM!
Cho dù 1 tương lai mờ mịt đang đợi phía trước, cho dù có thể sẽ chìm va`o bóng tối nhưng Juve vẫn mãi mãi trong trái tim tôi.
-
Ý có đến 3 người mà mình nghĩ xứng đáng hơn Zidane :
- Cannavaro : ở vị trí rất nhạy cảm nhưng suốt giải không có thẻ vàng nào dù vẫn thi đấu rất quyết liệt và là linh hồn thực sự của hàng phòng thủ Ý nhờ khả năng đọc trấn đấu quá tốt, lại phải thi đấu mà thiếu đi Nesta tầm cỡ thế giới hỗ trợ thì càng đáng khâm phục !
- Pirlo : linh hồn của hàng tiền về với 3 lần được bình chọn Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu trong tổng cộng 7 trận. Mình không cần nói nhiều về tầm ảnh hưởng của những quả chuyền tạo cơ hội ghi bàn cho các cầu thủ.
- Buffon : chỉ lọt lưới 2 quả mà hầu như 99% phải chấp nhận : 1 quả đá phản (trời cứu) và 1 quả Penalty (50/50, nhưng Zidane quá bản lĩnh nên tỷ lệ này còn có 30/70 cho Buffon à).
Zidane đối với đội tuyển Pháp đúng là linh hồn, góp phần giúp đội Pháp vào đến trận chung kết nhưng cũng nhờ khá nhiều vào những "kịch sỹ" khác tạo ra các quả Penalty. Riêng cú húc đầu của Zidane thì khỏi nói, người ta có thể thông cảm cho Zidane khi bị khiêu khích nhưng danh hiệu được bình chọn không nên có chuyện thông cảm như thế. Rõ ràng danh hiệu này rất lố bịch, mình nhớ ai đó phân tích do tác động của Adidas mà thôi vì Kahn nhận giải năm 2002 cũng do tác động của Adidas chứ nếu không cũng không đến phiên Kahn nhận được cái giải đó.
Mà mấy bác JFC cứ toàn nhắc đến Canna với Buffon mà không thèm đả động đến Pirlo nhà em là sao ? Rồi đóng góp của Gattuso nữa ?
Cho mỗi người thêm 1 búa
-
Nghe thông tin là FIFA đang điều tra và có khả năng tước danh hiệu của Zidane đồng thời phạt nặng Marco....không biết có phải tin vịt không.
-
Cầu thủ xuất sắc nhất-chọn Zizou là đúng rồi....Thực ra Fabio ngon,nhưng,thôi...xét tất cả thì Zizou vẫn là nhất,bảo đảm chắc chắn với tất cả mọi người rằng...Cho đến sau này,100 năm sau,200 năm sau hay thậm chí là 1000 năm sau,nếu loài người còn chơi bóng đá thì người ta còn nói đến Zizou-yên tâm đi.Juventus sẽ và rất nên tự hào vì đã từng có Zizou.
Cả nhà yên tâm,em không quá lậm Zizou đâu nhưng phải công nhận.Trong tất cả các cầu thủ bóng đá đương đại không có ai "vĩ đại" như Zizou cả..Cannavaro-bạn muốn anh là cầu thủ xuất sắc nhất ư ?
Liệu,nếu Zizou đang không chơi cho Real mà là đang khoác chiếc áo số 21 đen trắng thì sao ...bạn có thắc mắc và cảm thấy bất công không ?!
Còn nhắc đến Kahn-các đầu bò đầu bướu nắm lại thông tin cho chính xác...Năm 2002 người xuất sắc nhất là Ro9.Kahn chỉ đứng thứ hai chỉ vì anh là thủ môn (đây là một quy luật không viết ra giấy của FIFA).
Còn nữa,ai đó bảo Gigi ngon hơn Kahn năm 2002 thì coi lại....rứa thôi
-
Tui thì thấy FIFA trao giải đó cho Zidane 1 phần vì ổng giải nghệ, chứ nói về phong độ đâu bằng Cannavaro. Zidane chỉ tỏa sáng ở 3 trận sau cùng, còn Can chơi ổn định suốt cả 7 trận.
-
Nguyên Gia đình em đều bảo là Cana xuất sắc nhất trận
Cana là 1 bức tường khó thủng,cái đầu Zidane cụng vô là bể
-
Thứ nhất là Zidane là 1 nhân cách lớn thì em ko phục ... Anh ta đã nhận bao nhiêu thẻ đỏ rồi , ở France 98 anh ta đã đạp hẳn vào người cầu thủ của đội Arap Xeut , để rồi bị treo giò 2 trận . Trong màu áo của Juve thì chúng ta ko thể quên những chiếc thẻ đỏ mà anh ta nhận khi Juve gặp Devor và Hamburg để rồi bị treo giò 5 trận ...
non chứ chưa có cơ sở gì
Zidane thật sự là một nhân cách lớn .Một siêu sao đúng nghĩa thật sự của làng bóng đá thế giới .Không bao giờ Zidane xuất hiện trên những xcandan của các tờ báo lá cải .Còn tài năng của anh quả thật không còn gi` phải bàn cãi .Còn các lỗi của anh trên sân cỏ thì bất kì cầu thủ nào cũng phải trải qua .Cầu thủ cũng là con người ,nhất là anh ta trải qua hơn 10 năm tham gia thi đấu đỉnh cao .Anh ta không thể không có lúc sai lầm .
Tuy nhiên trao giải cầu thủ WC hay nhất cho Zidane quả thật cũng làm nhiều người không phục .Đội trưởng đội tuyển ý quả thật quá xứng đáng .Anh đã xuất sắc trong tất cả mọi thời điểm .
-
Thứ nhất là Zidane là 1 nhân cách lớn thì em ko phục ... Anh ta đã nhận bao nhiêu thẻ đỏ rồi , ở France 98 anh ta đã đạp hẳn vào người cầu thủ của đội Arap Xeut , để rồi bị treo giò 2 trận . Trong màu áo của Juve thì chúng ta ko thể quên những chiếc thẻ đỏ mà anh ta nhận khi Juve gặp Devor và Hamburg để rồi bị treo giò 5 trận ...
Thứ hai là các bác chê Mat là ko công bằng , rõ ràng là trong 1 trận đấu lớn như thế thì chuyện va chạm xích mích là bình thường, ai mà chẳng thế, có trách thì tránh Zidane ko giữ được bình tĩnh thôi!Mà cho đến giờ thằng Zidane cũng chưa nói gì, còn Mat thì liên tục phủ nhận , ko nên đoán già đoán non thế ...
Thứ 3 là khi Totti nhổ nước bọt vào mặt thằng gì của Đan Mạch ấy để bị treo giò, rõ ràng là Totti cũng bị khiêu khích. Thế mà ko ai nói gì cả, sao ko tùm lum như bây giờ đi . Tất cả chỉ vì thằng Zidane nó nổi tiếng hơn Totti và Azzurri thì bị ghét hơn đội Pháp nhiều nên bọn báo chí nó thấy Azzurri bị loại thì nó sướng, hơi đâu mà bới móc nguyên nhân Totti bị đuổi chứ. Còn Zidane thì hết báo này báo nọ viết, mà toàn đoán già đoán non chứ chưa có cơ sở gì
Đúng thế chúng nó yêu thần tượng của mình và không chịu chấp nhận một thực tế là thần tượng của nó cũng có những mặt không ra gì, chúng nó phải biêt thần tượng của nó cũng là con người cũng có mặt xấu, mặt tốt, anh ta có kỹ thuật tốt, đá hay nhưng nóng tính và thậm chí phạm lỗi thô bạo không ít lần, tôi nhớ nhất là pha húc vỡ cằm một cầu thủ Hamburg làm cho Juve chỉ còn có 9 người trên sân và thua 0-4 hay 1-4 (không nhớ chính xác)
Tôi cũng đồng ý với quan điểm Ý không được yêu thích bằng PHáp nên mới thế. Tôi khâm phục tài năng của anh ta nhưng không thể tha thứ cho những gì anh ta đã làm
-
Tôi khâm phục tài năng của anh ta nhưng không thể tha thứ cho những gì anh ta đã làm
Zời, anh cứ ra vẻ mình là vĩ nhân , anh không tha thứ cho nó thì nó cũng cóc biết anh là con khỉ đột mặt mũi mô tê ra làm sao . Ăn nói cứ ra vẻ mình vĩ nhân mà lại.....
-
Mà mấy bác JFC cứ toàn nhắc đến Canna với Buffon mà không thèm đả động đến Pirlo nhà em là sao ? Rồi đóng góp của Gattuso nữa ?
Cho mỗi người thêm 1 búa
tên này ngộ nhỉ đây là JFC ko nhắc nhìu đến cầu thủ Juve thì thì nhắc đến ai .Ko fủ nhận công lao của Gattusso với Pirlo nhưng Canna và Buffon vẫn nhỉnh hơn
nghe nói JFC có hơn 2000 thành viên thế nhóc cứ từ từ cho mỗi người 1 búa nhé