Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
JFC History => JFC Archive => Bình luận Juventus 2005 -2006 => Topic started by: AC/DC on February 13, 2006, 10:45 AM
-
Như vậy là trận Derby mong đợi của các cổ động viên Serie A, của các bình luận viên có tiếng trong đó có các bình luận viên ở các Đài truyền hình Việt Nam đã kết thúc theo mong muốn của các Juventini.
2-1, một tỷ số mong manh nhưng lại nói lên cách biệt lớn giữa Juve với Inter và phần còn lại. Một trận đấu nghẹt thở từ tiếng còi khai cuộc tới màn ăn mừng của các Juve Players.
Một lần nữa tiếng còi của trọng tài lại được đặt dấu hỏi?? Thế nhưng, xét trong tình huống tạo ra bước ngoặt của trận đấu, trọng tài Paparesta có vẻ như chứng mình rằng ông có lý. Một pha đá phạt hàng rào của Adriano hoàn hảo đến mức khiến cho các cổ động viên của Juve tưởng chừng rơi vào thảm hoạ. Nhưng bước ngoặt lại chính là tình huống ấy, bàn thắng không được công nhận. Một quyết định sáng suốt khiến cho một số bình luận viên của Việt Nam (trót ủng hộ Inter) tức phát điên, "Cay cú". Ai xem trực tiếp trận đấu cũng đưa ra câu hỏi là tại sao bàn thắng bị bỏ qua? nhưng ai xem kỹ hơn cũng nhận thấy rằng đó chỉ là một quả phạt gián tiếp. Pha vào bóng của Chiellini trúng bóng và bị phạt bởi lỗi hành vi. Hai ngón tay của Buffon dơ cao chứng tỏ rằng tỷ số sẽ là 1-0 nếu có hai người chạm bóng trở lên, thế nhưng nó lại từ chân Adriano chui thẳng vào lưới.
Vậy Juve thắng có phải do trọng tài, theo như một số bình luận viên. Không, đó là một chiến thắng hợp lý trong hoàn cảnh khó khăn của những người quen chịu đựng khó khăn.
-
thảo nào!hôm qua xem thấy mấy ông bình luận viên cay cú quá
-
thảo nào!hôm qua xem thấy mấy ông bình luận viên cay cú quá
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35519[/snapback][/div]
Chắc là mí chú ấy ủng hộ AC Milan đây mà. - Tóm lại Inter thua một cách xứng đáng.
-
Như vậy là trận Derby mong đợi của các cổ động viên Serie A, của các bình luận viên có tiếng trong đó có các bình luận viên ở các Đài truyền hình Việt Nam đã kết thúc theo mong muốn của các Juventini.
2-1, một tỷ số mong manh nhưng lại nói lên cách biệt lớn giữa Juve với Inter và phần còn lại. Một trận đấu nghẹt thở từ tiếng còi khai cuộc tới màn ăn mừng của các Juve Players.
Một lần nữa tiếng còi của trọng tài lại được đặt dấu hỏi?? Thế nhưng, xét trong tình huống tạo ra bước ngoặt của trận đấu, trọng tài Paparesta có vẻ như chứng mình rằng ông có lý. Một pha đá phạt hàng rào của Adriano hoàn hảo đến mức khiến cho các cổ động viên của Juve tưởng chừng rơi vào thảm hoạ. Nhưng bước ngoặt lại chính là tình huống ấy, bàn thắng không được công nhận. Một quyết định sáng suốt khiến cho một số bình luận viên của Việt Nam (trót ủng hộ Inter) tức phát điên, "Cay cú". Ai xem trực tiếp trận đấu cũng đưa ra câu hỏi là tại sao bàn thắng bị bỏ qua? nhưng ai xem kỹ hơn cũng nhận thấy rằng đó chỉ là một quả phạt gián tiếp. Pha vào bóng của Chiellini trúng bóng và bị phạt bởi lỗi hành vi. Hai ngón tay của Buffon dơ cao chứng tỏ rằng tỷ số sẽ là 1-0 nếu có hai người chạm bóng trở lên, thế nhưng nó lại từ chân Adriano chui thẳng vào lưới.
Vậy Juve thắng có phải do trọng tài, theo như một số bình luận viên. Không, đó là một chiến thắng hợp lý trong hoàn cảnh khó khăn của những người quen chịu đựng khó khăn.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35517[/snapback][/div]
Thực tế thì trận đấu này, nhiều lúc trọng tài cũng thiên vị cho Juve (ở những lỗi 12), không phải bàn cãi mấy .
Về bàn thắng của Adriano không được công nhận: Cho dù Adriano có sút đẹp đến mấy thì cũng phải tự trách mình vì không nhìn trọng tài: Khi thổi phạt Chiellini, Paparesta đã giơ tay trái chỉ lên trời, vậy đó là một quả phạt gián tiếp, như AC/DC đã nói, "phạt lỗi hành vi".
-
******* không phải là mấy chú bình luận cay cú mà chính tôi mới là người cay cú.
thằng bình luận viên Anh Ngọc nó như một thằng điên... Lẽ ra một người am hiểu bóng đá như nó thì phải hiểu được lỗi vào bóng đó bị phạt vì hành vi và đúng nhu vậy trọng tài đã thổi còi và giơ tay lên trời ám chỉ đó là một quả gián tiếp. Pha quay chậm cho thấy từ lúc thổi còi đếnkhi thực hiện xong quả phạt tay thằng cha Paparesta lúc nào cũng chỉ lên trời khổ thân nó mỏi hết cả tay. Thế mà thằng dở hơi ấy nó cứ nhai lại là trọng tài chỉ vào tay nhưng mà bóng không chạm tay ai. Rồi bàn thắng phải được tính và cục diện sẽ thay đổi.. Ối giời ơi tí nữa mình phi cái điều khiển vào cái màn hình.
- Đứng ở một góc độ trực quan mà nói thì bàn thắng thứ 2 của Juve mới đáng quan tâm vì trước khi chuyền bóng cho Pintu để Pintu đảo cánh cho Nedved dẫn tới quả ngã rất đẹp thì Pintu nhà ta đã việt vị. Còn những lỗi 12 thì không thể nói trong một trận đấu căng thẳng như vậy các cầu thủ phải biết kìm hãm sự hưng phẫn của đối phương bằng những điều cần thiết như thế, chúng ta cứ thử nhìn lại trận AC thắng Juve 3-1 ở lượt đi mà xem chính AC đã bóp chết Juve bằng chính điều đó. Vậy thì thằng cha Anh ngọc chẳng có cái lý do chết tiệt gì để nói đến trọng tài ở đây cả.
-
___ mẹ không phải là mấy chú bình luận cay cú mà chính tôi mới là người cay cú. thằng bình luận viên Anh Ngọc nó như một thằng điên... Lẽ ra một người am hiểu bóng đá như nó thì phải hiểu được lỗi vào bóng đó bị phạt vì hành vi và đúng nhu vậy trọng tài đã thổi còi và giơ tay lên trời ám chỉ đó là một quả gián tiếp. Pha quay chậm cho thấy từ lúc thổi còi đếnkhi thực hiện xong quả phạt tay thằng cha Paparesta lúc nào cũng chỉ lên trời khổ thân nó mỏi hết cả tay. Thế mà thằng dở hơi ấy nó cứ nhai lại là trọng tài chỉ vào tay nhưng mà bóng không chạm tay ai. Rồi bàn thắng phải được tính và cục diện sẽ thay đổi.. Ối giời ơi tí nữa mình phi cái điều khiển vào cái màn hình.
- Đứng ở một góc độ trực quan mà nói thì bàn thắng thứ 2 của Juve mới đáng quan tâm vì trước khi chuyền bóng cho Pintu để Pintu đảo cánh cho Nedved dẫn tới quả ngã rất đẹp thì Pintu nhà ta đã việt vị. Còn những lỗi 12 thì không thể nói trong một trận đấu căng thẳng như vậy các cầu thủ phải biết kìm hãm sự hưng phẫn của đối phương bằng những điều cần thiết như thế, chúng ta cứ thử nhìn lại trận AC thắng Juve 3-1 ở lượt đi mà xem chính AC đã bóp chết Juve bằng chính điều đó. Vậy thì thằng cha Anh ngọc chẳng có cái lý do chết tiệt gì để nói đến trọng tài ở đây cả.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35538[/snapback][/div]
Một bài bình luận rất khách quan, em cũng định viết nhưng thấy anh cùng mọi người nói cả rồi. Lúc đầu em cũng không hiểu tại sao thằng Buffon nó cứ giơ 2 ngón tay lên trời, sau khi xem lại quay chậm thì mới để ý đó là quả phạt gián tiếp, bóng nhất thiết phải qua một người thứ 2 thì mới được công nhận. Còn pha nhận bóng từ tư thế việt vị của Del Piero, em đã xem kỹ và thấy rằng Alex đứng gần như ngang hàng với Cordoba, chân phải của anh ta trùng với chân phải của Cordoba và theo luận việt vị thì không thể bắt được. Mặt khác, đó cũng là một tình huống nhạy cảm, trọng tài rất dễ nhầm lẫn, trước đó có một pha bóng Del Piero nhận bóng khi không việt vị, có 2 cầu thủ đứng dưới nhưng không tham gia vào tình huống nhưng vẫn bị thổi. Đó là những tình huống nhạy cảm, cuộc sống bóng đá là vậy, phải biết sống và làm theo quyết định của trọng tài. Chẳng nhẽ Inter cũng như AC chưa bao giờ được hưởng lợi từ những quyết định của trọng tài khi gặp các đội bóng khác. Còn cách đây 2 mùa giải, AC liên tục được trọng tài bênh vực, thậm chí có trận đấu trọng tài cho bù giờ đến 8 phút và kết quả là AC đã thắng ở đúng những giây cuối cùng của trận đấu. Giải đó, AC được hưởng lợi khá nhiều từ những quyết định của trọng tài sao không thấy mọi người đả động vào nhỉ. Ngay trận lượt đi Juve gặp AC, các cầu thủ AC vào bóng như trâu húc mả mà trọng tài cũng đâu có phạt mấy, sao không ai lên tiếng nhỉ. Tôi luôn xem bóng đá với ý niệm phải biết chấp nhận mọi hoàn cảnh. Kể cả Juve có thua vì năng lực hay vì trọng tài thì trước hết cũng tự trách đội bóng đá. Tiên trách kỷ hậu trách nhân
-
**.. thấy anh em chửi bới bức xúc ghê ... giá mà tôi được xem trận đó thì tôi cũng làm vài bài
Đây là ý kiến về trọng tài của Mancini.
Khi được hỏi về trọng tài Paparesta, cựu HLV của Fiorentina và Lazio trả lời:
"Ông ta đã làm việc rất tốt, tôi không có ý kiến gì ngoại trừ tình huống Neved ngã trước vòng cấm. Tôi muốn nói đến quả đá phạt mà Del Piero đã thực hiện thành công ấn định chiến thắng cho Juve. Neved rất hay ngã vờ. Bất cứ một trọng tài nào cũng có thể bị qua mặt và Paparesta cũng không là ngoại lệ".
-
Cái việc họ không phê phán gì được lối chơi cũng như fong độ của Juve nên buộc fải quay sang đổ lỗi cho trọng tài đã xưa như đền Hùng rồi. Mọi người tốn giấy mực làm gì nữa. Nghe BLV nước ngoài xong mới biết BLV VN ở vào đẳng cấp nào Nói chung làm BLV được thì trình độ cũng fải tương đương HLV đấy chứ ít à.
-
Sao Minh1103 lại để các thành viên chửi tục loạn xạ thế nhỉ.
Về cơ bản, tôi chẳng thấy có gì để tức giận khi các bình luận viên suốt ngày ca cẩm về việc trọng tài thiên vị Juve. Bởi điều đó chính là minh chứng rõ nét nhất cho sự bất lực của họ. Nếu Inter giành chiến thắng, nếu Milan đoạt Scudetto, họ có nói đến điều đó không. Thường là không, bởi họ còn mãi lo ca tụng Milan lên mây xanh. Việc họ chỉ còn biết ca mãi bài ca trọng tài chứng tỏ họ chẳng còn biết làm gì khác khi trơ mắt nhìn Juve đang trên đường đoạt Scudetto. Còn gì vui sướng hơn khi nhìn đối thủ thể hiện sự bất lực Dù phải thừa nhận những lời đó nghe chẳng lọt tai chút nào.
-
- Bố khỉ, AN là BLV có tiếng mà sao cũng mù quáng thế hả, ngay đến cả mấy tay BLV dở hơi của HTV tp HCM cũng ngay lập tức nhận ra đó là phạt gián tiếp khi xem pha chiếu chậm hành động của Paparesta
- Pha của Nedved việt vị hả, sao tui ko để ý nhỉ???
- Một số fan của AC là vậy, rất cay cú khi juve được hưởng lợi, như bàn thắng của Alex trong trận gặp Udinese là 1 ví dụ, sau trận đó bên acmilanvn lập tức có 1 thread ca cẩm về công tác trọng tài rồi thì đòi công bằng, rồi thì bóng đen,... đủ thứ, thế nhưng khi Milan của họ được lợi thì tất cả được lơ đi, đối với họ nếu trọng tài bắt sai cho bất kì đội nào khác thì đó là sơ suất, còn nếu bắt sai cho juve thì là thiên vị
-
Đó phải là một quả phạt trực tiếp vì Chielini vào bóng quá thô bạo, nhưng trọng tài Paparesta đã chọn giải pháp xử lý sai lầm nhỏ (trong chuyên môn) để đổi lại một lợi thế rất lớn (cho Juventus), người ta sẽ phân vân trong việc chọn 1 quả phạt gián tiếp hay trực tiếp, nếu phạt trực tiếp thì khả năng thành bàn rất cao và Adriano đã sút rất đẹp, Paparesta đã chịu tiếng xấu chút để thiên vị cho Juventus (không thể chối cãi Juventus đã được thiên vị).
Nếu như.......
-Adriano nghe lời, thực hiện quả phạt gián tiếp.
-Adriano không chuyển thành bàn
Thì.................
- Paparesta sẽ thanh bạch "như ngày nào" và Juventus sẽ không bị chửi té tát như hôm qua.
-Anh Ngọc sẽ không bị tổn thọ và không phải văng ra những lời bình luận cay cú như "Juventus là con cáo già", "chơi thô bạo đến mức đầy ác ý", "có thể gọi Zlatan là nghệ sĩ hay kẻ cướp cũng được", "nếu Inter ghi bàn trước thì Inter sẽ rất mạnh"
Và............... "anh Anh Ngọc đỡ phải tiếc cho một Serie A (công minh quá)"
Dù sao thì Inter xứng đáng có 1 kết quả hoà vì họ bị o ép về giới chuyên môn rất nhiều.
-Samuel chơi tệ hại nhưng có một cái thẻ thông minh, loại cầu thủ ảnh hưởng nhất lên lối chơi của Juventus và sau đó ghi bàn ~> cầu thủ xuất sắc nhất trận của Inter
-Nhưng mình cũng thấy vui vì Juventus thoát một bàn thua mặc dù chơi hay hơn rất nhiều và lâu lắm rồi mình mới nhẩy cẫng lên sung sướng đến thế khi Alex ghi bàn.... Alex, anh rất "bẹp zai" trong màu áo đen trắng
-
Pha bóng Alex hoàn toàn không việt vị. Cái thanh việt vị của truyền hình đã giăng qua chân trước của Ivan Cordoba, nếu vẽ đúng chân sau (tức là chân cuối cùng của hậu vệ cuối cùng) thì Alex hoàn toàn không việt vị.
Pha chèn ngã của Cordoba là phạm lỗi, chỉ với những trọng tài "quá hiền" mới bỏ qua pha bóng đó.
"Vụ Chiellini" thì đá gián tiếp là chính xác, anh đã đẩy bóng ra ngoài trước khi chạm vào chân cầu thủ Inter. Điều này là do cả hai quá ham bóng. Chỉ bị lỗi hành vi vì cái chân hơi cao của Giorgio mà thôi!!
Trận hôm qua TT Paparesta hoàn toàn không thiên vị cho Juve
-
Pha bóng Alex hoàn toàn không việt vị. Cái thanh việt vị của truyền hình đã giăng qua chân trước của Ivan Cordoba, nếu vẽ đúng chân sau (tức là chân cuối cùng của hậu vệ cuối cùng) thì Alex hoàn toàn không việt vị.
Pha chèn ngã của Cordoba là phạm lỗi, chỉ với những trọng tài "quá hiền" mới bỏ qua pha bóng đó.
"Vụ Chiellini" thì đá gián tiếp là chính xác, anh đã đẩy bóng ra ngoài trước khi chạm vào chân cầu thủ Inter. Điều này là do cả hai quá ham bóng. Chỉ bị lỗi hành vi vì cái chân hơi cao của Giorgio mà thôi!!
Trận hôm qua TT Paparesta hoàn toàn không thiên vị cho Juve
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35603[/snapback][/div]
Chú này làm sao vậy, định đi theo vết xe đổ của BLV Anh Ngọc àh ?
Alex đã việt vị, Neved đã chủ động ngã, pha phạm lỗi của Chielini lẽ ra phải là một quả phạt trực tiếp, hãy nhìn nhận khách quan một chút đi
-
Pha việt vị của Alex đã xem đến lần thứ 3, cùng một kết quả!!
Đúng là Nedved chủ động ngã nhưng nương theo cái chân giơ ra của Cordoba. Giống như khi anh đang dẫn bóng, phía trước là một đối thủ, anh dịch quả bóng sang hướng khác rồi định lao về hướng đó thì đối thủ đưa chân ra, trong những lúc như vậy thì ngã là cách xử lý thông minh và hợp lý nhất.
Còn pha xoạc bóng của Chiellini thì anh đã đẩy được bóng ra ngoài khoảng gần 2 giây thì cầu thủ Inter mới trờ tới. Và lúc phá bóng thì đâu thể để ý chân mình thế nào (mục tiêu chính là phá quả bóng mà). Pha đó cũng có thể cho là ko có lỗi luôn... Thẻ vàng là hơi nặng với Chie và với pha lỗi hành vi ấy thì phạt gián tiếp là chính xác
-
- Pha của Alex ko bít chứ pha của Chiellini thì gián típ là đúng mà, anh ta vào trúng bóng, Stankovic nhảy lên tránh thì vướng phải người Chiellini, cũng tương tự như pha của Muntari trong trận Udinese thui, anh ta vào từ phía sau, trúng bóng nhưng nguy hiểm
-
Vậy thì hãy xem đến lần thứ..........4
-Xét về cả luật mới hay luật cũ gì gì đó thì Alex cũng vẫn đã việt vị. Nếu so chân thì chân của Alex nhích hơn chân của Cordoba. Còn nếu so thân thể gần nhất thì đầu của Alex đã rướn lên rất nhiều trong khi Cordoba đang chần chừ giăng lên tạo bẫy việt vị.
-Quay lại tình huống của Neved, Cordoba đã chủ động chơi tiểu xảo, tạo một sức phản kháng rất nhỏ để Neved ko thể xử lý bóng theo ý muốn của mình, nhưng "vỏ quýt dầy có móng tay nhọn" Neved tiểu xảo không kém, ngã ngay lập tức thậm chí chân của Cordoba chưa hề chạm vào Neved, hoặc giả có chạm thì cũng không thể ngã vật ra sân như thế.
-Tình huống của Chielini thì tất nhiên phải là phạt trực tiếp, nếu nói về kĩ thuật cản phá thì Chielini không có lỗi gì nhưng những pha vào bóng ác ý như thế thường thấy ở các tifosi, nó giống kiểu như mượn trái bóng để đốn ngã đối thủ và liên đoàn bóng đá châu Âu đã cho loại đó và dạng phạm lỗi (vào bóng thô bạo). Tất nhiên, lúc đầu Paparesta không hề có ý định thổi phạt và rút thẻ nhưng Stankovic lăn lộn và kêu gào như thế khiến ông không thể phạt. Còn chuyện quả phạt gián tiếp là để tạo thuận lợi cho Juve rồi.
Bóng đá thế giới thì làm sao có thể thiên vị ra mặt được, như kiểu bóng đá Đông Nam Á, tiêu cực đến độ ghi bàn vào lưới sau pha dẫn bóng lại không được công nhận do lỗi việt vị. Paparesta đưa ra những quyết định là có lợi cho Juve vì như BLV Quang Huy nói sau trận đấu là những pha "5 ăn 5 thua" nhưng gần như là hệ thống, chỉ có lợi cho Juve chứ không có lợi cho Inter. Những tình huống nhỏ như vậy không bao giờ bị chỉ trích vì được gọi là "tình huống nhạy cảm" nhưng tôi không tin mọi người thực sự không thấy gì và nói Juventus không được thiên vị. Nếu trong một trận đấu lớn và tại đấu trường châu Âu chẳng hạn, thì trọng tài không bao giờ đưa ra quyết định nhạy cảm nào để mà cho 1 đội hưởng lợi, một đội bị thiệt, nó giống như nếu tỉ số là 1 - 1 thì quả bóng có chạm tay trong vòng cấm cũng không thể thổi Penalty, cái này thì năm ngoái fan Milan kêu ầm trời lên vì cú sút của Cafu sượt tay Cannavaro mà không được hưởng quả Penalty đây mà , hay cầu thủ bị 1 thẻ phạt sẽ được bỏ qua không bị phạt thẻ sau lỗi thiếp theo, hoặc trận MU thắng Inter 2 - 0 tại CL 98 - 99 trọng tài người Đức đã ko công nhận bàn thắng của Simeone bởi 1 lí do cầu thủ Inter đẩy hậu vệ của MU. Tất cả những cái đó nói lên nhân cách của người cầm còi, còn nhân cách của Paparesta mọi người biết rồi đấy , cuối trận cả cầu thủ lẫn HLV của Inter xúm lại chửi trọng tài kể Inter cũng thiếu chuyên nghiệp thật
-
Juve chiến thắng xứng đáng,đó là điều không phải bàn cãi.
May mắn thuộc về kẻ mạnh hơn, đó là chân lí.
FORZA JUVE !!!
-
Pha bóng Alex hoàn toàn không việt vị. Cái thanh việt vị của truyền hình đã giăng qua chân trước của Ivan Cordoba, nếu vẽ đúng chân sau (tức là chân cuối cùng của hậu vệ cuối cùng) thì Alex hoàn toàn không việt vị.
Pha chèn ngã của Cordoba là phạm lỗi, chỉ với những trọng tài "quá hiền" mới bỏ qua pha bóng đó.
"Vụ Chiellini" thì đá gián tiếp là chính xác, anh đã đẩy bóng ra ngoài trước khi chạm vào chân cầu thủ Inter. Điều này là do cả hai quá ham bóng. Chỉ bị lỗi hành vi vì cái chân hơi cao của Giorgio mà thôi!!
Trận hôm qua TT Paparesta hoàn toàn không thiên vị cho Juve
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35603[/snapback][/div]
Tôi đồng ý!!!
-
Mà công nhạn rằng mấy
thằng bình luận viên hôm qua cũng cay cú Juve đi,chỉ có mỗi thằng BLV quang huy là còn ủng hộ cho Juve thôi.Phải công nhận một điều rằng chiến thắng của Juve cũng có một phần nhỏ do trọng tài giúp đỡ.Nhưng đó chỉ là một phần cực nhỏ mà thôi, chứ thực ra thì chiến thắng của Juve là hoàn toàn xứng đáng và là một điều tất yếu.Ngay từ đầu trận Juve đã thể hiện ngay một bộ mặt thường thấy ở họ , đó là một bộ mặt của một đại gia thực thụ, của một nhà đương kim vô địch và của một ông trùm ở Series A.Còn các cầu thủ Inter đã vào trận với một bộ mặt mà có thể khiến cho nhiều cổ động viên của phải thất vọng, ra sân với đội hình có thể nói là mạnh nhất và gần như hơn hẳn Juve , thế mà Inter lại vào trận với một tâm lí là sợ thua(ngay cả khi họ được đá ở trên sân nhà).Trong cả hai hiệp thi đấu chính thức Inter chỉ có vỏn vẹn ba tình huống đáng kể nhất đó là hai cú sút phạt đẹp mắt của hai tiền đạo và pha ghi bàn bằng đầu của Samuel.Thế cho nên một trận thua là xứng đáng cho Inter rồi,đièu đó không cần phải bàn cãi làm cái gì nữa cho mệt ra.Ờ thôi viết đên đây thôi,em mỏi tay lắm rồi,ko viết được nữa đâu.Cuối cùng xin chúc mừng cho Juve , họ đã có một chiến thắng hết sức quan trọng , với họ bây giờ việc để cho Scudetto thoát khỏi tầm tay là một điều hết sức phi lí.Và chúng ta những Fans trung thành của Juve hãy chờ đợi đến cái ngày chiếc cúp vô địch lần thứ 29 của Juve.Thời gian còn rất ngắn nữa mà thôi.và cả chiếc cúp C1 nữa chứ.
-
Sáng hôm qua mới có điều kiện xem lại VCTV1 phát lại trận này. Quả là không ngoa khi cái
thằng BLV rất hăng say phân tích... trọng tài Paparesta.
-
Cho bon chen vô chút
Tình hình bảng này căng thẳng đáo để nhỉ. Các bố nhà ta văng tục 0 thương tiếc (tui thông cảm đc vì đang tình hình nc sôi lửa bỏng)!
Sau đây là nhận xét của 1 đứa con gái mới tập toẹ xem bóng đá:
_ juventus thắng có xứng đáng hay 0 là tuỳ vào ý kiến từng ng, theo tôi trọng tài có thiên vị, tất nhiên thuờng nh~ đội bóng "lớn hơn" là hay đc như vậy lắm, nói thật nếu lật nguợc lại vấn đề rằng pha ghi bàn kiểu đó là của Juve chứ 0 phải Inter thì trọng tài sẽ xử lí như thế nào?!
_ Anh ngọc có hơi quá vì rằng hẳn hắn mê AC và muốn Juve thua đi rồi, nhg 0 thể đổ mọi tội lỗi cho hắn vì chỉ nh~ fan trung thành đến "chết vì Juve" mới nhận ra đc nhìu tình huống "có lí" cho Juve như thế trg trận đấu (thú thực nghe các đồng chí nói tôi thấy mình xem bđá còn hời hợt quá )!
_ Về bàn thắng thứ 2, thì ALEX ĐÃ VIỆT VỊ! Có mê mẩn Pavel đến mấy tôi cũng cứ nhận ra 1 điều nho nhỏ: các cầu thủ nên rút kinh nghiệm là đừng bao vờ thò chân ra mỗi khi Pavel đang quanh quẩn xung quanh (sozie Pavel)! Tuy nhin tôi vẫn thấy ngứa tai khi AN dùng từ "kiếm đc 1 quả phạt" 1 cách đầy mỉa mai như vậy! Lí ra 0 nên để cho AN bình luận trận nì mới phải!
Còn Mộ Vân cho tôi hỏi: đồng chí mê Juve đến mức nào? Nói chung dù đồng chí thích đến mức nào thì tôi cũng cho rằng đồng chí khá công bằng đấy! Fan của Juve là nên như vậy!
-
lắm nhọt, ngã với chẳng không ngã, thử hỏi một
thằng cầu thủ khác mà kiếm được một quả phạt thuận lợi như thế thì có nằm lăn đùng ngã ngửa ra hay không. Có câu: "Có một số tình huống, mặc dù trọng tài có biết là các cầu thủ giả vờ ăn vạ nhưng vẫn thể không thôi vì luật thì vẫn là luật". Pha bóng đó về lý là Cordoba giơ chân ra cản đường đi bóng của đối phương, theo luật là cản phá trái phép, bị phạt thì ráng chịu.
-
lắm nhọt, ngã với chẳng không ngã, thử hỏi một thằng cầu thủ khác mà kiếm được một quả phạt thuận lợi như thế thì có nằm lăn đùng ngã ngửa ra hay không. Có câu: "Có một số tình huống, mặc dù trọng tài có biết là các cầu thủ giả vờ ăn vạ nhưng vẫn thể không thôi vì luật thì vẫn là luật". Pha bóng đó về lý là Cordoba giơ chân ra cản đường đi bóng của đối phương, theo luật là cản phá trái phép, bị phạt thì ráng chịu.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35916[/snapback][/div]
Nếu không được "giơ chân ra cản đường đi bóng của đối phương" ? Luật ở đâu ra đây ? Thế thì lấy bóng bằng cách nào - móc đằng sau lưng lấy bóng ?
Mình nghĩ nên dừng ở đây được rồi, mình là một fan của Inter, thực sự ra mình muốn Juve thắng trong trận này để Inter quên đi cái bóng Scudeto mà tập trung đấu trường C1. Nhưng mình đã mong Juve thắng theo đúng nghĩa thắng - như ở lượt đi. Trận đấu có quá nhiều diễn biến phức tạp nên các Inter fan có cái lý của họ khi "chửi" trọng tài. Trận chiến đã kết thúc, Inter đã thua, Scudeto đã thuộc về Juve.
Bên InteristaVN không còn bàn đến trận này nữa, cớ làm sao JuveVN vẫn muốn bàn tiếp ? Thanks
-
...... minh1103 ạh
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35917[/snapback][/div]
Chú nào ăn nói hãi quá. Làm ơn lịch sự chút.
-
Nếu không được "giơ chân ra cản đường đi bóng của đối phương" ? Luật ở đâu ra đây ? Thế thì lấy bóng bằng cách nào - móc đằng sau lưng lấy bóng ?
Mình nghĩ nên dừng ở đây được rồi, mình là một fan của Inter, thực sự ra mình muốn Juve thắng trong trận này để Inter quên đi cái bóng Scudeto mà tập trung đấu trường C1. Nhưng mình đã mong Juve thắng theo đúng nghĩa thắng - như ở lượt đi. Trận đấu có quá nhiều diễn biến phức tạp nên các Inter fan có cái lý của họ khi "chửi" trọng tài. Trận chiến đã kết thúc, Inter đã thua, Scudeto đã thuộc về Juve.
Bên InteristaVN không còn bàn đến trận này nữa, cớ làm sao JuveVN vẫn muốn bàn tiếp ? Thanks
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35918[/snapback][/div]
Đúng là fải "giơ chân ra" thì mới lấy được bóng rồi. Nhưng giơ chân ra nó cũng có nhiều kiểu. Nếu giơ mà ko trúng bóng lại trúng người, dù là nhẹ, thì cũng là fạm lỗi. Mà lúc đấy nó mệt rồi, nó không muốn chạy nữa thì nó ngã. Chả nhẽ không được à? Tóm lại thì thử hỏi 1000 thằng cầu thủ xem ở vào tình huống như thế thì có bao nhiêu thằng sẽ lăn ra đấy? Chả nhẽ lại chịu sự va chạm "nho nhỏ" để rồi sau đó loạng choạng một chút nhưng rất có thể sẽ dẫn đến mất bóng à?
Bên Inter cũng có mấy ông chuyên gia ăn vạ, sao chả bao giờ thấy lên án? Chẳng qua trận này thua cay cú, rồi lại chả biết xỉa vào cái gì nên lôi cái chuyện vớ vẩn ra thôi. Mà cũng từ chú Mancini, một thằng HLV thuộc vào loại mồm miệng kém nhất Serie A nói ra.
Về fa của Chiellini, ai cũng bảo là hắn đã vào đúng bóng nhưng bị fạt vì lỗi ác ý. Mà lỗi ác ý là thuộc về lỗi hành vi chứ không fải lỗi kỹ thuật. Xét về nguyên tắc thì lỗi hành vi chỉ được fạt gián tiếp, còn mức độ nặng nhẹ thì xử bằng thẻ vàng, thẻ đỏ, rồi treo giò 10, 20 trận. Chả có ai nói là lỗi hành vi mà ác quá thì được chuyển thành phạt trực tiếp cả.
Chả biết chú Tủ La Lan là anh hùng núp nào nhưng mình là mod thì mình cứ lock tạm 10 ngày vào đã.
-
Chả biết chú Tủ La Lan là anh hùng núp nào nhưng mình là mod thì mình cứ lock tạm 10 ngày vào đã.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35933[/snapback][/div]
Xoá cài bài thô tục của hắn nữa.
-
Chú nào ăn nói hãi quá. Làm ơn lịch sự chút.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35920[/snapback][/div]
Ai chả biết Cordoba là hậu vệ ntn. Trách ai. Trách chính bản thân thằng đó thì đúng hơn . Cuối trận còn phạm lỗi. Có phải lần đầu JUve chiến thắng như vậy đâu. Tính C1 đi là vừa. Mà còn Wordcup nữa chứ.
-
Nghev đâu hình như lại định kiện nhau ra toà nữa cơ mà . Ối người bị phạt tiền ấy chứ nhỉ ?
-
Về vụ kiện thì thế này: Bên Inter đệ hồ sơ kiện những vụ mà Juve được trọng tài bênh trong quá khứ, cụ thể là trận với Udinese vừa rồi và trận gặp Inter năm 98 có một quả penalty bị trọng tài không thổi.
Bên Juve cũng kiện Figo của Inter vì đã phịa ra việc Moggi vào fòng trọng tài trước trận đấu.
Chả biết rồi cuối cùng sẽ ra sao
-
- Các fan Inter cứ lắm mồm, thử hỏi bi giờ có cầu thủ nào của Inter ăn vạ kiếm được trái pen thì có ai dám mở mồm chửi trọng tài ko, hay cả lũ lại cười phớ lớ với nhau. "Inter fan có cái lý của họ khi chửi trọng tài", lý gì bạn thử nói ra xem nào???
-
Chú nào ăn nói hãi quá. Làm ơn lịch sự chút.
[div align=\\\"right\\\"][snapback]35920[/snapback][/div]
Miễn bàn về trường hợp của Tử La Hán, do các thành viên viết bài đã bắt đầu đi quá trớn của việc nhận xét bình luận nên tạm thời lock topic này lại, tránh gây ra những cuộc tranh cãi ngày thêm căng thẳng. Mong mọi người thông cảm