Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
.: Juventus :. => BÌNH LUẬN VỀ JUVENTUS => Topic started by: azzurra1412 on November 15, 2010, 09:03 AM
-
Trong danh sách mới nhất của Prandelli cho trận gặp Romania thì đáng chú ý là có sự trở lại sau thời gian vắng mặt khá dài của Aquilani và sự vắng mặt của Chiellini ( không biết vì sao ko được triệu tập nhỉ ) trong đó với chấn thương dài hạn thì Buffon vẫn chưa thể có đóng góp gì nhiều cho Juve cũng như tuyển Italia trong thời gian gần đây. Ngoài ra Iaquinta và Amauri với phong độ nghèo nàn ở CLB cũng ko được triệu tập.
Các bạn có thể cùng bình luận về tương lai của các cầu thủ Juventus trong thời gian tới cũng như tại Euro 2012
Danh sách triệu tập tuyển Italia:
Thủ môn: Mirante (Parma), Sirigu (Palermo), Viviano (Bologna).
Hậu vệ: Astori (Cagliari), Balzaretti (Palermo), Bonucci (Juventus), Cassani (Palermo), Criscito (Genoa), Gastaldello (Sampdoria), Ranocchia (Genoa), Santon (Inter).
Tiền vệ: Aquilani (Juventus), De Rossi (Roma), Diamanti (Brescia), Ledesma (Lazio), Marchisio (Juventus), Mauri (Lazio), Pirlo (Milan).
Tiền đạo: Balotelli (Manchester City), Gilardino (Fiorentina), Pazzini (Sampdoria), Quagliarella (Juventus), Rossi (Villarreal).
-
Chielini với Bufon thì khi hoàn toàn sẵn sàng,họ sẽ là những trụ cột không thể thiếu của Azzuri
Bonucci là cầu thủ rất triển vọng,nhưng sẽ phải cạnh tranh khốc liệt với Ranocchia cho 1 vị trí bên cạnh Chie,nhưng anh có vẻ đang có lợi thế hơn
Aquilani và Mảchisio trong tương lai gần sẽ là những trụ cột quan trọng của Italia.Quag sẽ là siêu dự bị
Chờ Seba quay lại nữa là ổn rồi
-
Trong danh sách mới nhất của Prandelli cho trận gặp Romania thì đáng chú ý là có sự trở lại sau thời gian vắng mặt khá dài của Aquilani và sự vắng mặt của Chiellini ( không biết vì sao ko được triệu tập nhỉ ) trong đó với chấn thương dài hạn thì Buffon vẫn chưa thể có đóng góp gì nhiều cho Juve cũng như tuyển Italia trong thời gian gần đây. Ngoài ra Iaquinta và Amauri với phong độ nghèo nàn ở CLB cũng ko được triệu tập.
Các bạn có thể cùng bình luận về tương lai của các cầu thủ Juventus trong thời gian tới cũng như tại Euro 2012
Danh sách triệu tập tuyển Italia:
Thủ môn: Mirante (Parma), Sirigu (Palermo), Viviano (Bologna).
Hậu vệ: Astori (Cagliari), Balzaretti (Palermo), Bonucci (Juventus), Cassani (Palermo), Criscito (Genoa), Gastaldello (Sampdoria), Ranocchia (Genoa), Santon (Inter).
Tiền vệ: Aquilani (Juventus), De Rossi (Roma), Diamanti (Brescia), Ledesma (Lazio), Marchisio (Juventus), Mauri (Lazio), Pirlo (Milan).
Tiền đạo: Balotelli (Manchester City), Gilardino (Fiorentina), Pazzini (Sampdoria), Quagliarella (Juventus), Rossi (Villarreal).
Chỉ là giao hữu thôi mà. Để cho Chiellini nghỉ sau chấn thương là cách Prandelli tri ân Juve rồi đó.
Kiểu gì thì Juve cũng sẽ có Gigi Buffon, Chiellini, Bonucci, Marchisio, Quag và nhiều khả năng là De Ceglie và Pepe nữa
-
Chỉ là giao hữu thôi mà. Để cho Chiellini nghỉ sau chấn thương là cách Prandelli tri ân Juve rồi đó.
Kiểu gì thì Juve cũng sẽ có Gigi Buffon, Chiellini, Bonucci, Marchisio, Quag và nhiều khả năng là De Ceglie và Pepe nữa
De ceglie á anh?
mình vẫn tin tưởng vào khả năng của Gio.Chỉ mong anh đừng gục ngã bởi chấn thương
-
Hàng hậu vệ có 4/8 người là cựu cầu thủ của Juve
-
De ceglie á anh?
mình vẫn tin tưởng vào khả năng của Gio.Chỉ mong anh đừng gục ngã bởi chấn thương
De Ceglie có suất đấy, nhưng không phải là hậu vệ cánh mà là tiền vệ cánh.
Sẽ không ngạc nhiên nếu cánh trái là của Juve với Criscito (ex-bianconeri) và De Ceglie (cũng có thể là Marchisio hoặc Pepe).
Nếu Juve thi đấu thành công thì tốt nhất Prandelli nên bê nguyên phong cách thi đấu của Juve, nhất là hàng tiền vệ.
De Rossi, Aquilani và Marchisio đá trung tâm. Mauri hoặc Pepe cánh phải.
Tiền đạo thì để Balo, Cassano hoặc Quag đá lùi. Pazzo đá cắm. Gila vứt đi
-
De Ceglie có suất đấy, nhưng không phải là hậu vệ cánh mà là tiền vệ cánh.
Sẽ không ngạc nhiên nếu cánh trái là của Juve với Criscito (ex-bianconeri) và De Ceglie (cũng có thể là Marchisio hoặc Pepe).
Nếu Juve thi đấu thành công thì tốt nhất Prandelli nên bê nguyên phong cách thi đấu của Juve, nhất là hàng tiền vệ.
De Rossi, Aquilani và Marchisio đá trung tâm. Mauri hoặc Pepe cánh phải.
Tiền đạo thì để Balo, Cassano hoặc Quag đá lùi. Pazzo đá cắm. Gila vứt đi
Quan trọng là Gila lại là học trò cưng của Prandeli mới chết, từ sau WC 2006 với Luca Toni thì Italia bây h không còn trung phong nào thực sự xuất sắc, điều mà trước nay đội tuyển Ý luôn rất mạnh. Có lẽ là Trung phong dưới thời Pran-Italia vẫn sẽ là Gila thôi. Hy vọng vào cặp trung vệ và tiền vệ trung tâm made in Juve với Chielini-Bonucci, Marchisio-Aquilani . Nếu có thể thì làm thêm xuất của Pepe với Iaquinta nữa
-
Quan trọng là Gila lại là học trò cưng của Prandeli mới chết, từ sau WC 2006 với Luca Toni thì Italia bây h không còn trung phong nào thực sự xuất sắc, điều mà trước nay đội tuyển Ý luôn rất mạnh. Có lẽ là Trung phong dưới thời Pran-Italia vẫn sẽ là Gila thôi. Hy vọng vào cặp trung vệ và tiền vệ trung tâm made in Juve với Chielini-Bonucci, Marchisio-Aquilani . Nếu có thể thì làm thêm xuất của Pepe với Iaquinta nữa
Đúng là Gila luôn mắn dưới tay Prandelli nhưng thực sự mình cực ghét cậu chàng này. Luôn làm cho mình cảm giác khó chịu vì khả năng chịu sức ép quá kém và thường xuyên biến mất khi cần thiết, lại không có thể lực để duy trì sức ép lên hàng thủ đối phương.
Nếu để đá 3 tiền đạo có lẽ mình sẽ chọn Cassano (Quag) - Panzini (Borriello) - Borriello (Matri)
-
Đúng là Gila luôn mắn dưới tay Prandelli nhưng thực sự mình cực ghét cậu chàng này. Luôn làm cho mình cảm giác khó chịu vì khả năng chịu sức ép quá kém và thường xuyên biến mất khi cần thiết, lại không có thể lực để duy trì sức ép lên hàng thủ đối phương.
Nếu để đá 3 tiền đạo có lẽ mình sẽ chọn Cassano (Quag) - Panzini (Borriello) - Borriello (Matri)
Pazzini rất kém duyên với Azzurri , cơ hội không ít nhưng chẳng thể hiện được nhiều . Borriello thì gần đây phong độ cũng không tốt lắm . Gila khi tỏ khi mờ nhưng kinh nghiệm thi đấu là dầy dạn nhất .
Các cầu thủ Juve tại Azzurri tuy còn nhiều nhưng trọng trách không còn tối quan trọng như thời Lippi . Trừ Chie là chắc chân nhất thì các cầu thủ còn lại đều có thể thay thế . Với chính sách lai hóa Azzzurri thì cửa cũng sẽ hẹp dần . Pran đang tập trung lối chơi xung quanh những cầu thủ như Cassano , Balotteli , Montolivo hay Pirlo chứ ko phải các cầu thủ Juve . Mong rằng sự thể hiện của Aquilani sắp tới là tốt thì mới có thể khác được .
-
Pazzini rất kém duyên với Azzurri , cơ hội không ít nhưng chẳng thể hiện được nhiều . Borriello thì gần đây phong độ cũng không tốt lắm . Gila khi tỏ khi mờ nhưng kinh nghiệm thi đấu là dầy dạn nhất .
Các cầu thủ Juve tại Azzurri tuy còn nhiều nhưng trọng trách không còn tối quan trọng như thời Lippi . Trừ Chie là chắc chân nhất thì các cầu thủ còn lại đều có thể thay thế . Với chính sách lai hóa Azzzurri thì cửa cũng sẽ hẹp dần . Pran đang tập trung lối chơi xung quanh những cầu thủ như Cassano , Balotteli , Montolivo hay Pirlo chứ ko phải các cầu thủ Juve . Mong rằng sự thể hiện của Aquilani sắp tới là tốt thì mới có thể khác được .
Pirlo đang có rất nhiều sự cạnh tranh từ Aquilani, Ledesma, Montolivo.... Nhưng Aquilani có lợi thế khá lớn là nếu De Rossi và Marchisio đều đá chính thì người ăn ý nhất với hai bạn này là Aqui chứ ko phải Montolivo hay Ledesma.
Điểm yếu của Aquilani là thể lực, nếu khắc phục được thì De Rossi, Aquilani và Marchisio sẽ là 3 tiền vệ trung tâm mới của Azzurri, Montolivo, Ledesma và Palombo sẽ dự bị.
Chiellini, Bonucci và Ranocchia gần như chắc chắn. Trung vệ thứ 4 sẽ là sự cạnh tranh của những nhân vật cao tuổi.
Italia đặc biệt lo lắng cho tuyến trên. Ngoài Balo khỏe và nhanh thì các vị trí còn lại đều mở. Pepe, Quag có thể cạnh tranh 1 suất đá cánh cùng với Boriello, Rossi và Matri.
Tiền đạo cắm thì nản toàn tập: Gila, Iaquinta, có khi là cả Amauri nữa
-
Pirlo đang có rất nhiều sự cạnh tranh từ Aquilani, Ledesma, Montolivo.... Nhưng Aquilani có lợi thế khá lớn là nếu De Rossi và Marchisio đều đá chính thì người ăn ý nhất với hai bạn này là Aqui chứ ko phải Montolivo hay Ledesma.
Điểm yếu của Aquilani là thể lực, nếu khắc phục được thì De Rossi, Aquilani và Marchisio sẽ là 3 tiền vệ trung tâm mới của Azzurri, Montolivo, Ledesma và Palombo sẽ dự bị.
Chiellini, Bonucci và Ranocchia gần như chắc chắn. Trung vệ thứ 4 sẽ là sự cạnh tranh của những nhân vật cao tuổi.
Italia đặc biệt lo lắng cho tuyến trên. Ngoài Balo khỏe và nhanh thì các vị trí còn lại đều mở. Pepe, Quag có thể cạnh tranh 1 suất đá cánh cùng với Boriello, Rossi và Matri.
Tiền đạo cắm thì nản toàn tập: Gila, Iaquinta, có khi là cả Amauri nữa
Vẫn trong mong được vào Pazzini.
-
Mình hơi "cực đoan" chút về mấy anh đen hôi vào đội tuyển, cụ thể là Balo. Ghét chú này từ hồi bên Inter, sớm có bệnh ngôi sao. Mà giờ tiền đạo có lẽ chỉ trông vào chú này thôi, đá hay thì ân xá
-
Bên Inter.vn mơ mộng vãi hà . Một Santon vốn hay ngồi dự bị ở chính CLB nhờ trận giao hữu vô thưởng vô phạt nên mới được cất nhắc lên tuyển đú thử . Một Ranocchia còn phải cạnh tranh cho vị trí chính thức cùng với Viviano vẫn còn chưa trở lại G.Meazza mà họ đã mơ mộng một siêu hàng thủ Azzurra mang mác xanh đen rồi Lâu lâu được mấy chú trẻ con ở học viện mới nổi nên dính dưa bở gớm chắc rồi sau này lại chu du hết 3/4 cho xem . Hàng Primavera nhà mình mấy năm trước xịn thế cũng chỉ được mỗi chú Marchisio là hết còn ai trụ được đến giờ đâu
-
Bên Inter.vn mơ mộng vãi hà . Một Santon vốn hay ngồi dự bị ở chính CLB nhờ trận giao hữu vô thưởng vô phạt nên mới được cất nhắc lên tuyển đú thử . Một Ranocchia còn phải cạnh tranh cho vị trí chính thức cùng với Viviano vẫn còn chưa trở lại G.Meazza mà họ đã mơ mộng một siêu hàng thủ Azzurra mang mác xanh đen rồi Lâu lâu được mấy chú trẻ con ở học viện mới nổi nên dính dưa bở gớm chắc rồi sau này lại chu du hết 3/4 cho xem . Hàng Primavera nhà mình mấy năm trước xịn thế cũng chỉ được mỗi chú Marchisio là hết còn ai trụ được đến giờ đâu
Hơ, thế thật à? Sao các ban F Inter lại mơ mộng thế nhỉ? Cái mác Inter còn gắn đấy, mơ vào đc tuyển à? Trừ khi đổi tên đội bóng may ra còn xem xét
-
Chú Gilardino này có nhìu nét để phát triển giống Pippo thế mà sang Milan mấy năm ko học được j của Pippo. So với hồi còn trẻ hầu như ko có tiến bộ. Lối chơi rất dễ bắt bài, chỉ ăn
hiếp đc những hậu vệ non kinh nghiệm
Ủng hộ Quagliarella đá cắm, Quag đá rất có lực, chịu khó chạy chỗ, chạy cắt mặt khá hay
Santon ít đc thi đấu vì Inter nhìu hậu vệ giỏi nhưng có tố chất để phát triển thành cầu thủ lớn đc, lại còn rất trẻ.
Ranocchia gần đây cũng đc nhắc đến khá nhiều, từng bị chấn thương nặng nhưng khi trở lại vẫn giữ đc phong độ và đc triệu tập. Xem chừng ko phải phong độ nhất thời
Viviano gần đây chơi rất tốt, ko chỉ ở Bologna mà còn đánh bật Sirigu khỏi vị trí chính thức Azzurri, cao 1.95m với sải tay dài
Inter tuy chỉ có 3 chú nhưng đều có tương lai sáng lạng cả. Viviano và Ranocchi tuy chưa về Inter nhưng rất khó để các đội Italia lớn khác đụng vào. Chưa kể cựu cầu thủ Super Mario gần đây đã rất nổi tiếng
Có thể mườn tượng ngũ vệ tương lai thế này:
[div align=\\\"center\\\"]Santon - Chiellini - Ranocchia - Bonucci
Viviano[/div]
Hay:
[div align=\\\"center\\\"]Chiellini - Ranocchia - Bonucci - Santon
Viviano[/div]
-
mong là
thang Balo nó gãy chân ở Anh rồi bị ra rìa luôn. tại thời này Ý ít nhân tài quá nên Pran mới nghía đến nó.thằng
Mod: Nhắc nhở bạn viết đúng chính tả và không sử dụng những từ thiếu tôn trọng nhé.
-
Chú Gilardino này có nhìu nét để phát triển giống Pippo thế mà sang Milan mấy năm ko học được j của Pippo. So với hồi còn trẻ hầu như ko có tiến bộ. Lối chơi rất dễ bắt bài, chỉ ăn hiếp đc những hậu vệ non kinh nghiệm
Ủng hộ Quagliarella đá cắm, Quag đá rất có lực, chịu khó chạy chỗ, chạy cắt mặt khá hay
Santon ít đc thi đấu vì Inter nhìu hậu vệ giỏi nhưng có tố chất để phát triển thành cầu thủ lớn đc, lại còn rất trẻ.
Ranocchia gần đây cũng đc nhắc đến khá nhiều, từng bị chấn thương nặng nhưng khi trở lại vẫn giữ đc phong độ và đc triệu tập. Xem chừng ko phải phong độ nhất thời
Viviano gần đây chơi rất tốt, ko chỉ ở Bologna mà còn đánh bật Sirigu khỏi vị trí chính thức Azzurri, cao 1.95m với sải tay dài
Inter tuy chỉ có 3 chú nhưng đều có tương lai sáng lạng cả. Viviano và Ranocchi tuy chưa về Inter nhưng rất khó để các đội Italia lớn khác đụng vào. Chưa kể cựu cầu thủ Super Mario gần đây đã rất nổi tiếng
Đúng là Inter đang có 3 viên ngọc thô ngon nhất Italia. Nếu Moratti bịt cái miệng vào và tin tin tưởng 1 HLV Italia thì Inter có thừa tố chất để xây dựng 1 đội hình ngon mà không tốn tiền.
Nhưng Santon sẽ chả có cơ hội để thi thố với Chivu và Micon, Viviano thì khó mà đẩy J. Cesear lên khán đài, Ranocchia thì có thể nếu Cordoba nghỉ thi đấu, Samuel chấn thương và Lucio bị bán
-
Hehe, sau khi thành gã hề với Bale, giá Maicon h rớt thảm hại, Chivu thì cũng bị Krasic cho thành ngố nốt.
-
Đúng là Inter đang có 3 viên ngọc thô ngon nhất Italia. Nếu Moratti bịt cái miệng vào và tin tin tưởng 1 HLV Italia thì Inter có thừa tố chất để xây dựng 1 đội hình ngon mà không tốn tiền.
Nhưng Santon sẽ chả có cơ hội để thi thố với Chivu và Micon, Viviano thì khó mà đẩy J. Cesear lên khán đài, Ranocchia thì có thể nếu Cordoba nghỉ thi đấu, Samuel chấn thương và Lucio bị bán
Không chỉ là 3 chú đó đâu , lò Inter dạo này đang có nhiều lợi thế đấy . U21 Italia hiện nay cầu thủ trẻ Inter chiếm số lượng đông đảo .
Theo nhận xét của tớ thì có vẻ Ranocchia tiềm năng phát triển hơn Bonucci nhà mình , và 2 cầu thủ này phải cạnh tranh nhau 1 suất bên cạnh Chiellini .
Nếu Aqui thi đấu tốt thì tuyến giữa có thể mang dấu ấn của Juve như cậu phân tích , còn không thì vị trí của Marchisio tại tuyển cũng lung lay vì lối đá gần giống De Rossi .
Quali cũng có cơ hội trên hàng công , cầu thủ này càng đá càng tiến bộ trong mầu áo Juve , kĩ thuật đồng đều , hoạt động rộng không mệt mỏi .
Nếu vẫn phát triển thì mùa sau cặp đôi Quali và Dzeko cũng là lựa chọn hữu hiệu đấy .
-
Thực ra lò Inter cũng rất nhiều cầu thủ giỏi nhưng ko hiểu sao ko ai thể tỏa sáng ở Inter được. Mà rất nhiều người lúc được đưa về đều đỉnh cao phong độ: Emre, Okan, Kily Gonzalez, Canavaro, Baggio, Peruzzi... hay những tài năng trẻ như Ventola, Martins...Ngay cả một cầu thủ nổi danh như Ronaldo cũng đã chôn vùi sự nghiệp ở Inter vì chấn thuơng, trong thời gian đá cho Inter thì nằm trong bệnh viện nhiều hơn thi đấu. Chỉ từ sau khi Mourinho về thì các hợp đồng của Inter mới thật sự có tiếng nói. Thành ra mặc dù đang sở hữu 3 viên ngọc quý của Italia, nhưng nếu với tính cách của Morratti rất dễ 3 tài năng này biến mất lắm.
-
Thực ra lò Inter cũng rất nhiều cầu thủ giỏi nhưng ko hiểu sao ko ai thể tỏa sáng ở Inter được. Mà rất nhiều người lúc được đưa về đều đỉnh cao phong độ: Emre, Okan, Kily Gonzalez, Canavaro, Baggio, Peruzzi... hay những tài năng trẻ như Ventola, Martins...Ngay cả một cầu thủ nổi danh như Ronaldo cũng đã chôn vùi sự nghiệp ở Inter vì chấn thuơng, trong thời gian đá cho Inter thì nằm trong bệnh viện nhiều hơn thi đấu. Chỉ từ sau khi Mourinho về thì các hợp đồng của Inter mới thật sự có tiếng nói. Thành ra mặc dù đang sở hữu 3 viên ngọc quý của Italia, nhưng nếu với tính cách của Morratti rất dễ 3 tài năng này biến mất lắm.
Thời gian trước khi Mancini làm HLV , Inter mua bán cầu thủ không có định hướng rõ ràng mà chỉ theo ý thích của Moratti . Moratti mua theo ý thích của mình và thay đổi HLV thướng xuyên khiến cho đội bóng mất ổn định và cân bằng : chẳng hạn 1 thời gian mua toàn các cầu thủ Thổ Nhĩ Kỳ , hoặc toàn tập trung vào hàng tiền đạo - Inter chỉ đá 2 tuyến , tiền vệ khả năng cầm bóng kém ... Khi Mancini về , HLV này có tiếng nói hơn trong việc chuyển nhượng , đội bóng có đi vào quỹ đạo hơn mặc dù vẫn lép vế trước Juve .
Hiện nay , đội trẻ của Inter khá mạnh khi trong 2-3 năm nay Inter gom các cầu thủ trẻ ở các lứa U17 U19 Italia . Nhưng với chính sách sử dụng cầu thủ nước ngoài thì các tài năng này cũng khó chen chân được vào đội 1 . Có cảm giác cách đào tạo của Inter thiên về kĩ thuật cá nhân còn Juve là kĩ chiến thuật , các cầu thủ trẻ Juve làm việc theo nhóm tốt hơn . Có thể do vậy mà mấy năm gần đây các tuyển trẻ của Italia với nhiều cầu thủ Inter lại không thành công dù có những cá nhân khá nổi bật .
-
Thời gian trước khi Mancini làm HLV , Inter mua bán cầu thủ không có định hướng rõ ràng mà chỉ theo ý thích của Moratti . Moratti mua theo ý thích của mình và thay đổi HLV thướng xuyên khiến cho đội bóng mất ổn định và cân bằng : chẳng hạn 1 thời gian mua toàn các cầu thủ Thổ Nhĩ Kỳ , hoặc toàn tập trung vào hàng tiền đạo - Inter chỉ đá 2 tuyến , tiền vệ khả năng cầm bóng kém ... Khi Mancini về , HLV này có tiếng nói hơn trong việc chuyển nhượng , đội bóng có đi vào quỹ đạo hơn mặc dù vẫn lép vế trước Juve .
Hiện nay , đội trẻ của Inter khá mạnh khi trong 2-3 năm nay Inter gom các cầu thủ trẻ ở các lứa U17 U19 Italia . Nhưng với chính sách sử dụng cầu thủ nước ngoài thì các tài năng này cũng khó chen chân được vào đội 1 . Có cảm giác cách đào tạo của Inter thiên về kĩ thuật cá nhân còn Juve là kĩ chiến thuật , các cầu thủ trẻ Juve làm việc theo nhóm tốt hơn . Có thể do vậy mà mấy năm gần đây các tuyển trẻ của Italia với nhiều cầu thủ Inter lại không thành công dù có những cá nhân khá nổi bật .
Inter đã thay đổi chính sách đào tạo trẻ nhưng không khác trước là mấy. Vẫn là những cầu thủ trẻ có tiềm năng nhưng không có đất sống mà sẽ được đem vào các hợp đồng mua bán (Na ná chính sách của Juve trước đây)
@ Quay lại vụ ĐTQG, tớ vẫn hy vọng vào khả năng bộ đôi Marchisio-Aquilani đá chính. Marchisio đá cao hơn, phía trên làm nhiệm vụ quấy rối và hỗ phòng ngự và tấn công, trong khi De Rossi làm nhiệm vụ càn quét là chính. Nên về cơ bản hai anh chàng này không hề nhẫm chân nhau.
-
Ủng hộ việc ko gọi những cầu thủ đen vào tuyển ,tiêu biểu là trường hợp của Baloteli,ko có lợi lộc gì cả,giả sử có ghi được 1 bàn thắng thì kiểu gì hắn ta cũng làm mọi cách để có 1 chiếc thẻ đỏ cho đáng nói.
Aquilani xứng đáng có 1 vị trí bên cạnh Marchisio,Pirlo,De rossi,anh là người có xu hướng tấn công nhất nếu so với tất cả những cái tên được triệu tập cho hàng tiền vệ.
Buffon,Chiellini,Bonucci,Marchisio,Aqiu,Quag,Cassano là những người Juve trong thời điểm hiện tại.
-
Casano chắc chắn không còn đất sống tại Samp rồi, vấn đế là Juve mình có thực sự muốn đứa con hư về hay ko thôi.
Dạo này Quag đá lên chân quá nhỉ, ở Juve vẫn ghi bàn đều đặn, hôm qua lên tuyển cũng làm 1 quả ( dù hơi rùa ) có vẻ Quag đã biết cách hoạt động nhiều hơn trong vòng cấm , thay vì lăng xăng ở ngoài như trước, 1 cầu thủ khá triển vọng.
Chỉ tiếc là ngoài bộ trung vệ của Italia khá ngon và tiềm năng ( Bonucci, Chielini, Ranochia ) thì đôi cánh của Azzurra lại không được tốt lắm. Hay gọi lại Molinaro nhỉ
-
Phải lúc trước Juve đem về Ranochina thay về Bonucci nhỉ chú này cao to lại rất xông xáo ,phá`n đaón tình huống tốt .Ở hai cánh thì chỉ thấy có Maggio ,và Crisito là triển vọng nhất mà hơi chú này tầm cũng ko qua nổi Zam thời đỉnh cao phong độ
-
Lúc ấy Ranocchia đang bị chấn thương nặng vừa khỏi( 6 tháng ) nên Juve mình sợ tiền sử chấn thuơng sẽ ảnh hưởng sau này nên ko quyết tâm mua.
Nói vậy chứ chú này sợ giống Gabriel Milito đá được 2,3 mùa đỉnh cao rồi chấn thương ko hẹn ngày trở lại
-
Lúc ấy Ranocchia đang bị chấn thương nặng vừa khỏi( 6 tháng ) nên Juve mình sợ tiền sử chấn thuơng sẽ ảnh hưởng sau này nên ko quyết tâm mua.
Nói vậy chứ chú này sợ giống Gabriel Milito đá được 2,3 mùa đỉnh cao rồi chấn thương ko hẹn ngày trở lại
Juve quan tâm cả hai trung vệ trẻ của Bari (cả hai đều trong tầm ngắm của Inter), cuối cùng chọn Bonucci vì Bonucci chả dính chấn thương nghiêm trọng nào và rất triển vọng. Trong khi Ranocchia vừa dính chấn thương đầu gối (loại mãn tính dành cho các trung vệ ) nên ko muốn mạo hiểm mà thôi.
Sao mọi người có vẻ khắt khe với Bonucci nhỉ? Mình thấy hắn khá ổn, tỉnh táo và chắc chắn đấy thôi. Đá trung vệ thì cần gì nhanh, có Chiellini làm việc đó rồi còn gì?
-
Đúng rồi, Bonnuci ngon mà? Sao lại nghĩ ông kia hơn là thế nào?
-
Bonnuci đá kinh bỏ
mợ..Ranocchia phong thái hơn nhiều, hao hao giống Nesta
-
Hic, chả hiểu thế nào chứ, các vị chê 1 chú đá chính ở Juve, khen 1 cu dự bị ở Inter. Chả nhẽ Bon đá tệ đến thế ư? Các vị đã thấy nằm trong FLOP tuần nào chưa?
-
Bonnuci đá kinh bỏ mợ..Ranocchia phong thái hơn nhiều, hao hao giống Nesta
Tớ cũng thấy vậy. Bonucci nghe đồn thì nhiều nhưng những trận tớ xem ko có cảm giác an tâm, ko phải vì mấy lần bị bứt tốc wa ko mà còn vì cách chơi của Bonucci thấy ko chắc chắn, nhìu lúc thấy Bonucci rất lơ ngơ, giống mấy chú non kinh nghiệm vậy
Trong khi chỉ cần 1 đoạn Highlights trận Romania - Italia vừa rồi thôi cũng thấy Ranocchia đá an tâm hơn tất cả trận tớ coi Bonucci thi đấu, tớ đánh giá cao Ranocchia ở khả năng bao quát và đọc tình huống rất tốt, nhờ vậy mà luôn xuất hiện ở những điểm nóng, sự cẩn thận cần có của 1 hậu vệ giỏi (bóng đang ở cánh còn Ranocchia ở trong nhưng vẫn vừa nhìn ra biên vừa ngoái nhìn ra sau liên tục xem tiền đạo đối phương đang ở đâu. Khi Viviano lao ra đối mặt với tiền đạo, Ranocchia vẫn chạy rất nhanh về khung thành hỗ trợ đề phòng bóng bật ra)
Nghe đồn Ranocchia nhìu ở phong cách giống Nesta (hậu vệ tớ thích nhất) quả nhiên xem Ranocchia thấy thích thật, rất giống Nesta. Ranocchia lại là fan của Nesta nữa chứ
Ranocchia (chú cao cao đá trung tâm hàng hậu vệ số 17)
http://www.youtube.com/watch?v=kfl4K8c5mRs (http://www.youtube.com/watch?v=kfl4K8c5mRs)
-
Bonucci mình thấy cần cải thiện khả năng 1v1 với tiền đạo, nhiều khi để qua người đơn giản quá.
-
Đúng là Bonucci 1 vs 1 rất bị động, ko thấy ập vào hay chuồi bóng mà chỉ chờ chờ ai đó phang giúp
-
..........bóng đang ở cánh còn Ranocchia ở trong nhưng vẫn vừa nhìn ra biên vừa ngoái nhìn ra sau liên tục xem tiền đạo đối phương đang ở đâu...........
Hehe, cái này thì mình đá trung vệ cũng thế, cần quái gì Ranocchia.
-
Cũng chưa xem Ranocchia đá bao giờ, chỉ nghe đồn thôi. Xem đoạn clip cũng ko có gì đặc biệt, ngay cả pha ghi bàn của Romania cũng có lỗi của Ranocchia, khi phán đoán ko tốt. Nếu pha đó thật sự 2 trung vệ ăn ý với nhau thì Bonucci sẽ ập lên còn Ranocchia sẽ chặn cầu thủ ghi bàn. Nhưng rõ ràng xem đi xem lại Ranocchia có biểu hiện bị hút theo bóng. Nhưng nói chung xem 1 tình huống như vậy chưa thể nói lên điều gì. Còn về Bonucci thì nói chung chưa thật sự xuất sắc nhưng cũng ko đến nỗi nào, cứ từ từ thời gian sẽ trả lời, cả 2 còn trẻ mà.
-
..........bóng đang ở cánh còn Ranocchia ở trong nhưng vẫn vừa nhìn ra biên vừa ngoái nhìn ra sau liên tục xem tiền đạo đối phương đang ở đâu...........
Hehe, cái này thì mình đá trung vệ cũng thế, cần quái gì Ranocchia.
Ở tình huống đó ko phải hậu vệ nào cũng ngoái nhìn liên tục đâu, đa phần hậu vệ khác nếu có nhìn chỉ nhìn 1 cái rồi tập trung đón bóng tạt vào 1 cách bị động. Ranocchia quan sát kỹ qua đó đọc tình huống tốt nên chủ động hóa giải nguy hiểm hay xuất hiện ở các điểm nóng. Đây cũng là lối chơi của Nesta, nhẹ nhàng chính xác ko tốn sức. Mẫu hậu vệ hùng hục sức mạnh thì nhìu, chứ quan sát tốt đá bao quát ko bao nhiu cả
-
Nói thật chứ, ko phải mình chê Ranocchia nhưng cái chuyện mà anh ta ngoái lại nhìn liên tục chẳng nói lên một điều gì, chỉ nói lên được một điều là anh ta ko có cảm giác về không gian tốt. Một hậu vệ đẳng cấp cũng ko cần phí sức để ngoái lại liên tục. Nhìn Nesta thi đấu bạn sẽ thấy anh ta cũng ko ngoái lại nhiều đâu. Ví dụ cho dễ hiểu: Thủ môn, một thủ môn cứ ngoái lại đằng sau xem vi trí khung thành nằm đâu tức là anh ta ko có cảm giác về khung thành tốt, một cầu thủ sút bóng ra ngoài nhưng vẫn bay để đẩy bóng ra cũng nói lên điều đó. Tôi nhớ trận trung kết năm 1994, thủ môn Italia khi đó là ai tôi ko nhớ rõ, trong trận đấy có một cú cầu thủ Brazil sút bóng trúng cột dọc nhưng thủ môn lúc chỉ khép góc, bóng đã trúng cột và bay ra ngoài. Tôi thấy thủ môn này rất hay vì anh ta đọc được tình huống bóng bay và cảm giác khung thành rất tốt, ko có nhiều thủ môn trên thế giới làm được điều đó đâu.
-
Cũng chưa xem Ranocchia đá bao giờ, chỉ nghe đồn thôi. Xem đoạn clip cũng ko có gì đặc biệt, ngay cả pha ghi bàn của Romania cũng có lỗi của Ranocchia, khi phán đoán ko tốt. Nếu pha đó thật sự 2 trung vệ ăn ý với nhau thì Bonucci sẽ ập lên còn Ranocchia sẽ chặn cầu thủ ghi bàn. Nhưng rõ ràng xem đi xem lại Ranocchia có biểu hiện bị hút theo bóng. Nhưng nói chung xem 1 tình huống như vậy chưa thể nói lên điều gì. Còn về Bonucci thì nói chung chưa thật sự xuất sắc nhưng cũng ko đến nỗi nào, cứ từ từ thời gian sẽ trả lời, cả 2 còn trẻ mà.
Tớ có thấy pha Ranocchia lao ra nhưng lại nghĩ theo hướng khác, đúng là Ranocchia lao ra ko với tới bóng nhưng ít ra Ranocchia đoán đc tình huống đó, nếu may mắn bóng chậm 1 chút có thể Ranocchia đã cắt đc đường chuyền. Sau đó cầu thủ nhận bóng mới đẩy 1 nhịp cho tiền đạo, tiền đạo này lại đứng giữa Bonucci và Balzaretti vậy mà trước khi bóng tới 2 anh này ko hề có 1 phản ứng nào. Pha này nếu Ranocchia ko lao ra thì cũng khó có thể làm j đc vì tình huống phối hợp ko nằm trong phạm vi phòng thủ của Ranocchia. Trước đó Ranocchia cũng đọc đc tình huống đối phương đi bóng vào giữa xoạt bọc lót, tiếc là chỉ giải nguy dc 1 lúc
-
Nói thật chứ, ko phải mình chê Ranocchia nhưng cái chuyện mà anh ta ngoái lại nhìn liên tục chẳng nói lên một điều gì, chỉ nói lên được một điều là anh ta ko có cảm giác về không gian tốt. Một hậu vệ đẳng cấp cũng ko cần phí sức để ngoái lại liên tục. Nhìn Nesta thi đấu bạn sẽ thấy anh ta cũng ko ngoái lại nhiều đâu. Ví dụ cho dễ hiểu: Thủ môn, một thủ môn cứ ngoái lại đằng sau xem vi trí khung thành nằm đâu tức là anh ta ko có cảm giác về khung thành tốt, một cầu thủ sút bóng ra ngoài nhưng vẫn bay để đẩy bóng ra cũng nói lên điều đó. Tôi nhớ trận trung kết năm 1994, thủ môn Italia khi đó là ai tôi ko nhớ rõ, trong trận đấy có một cú cầu thủ Brazil sút bóng trúng cột dọc nhưng thủ môn lúc chỉ khép góc, bóng đã trúng cột và bay ra ngoài. Tôi thấy thủ môn này rất hay vì anh ta đọc được tình huống bóng bay và cảm giác khung thành rất tốt, ko có nhiều thủ môn trên thế giới làm được điều đó đâu.
Cậu so sánh hậu vệ với thủ môn là ko đúng rùi, vì khung thành đâu bít chạy chỗ, còn cầu thủ thì có đấy. Chỉ nhìn 1 lần xong gặp người giỏi chay chỗ người ta đã chạy mất hay ở sau ko có ai bọc lót thì làm sao. Khi bóng ở ngoài biên chưa nguy hiểm tranh thủ quay lại nhìn để bít thêm tình huống sau lưng để kịp ứng phó thì có hại gì đâu. Ở đây ý tớ là Ranocchia cẩn thận, chứ tớ ko nghĩ cảm giác ko gian cậu ta kém, cậu ta đc triệu tập tức là cũng thi đấu khá nhìu rồi ko lẽ ko bít mình đang đứng đâu đc (đơn giản chỉ cần nhìn cự ly đang đứng tới vạch vôi 16m50 thì cũng bít mình đang ở đâu rùi)
-
Thực ra có thể quan điểm của bạn khác của tớ, nhưng tớ ví dụ như thế này: Một hậu vệ xoạc bóng, nhưng anh ta xoạc ko trúng bóng và để bị qua người, điều đó ko nói lên là anh ta là một hậu vệ tốt, đã gây khó khăn cho tiền đạo đối phuơng và nếu anh ta xoạc trúng bóng thì đã có 1 pha thu hồi bóng. Ở những hậu vệ nổi tiếng và nhất là các hậu vệ Italia, họ nổi tiếng là nhờ các pha xoạc bóng chính xác, quyết đoán nhưng ko hề phạm lỗi, có thể ví dụ là Mandini, nổi tiếng chính nhờ thuơng hiệu đó. Cho nên ko thể nói là anh ta đã phán đoán nhưng ko được bóng, điều đó chỉ nói lên là anh ta phán đoán sai. Ở trong pha bóng đó tất nhiên ko thể ko có lỗi của Bonucci, vì chính anh sẽ là người phải lao lên quả đó, và Ranocchia chính là người bọc lót phía sau, đây lại ngược lại.
Tớ có thể ví dụ cho bạn một tình huống tuơng tự nữa. Bạn có thể xem lại pha bóng Italia bị ghi bàn đầu tiên trong trận đấu với Slovakei ở WC vừa rồi. Pha Motolivo bị mất bóng ấy, có thể thấy ngay lập tức Chielini ập lên ngay, nhưng những hậu vệ phía sau bọc lót hơi kém nên pha đó mới bị ghi bàn. Ở trong tình huống đó rõ ràng ko thể trách Chielini được, nhưng pha bóng trong trận vừa rồi thì cả 2 trung vệ đều sai, ko phải có mỗi lỗi của Bonucci đâu.
-
Cậu so sánh hậu vệ với thủ môn là ko đúng rùi, vì khung thành đâu bít chạy chỗ, còn cầu thủ thì có đấy. Chỉ nhìn 1 lần xong gặp người giỏi chay chỗ người ta đã chạy mất hay ở sau ko có ai bọc lót thì làm sao. Khi bóng ở ngoài biên chưa nguy hiểm tranh thủ quay lại nhìn để bít thêm tình huống sau lưng để kịp ứng phó thì có hại gì đâu. Ở đây ý tớ là Ranocchia cẩn thận, chứ tớ ko nghĩ cảm giác ko gian cậu ta kém, cậu ta đc triệu tập tức là cũng thi đấu khá nhìu rồi ko lẽ ko bít mình đang đứng đâu đc (đơn giản chỉ cần nhìn cự ly đang đứng tới vạch vôi 16m50 thì cũng bít mình đang ở đâu rùi)
Thực ra tớ nói điều đó chỉ muốn nói 1 điều là, ko thể nói anh ta ngoái lại phía sau liên tục là anh ta đọc tình huống tốt, thế thôi chứ nói thực việc ngoái lại cũng ko nói lên là anh ta ko có cảm giác về ko gian tốt, nhưng nói anh ta ko có cảm giác về ko gian tốt thì có lý hơn là nói nhờ thế mà anh ta đọc tình huống tốt.
-
Thực ra có thể quan điểm của bạn khác của tớ, nhưng tớ ví dụ như thế này: Một hậu vệ xoạc bóng, nhưng anh ta xoạc ko trúng bóng và để bị qua người, điều đó ko nói lên là anh ta là một hậu vệ tốt, đã gây khó khăn cho tiền đạo đối phuơng và nếu anh ta xoạc trúng bóng thì đã có 1 pha thu hồi bóng. Ở những hậu vệ nổi tiếng và nhất là các hậu vệ Italia, họ nổi tiếng là nhờ các pha xoạc bóng chính xác, quyết đoán nhưng ko hề phạm lỗi, có thể ví dụ là Mandini, nổi tiếng chính nhờ thuơng hiệu đó. Cho nên ko thể nói là anh ta đã phán đoán nhưng ko được bóng, điều đó chỉ nói lên là anh ta phán đoán sai. Ở trong pha bóng đó tất nhiên ko thể ko có lỗi của Bonucci, vì chính anh sẽ là người phải lao lên quả đó, và Ranocchia chính là người bọc lót phía sau, đây lại ngược lại.
Tớ có thể ví dụ cho bạn một tình huống tuơng tự nữa. Bạn có thể xem lại pha bóng Italia bị ghi bàn đầu tiên trong trận đấu với Slovakei ở WC vừa rồi. Pha Motolivo bị mất bóng ấy, có thể thấy ngay lập tức Chielini ập lên ngay, nhưng những hậu vệ phía sau bọc lót hơi kém nên pha đó mới bị ghi bàn. Ở trong tình huống đó rõ ràng ko thể trách Chielini được, nhưng pha bóng trong trận vừa rồi thì cả 2 trung vệ đều sai, ko phải có mỗi lỗi của Bonucci đâu.
Tình huống lao lên hụt Ranocchia có lỗi nhưng lỗi nhỏ thôi, vì bóng chuyền ngang hậu vệ lao lên cắt bóng là bình thường. Lỗi lớn là của Bonucci vì cậu ta ko quan sát đc cầu thủ tuyến 2 nên hoàn toàn bất ngờ và đứng như trời trồng ở tình huống nhận bóng tiếp theo của tiền đạo phía trên
-
Thực ra tớ nói điều đó chỉ muốn nói 1 điều là, ko thể nói anh ta ngoái lại phía sau liên tục là anh ta đọc tình huống tốt, thế thôi chứ nói thực việc ngoái lại cũng ko nói lên là anh ta ko có cảm giác về ko gian tốt, nhưng nói anh ta ko có cảm giác về ko gian tốt thì có lý hơn là nói nhờ thế mà anh ta đọc tình huống tốt.
Mún đọc tình huống tốt trước tiên phải quan sát bao quát để bít xung quanh thế nào chứ, mà mún quan sát quan bao quát thì đương nhiên phải tranh thủ nhìn mọi hướng có thể, mún nhìn nhìu hướng cả phía sau thì phải ngoái lại chứ làm sao
-
Thực ra lỗi nào cũng là lỗi, nhỏ hay lớn cũng là lỗi. Trong bàn thua thì bao giờ cầu thủ tham gia trực tiếp cũng bị lên án nhiều nhất. Nhưng những cầu thủ khác cũng làm nên điều đó. Bạn cho rằng trong tình huống đó Ranocchia băng lên cắt là bình thường, cũng đúng, nhưng nếu người đọc tình huống tốt thì người đó đã băng lên là phải cắt được. Bạn có thể quan sát Nesta thi đấu, ko có một hậu vệ nào mà băng lên nhưng lại ko cắt được đường chuyền mà được công nhận là hậu vệ giỏi. Trong tình huống đó, đúng là Bonucci lỗi nặng nhất nhưng việc Ranocchia băng lên cắt đường chuyền vô tình đã để lại 2 cầu thủ áo vàng cho Bonucci. Và chính việc có 3 cầu thủ áo vàng ở đây bu quanh Bonucci cũng thể hiện việc lúng túng của Bonucci giữa chọn cầu thủ đang có bóng hay 2 cầu thủ còn lại. Còn mình ko tin là Bonucci ko quan sát thấy cầu thủ này, mà có thể là thấy Rannochia băng lên nên ko theo. Nếu nói Ranocchia ko băng lên thì có thể bàn thắng ko đến thì hơi mơ hồ nhưng như đã nói ở trên, đã băng lên để bắt bài thì phải chính xác, việc lọt qua chính là lỗi, còn lỗi nhỏ hay ko thì điều đó khó nói lắm. Cũng giống như việc trong bàn thua tôi ko có mặt ở đó nên tôi ko có lỗi mà tôi có lỗi cũng là nhỏ thôi là sai.
-
Đồng ý là phong cách chơi bóng cuả mỗi người khác nhau nhưng theo mình Bonucci cũng không kém gì lắm so với Ranocchia. Bonucci có một điểm cần sửa là thi đấu nhiều khi thiếu nhiệt, hay lơ là, lười di chuyển hay đeo bám.
-
Đồng ý là phong cách chơi bóng cuả mỗi người khác nhau nhưng theo mình Bonucci cũng không kém gì lắm so với Ranocchia. Bonucci có một điểm cần sửa là thi đấu nhiều khi thiếu nhiệt, hay lơ là, lười di chuyển hay đeo bám.
Nào giờ trong những trung vệ mình xem thì mình thấy Bonucci đá khá giống Rio Ferdinand. Mẫu này đá ko phải lúc nào cũng ầm ầm nhưng lại có mặt đúng lúc sau khi 1 anh đá dập chẳng may bị vượt qua. Mẫu này cần kinh nghiệm nhiều, điều ko thể đòi hỏi hơn ở một anh 23-24 tuổi.
Lối đá của Bonucci và Ranocchia tuy ko hoàn toàn giống nhau nhưng có điểm chung là cả 2 đều ko thuộc dạng đá dập, quét đùng đùng. Cho nên việc phân bố công việc cho nhau sẽ thi thoảng gặp khó khăn. Mùa năm ngoái cả 2 đá với nhau thì Bonucci là người đá quét nên ít hiệu quả và ko được đánh giá cao bằng Ranocchia. Sau khi Ranocchia nằm cáng và Bonucci đá chung với Masiello thì lại làm vai trò đá lót quen thuộc và ngay lặp tức để lại dấu ấn.
-
Bác Madkiller nói chính xác. Em vẫn thây mua Bonucci hợp lý hơn.
Thú nhất tài Bonucci chẳng thua kém bao nhiêu( theo tình hình hiện nay
Ranocchia bị dính chấn thương đầu gối khá nặng, mà chấn thương này là loại mãn tính, dễ tái phát. Hiện nay Ranocchia chơi ở Genoa chỉ phải chơi tại Seria , 1 tuần 1 trận nên chưa có vấn đề gì. Nếu về Juve, phải chơi 2 trận một tuần , liệu Ranocchia có chịu được ko. Lấy ví dụ: Gabriel Milito, năm 2003 Real định mua song phát hiện có tiền sử chấn thương đầu gối nên thôi. Chú này về Zaragoza, chơi hay nhưng ko dự cup châu âu. 5 năm sau chuyển sang Barca, nhưng khi bắt đầu đối mặt với lịch thi đấu dày thì bắt đầu tai phát chấn thương, gần 2 năm chỉ chơi có 25 trận cho Barca, trở thành bệnh binh hạng nặng rồi. Ranocchia dễ thế lắm
-
Juve lúc đó muốn tìm một trung vệ đá chính và thi đấu ổn định nên không thể chọn Ranocchia- cầu thủ vừa bị chấn thương 6 tháng trời được, nhiều rủi ro quá. Bonucci rất ít khi chấn thương (đá gần cả mùa năm ngoái), chơi khá tỉnh táo, có tiềm năng nên mình nghĩ việc Juve chọn Bonucci là hợp lí. Bonucci còn trẻ (23t?), nếu phát triển và cải thiện vài mặt còn yếu thì Juve sẽ có 1 cặo trung vệ xuất sắc trong rất nhiều năm tới.
-
Cuối cùng thì cặp trung vệ Italia sẽ nằm trong 3 cái tên : Chielini, Bonucci và Ranochia đúng ko ^^
Bonucci có lợi hơn vì đá cặp thường xuyên với Chielini, mình nghĩ đây mới là điều quan trọng nhất
Còn tiền vệ, nhiều khả năng De Rosi Aquilani Marchisio sẽ là 3 cái tên chắc suất ( nếu Pran đá 3 tiền vệ )
Nhưng nếu đá 4-4-2 thì có lẽ chỉ Aquilani đá cặp trung tâm với De Rossi là hợp lí nhất, nếu có thể thì đẩy Marchisio ra cánh hoặc dự bị ^^
-
Mình đánh giá Bonucci cao hơn Ranochia ở khả năg đọc tình hống bọc lót,nhưng phải công nhận khả nămh 1 đánh 1 ở Bonucci hơi có vấn đề,cách vào bóng khá giống Canna nhưng lại ko đủ tỉnh táo rất dễ bị bẻ gẫy lưng.Nếu so sánh hãy chờ Ranochia về Inter khoác áo cho 1 câu lạc bộ lớn,với sức ép cạnh tranh đủ lớn chúng ta mới có thể nhìn nhận khách quan và có chiều sâu hơn.
-
Mình thấy Bonucci đá ổn, rất tỉnh táo, chỉ hơi kém nhiệt tí chút, chưa xem nhiều Ranochia đá (lúc nghe tin Juve định mua thì ảnh chấn thương mất ). Nhưng xem mấy trận Bonucci đá có mấy quả hơi lơ đễnh, chuyền ngang đến kinh (phải sửa, phải sửa )
-
Nói chung cái kiểu bóng ở biên trung vệ phải ngoái lại nhìn là điều đương nhiên, nó chả nói lên điều gì cả, vì đơn giản đến 1
thằng trung vệ chưa bằng nghiệp dư như mình cũng làm điều đó.
Thôi, những vòng đấu vừa quá Juve đá khá chắc rồi, những bàn để thủng lưới là lỗi cá nhân như Pepe, tiền vệ. 2 trung vệ là tạm ổn, đừng được voi đòi tiên các bác ạ, h thấy Bon bắt đầu hợp vs Chie thì mừng chứ, sao lại chê: Hắn còn kém lắm, giá mua người kia có phải hơn ko? Thế làm sao còn động lực phấn đấu.
-
Thực ra lỗi nào cũng là lỗi, nhỏ hay lớn cũng là lỗi. Trong bàn thua thì bao giờ cầu thủ tham gia trực tiếp cũng bị lên án nhiều nhất. Nhưng những cầu thủ khác cũng làm nên điều đó. Bạn cho rằng trong tình huống đó Ranocchia băng lên cắt là bình thường, cũng đúng, nhưng nếu người đọc tình huống tốt thì người đó đã băng lên là phải cắt được. Bạn có thể quan sát Nesta thi đấu, ko có một hậu vệ nào mà băng lên nhưng lại ko cắt được đường chuyền mà được công nhận là hậu vệ giỏi. Trong tình huống đó, đúng là Bonucci lỗi nặng nhất nhưng việc Ranocchia băng lên cắt đường chuyền vô tình đã để lại 2 cầu thủ áo vàng cho Bonucci. Và chính việc có 3 cầu thủ áo vàng ở đây bu quanh Bonucci cũng thể hiện việc lúng túng của Bonucci giữa chọn cầu thủ đang có bóng hay 2 cầu thủ còn lại. Còn mình ko tin là Bonucci ko quan sát thấy cầu thủ này, mà có thể là thấy Rannochia băng lên nên ko theo. Nếu nói Ranocchia ko băng lên thì có thể bàn thắng ko đến thì hơi mơ hồ nhưng như đã nói ở trên, đã băng lên để bắt bài thì phải chính xác, việc lọt qua chính là lỗi, còn lỗi nhỏ hay ko thì điều đó khó nói lắm. Cũng giống như việc trong bàn thua tôi ko có mặt ở đó nên tôi ko có lỗi mà tôi có lỗi cũng là nhỏ thôi là sai.
Lỗi tình huống kiểu này khá thường gặp trong các đội hình đá hai trung vệ giăng ngang (Hầu hết các đội bóng lớn đều đá với hai trung vệ giăng ngang, hơi khác so với các chiến thuật của Italia trước nay, luôn có 1 trung vệ lo nhiệm vụ bọc lót như Nesta hay Canavaro 2006...). Không thể căn cứ một tình huống mà nói Ranocchia hay Bonucci giỏi hơn mà đấy là 1 thất bại trong việc phối hợp của hai cầu thủ này.
Bonucci và Ranocchia đều trẻ và có nhiều tố chất để trở thành một cầu thủ giỏi. Nhưng phong cách chơi của hai bạn trẻ này khá khác nhau. Cá nhân tớ quan sát thì thấy Ranocchia có lối đá áp sát và đọc tình huống tốt hơn Bonucci nhưng khả năng bọc lót, xử lý trái bóng và chuyền bóng thì không bằng Bonucci. Nhìn Bonucci cắt bóng và chuyền bóng có nét và chững chạc khá giống Canavaro. Nếu học được cách đánh áp sát và tốc độ hơn thì Bonucci sẽ là trung vệ chính thức của Italia
-
Lỗi tình huống kiểu này khá thường gặp trong các đội hình đá hai trung vệ giăng ngang (Hầu hết các đội bóng lớn đều đá với hai trung vệ giăng ngang, hơi khác so với các chiến thuật của Italia trước nay, luôn có 1 trung vệ lo nhiệm vụ bọc lót như Nesta hay Canavaro 2006...). Không thể căn cứ một tình huống mà nói Ranocchia hay Bonucci giỏi hơn mà đấy là 1 thất bại trong việc phối hợp của hai cầu thủ này.
Bonucci và Ranocchia đều trẻ và có nhiều tố chất để trở thành một cầu thủ giỏi. Nhưng phong cách chơi của hai bạn trẻ này khá khác nhau. Cá nhân tớ quan sát thì thấy Ranocchia có lối đá áp sát và đọc tình huống tốt hơn Bonucci nhưng khả năng bọc lót, xử lý trái bóng và chuyền bóng thì không bằng Bonucci. Nhìn Bonucci cắt bóng và chuyền bóng có nét và chững chạc khá giống Canavaro. Nếu học được cách đánh áp sát và tốc độ hơn thì Bonucci sẽ là trung vệ chính thức của Italia
chính ra phải quote bài của Phuonghoang hơn là của tớ:
Tình huống lao lên hụt Ranocchia có lỗi nhưng lỗi nhỏ thôi, vì bóng chuyền ngang hậu vệ lao lên cắt bóng là bình thường. Lỗi lớn là của Bonucci vì cậu ta ko quan sát đc cầu thủ tuyến 2 nên hoàn toàn bất ngờ và đứng như trời trồng ở tình huống nhận bóng tiếp theo của tiền đạo phía trên
Bài của tớ giống ý cậu thôi
-
Thực ra lỗi nào cũng là lỗi, nhỏ hay lớn cũng là lỗi. Trong bàn thua thì bao giờ cầu thủ tham gia trực tiếp cũng bị lên án nhiều nhất. Nhưng những cầu thủ khác cũng làm nên điều đó. Bạn cho rằng trong tình huống đó Ranocchia băng lên cắt là bình thường, cũng đúng, nhưng nếu người đọc tình huống tốt thì người đó đã băng lên là phải cắt được. Bạn có thể quan sát Nesta thi đấu, ko có một hậu vệ nào mà băng lên nhưng lại ko cắt được đường chuyền mà được công nhận là hậu vệ giỏi. Trong tình huống đó, đúng là Bonucci lỗi nặng nhất nhưng việc Ranocchia băng lên cắt đường chuyền vô tình đã để lại 2 cầu thủ áo vàng cho Bonucci. Và chính việc có 3 cầu thủ áo vàng ở đây bu quanh Bonucci cũng thể hiện việc lúng túng của Bonucci giữa chọn cầu thủ đang có bóng hay 2 cầu thủ còn lại. Còn mình ko tin là Bonucci ko quan sát thấy cầu thủ này, mà có thể là thấy Rannochia băng lên nên ko theo. Nếu nói Ranocchia ko băng lên thì có thể bàn thắng ko đến thì hơi mơ hồ nhưng như đã nói ở trên, đã băng lên để bắt bài thì phải chính xác, việc lọt qua chính là lỗi, còn lỗi nhỏ hay ko thì điều đó khó nói lắm. Cũng giống như việc trong bàn thua tôi ko có mặt ở đó nên tôi ko có lỗi mà tôi có lỗi cũng là nhỏ thôi là sai.
Khi bóng từ biên đưa vào sệch cho tuyến 2 thì 4 hậu vệ phải dâng lên ngay lập tức, hậu vệ gần nhất sẽ áp sát ngay và hạn chế góc sút của cầu thủ tuyến 2. Khi 4 hậu vệ dâng lên đồng thời cũng đưa tiền đạo tuyến 1 đối phương vào thế việt vị (đây mới là cách phòng thủ tốt nhất trong tình huống này)
Nói Ranocchia lỗi nhỏ nhưng thật tế nói ra Ranocchia ko có lỗi cũng đc, khi bóng vừa đưa vào tuyến 2 Ranocchia dâng lên ngay và quả bóng đó đi nhanh thì ko cắt đc cũng ko sai, Ranocchia đá trung vệ chếch phải nên đứng ở đó là đúng. Còn Bonucci lẽ ra phải dâng lên để áp sát hạn chế ngay góc sút của cầu thủ tuyến 2 và đưa 2 cầu thủ tuyến 1 vào thế việt vị thì cậu ta ko phản ứng j cả
Tớ sẽ cho cậy coi clip này để thấy lỗi Bonucci nặng cỡ nào nhé. Ranocchia băng lên, Balzaretti cũng nhích lên, trong khi Bonucci đối diện với cầu thủ tuyến 2 lại ko phản ứng j, chính vì vậy mà đối phương ko phá cũng tự thoát bẫy việt vị
http://www.youtube.com/watch?v=lK9xoj9QD28 (http://www.youtube.com/watch?v=lK9xoj9QD28)
-
Tùy bạn thôi mình cũng nói hết ý rồi. Mình chỉ muốn khẳng định 1 điều trong pha bóng đó có lỗi của cả 2 và mức độ sai lầm là tuơng đuơng. Và trong pha bóng đó cách di chuyển của Rannochia là bắt đường đi bóng vào trong chứ ko phải bắt đường chuyền vào trong, thế thôi còn lại mỗi người có một nhận xét.
-
Tớ thì đồng ý với PhuongHoang . Trong tình huống đó lỗi của Bonucci là trực tiếp , phản ứng quá chậm chạp và bị động . Hành động chuẩn xác là dâng lên cắt bóng , đưa Marica vào thế việt vị . Còn Ranocchia cũng có lỗi là bỏ cầu thủ tiền đạo thứ 2 đứng cao hơn Marica nửa bước chân nhưng cầu thủ này gần như đã việt vị .
Hiện tại Bonucci chỉ tròn vai chứ không thực sự xuất sắc . Khả năng chặt chém khá hạn chế . Việc bắt việt vị cũng không được tốt , nên hàng thủ đầu mùa rất khó khăn với các pha bật tường .
-
Việc đánh giá, so sánh 2 cấu thủ là 1 quá trình, chứ ko phải chỉ dựa vào 1 tình huống mà có thể phán xét ai hơn ai. Nếu đc, mong mọi người hãy đưa ra nhiều clip để xem và so sánh, chứ có mỗi tình huống thế này mà cãi nhau mãi rồi bảo ai hơn ai e ko hợp lí. Vẫn giữ nguyên quan điểm, tại sao mọi người lại vẫn cứ mơ về Ranocchia nhỉ khi mà chúng ta đã quyết mua Bon? Chả nhẽ ngay trước thì mơ về Nesta để cặp vs Canna thay cho Thuram, chê Thuram gà à?
P/s: Hàng thủ đầu mùa rất khó khăn vs bật tường, vậy thì bây h thì sao? Nếu đã đc cải thiện, thì đó hãy coi là sự tiến bộ của Bonnuci đi, chấm thêm điểm cho anh ý đi.
-
Ranocchia đá cho Genoa,Bonucci đá cho Juve.Áp lực là khác nhau chứ.Các bác cứ thử xem Diego đá ở Juve và WB,hoặc Gio ở Parma và Juve.Ranocchia mà qua mấy đội bóng lớn cũng chưa biết thế nào đâu
-
Tối nay nếu không có gì bất ngờ ta sẽ có cơ hội xem cả 2 cầu thủ này thi đấu .
Khoảng cách 2 cầu thủ cũng không quá lớn , tuổi tác xấp xỉ nhau và đều tiềm năng cả .
Bạn cảm giác Ranoccia nhỉnh hơn vì nhiều lý do :
- Thể hình và nhân diện : Thể hình Ranocchia tốt hơn , Bonucci tuy cao nhưng mỏng người . Ranoccia đẹp trai hơn còn Bonucci mặt lưỡi cày và mắt lấm lét - có thể tính tình không phóng khoáng cho lắm .
- Chuyên môn : Trước khi khoác áo ĐTQG thì Ranocchia đã có 14 trận thi đấu cho U21 Italia - thời kỳ này U21 Italia khá thành công với GRossi , Gio , Marchisio . Còn Bonucci chưa 1 lần khoác áo các tuyển trẻ quốc gia ( có lẽ do cọ xát quá ít trong khi Ran có vị trí thường xuyên tại Arezzo ) .
Bonucci xuất thân từ đội trẻ Inter , trước khi về Juve đã có ý muốn trở lại , nhưng Inter lại chọn Ranoccia làm mục tiêu . Genoa cho Ran đi mượn còn Bo bán 50% cho Bari . Từ 2 động thái đó có thể thấy tuyển trạch viên và HLV 2 clb này trong quá khứ đánh giá Ran cao hơn .
Hiện tại Bo lợi thế hơn vì được thi đấu cho đội bóng lớn hơn và bên cạnh Chielini .
- Chấn thương : Đây là lý do chính Juve chon Bonucci .
-
Mình cũng cho rằng Ranocchia có vẻ tiềm năng hơn Bonucci nhưng trung vệ quan trọng nhất là đá ổn định, hiểu và ăn ý với người đá cặp và có tuyến tiền vệ tốt che chắn. Ngày xưa Juve mình cặp trung vệ là Montero-Ferrara đâu có phải siêu sao, mà đá vẫn chắc chắn đó thôi. Bonucci đang đá dần ăn ý với Chiellini nên Prandelli sẽ ưu tiên Bonucci hơn, đó là chắc chắn.
Mình thấy Bonucci đâu có mỏng người,Bonucci cao 1m 90 năng 81kg còn Ranocchia cao 1m95 nặng có 82kg và rõ ràng Ranocchia mỏng người hơn, tốc độ của Bonucci cũng nhỉnh hơn, tuy còn kém xa Chiellini
-
Tớ thì ko nghĩ Ranocchia tốc độ chậm mà ngược lại, xem clip nè:
http://www.youtube.com/watch?v=kfl4K8c5mRs (http://www.youtube.com/watch?v=kfl4K8c5mRs)
Ở tình huống đầu tiên khi Bonucci bị qua, Ranocchia đọc tình huống và nhờ có tốc độ tốt cậu ta ập vào rất nhanh, khi thấy Ranocchia ập vào lẹ tiền đạo chuyền ngay
Và tình huống dẫn đến bàn thua, đầu tiên khi Azzurri bị phản công Ranocchia lùi về rất lẹ (cậu này có sải chân dài nên chỉ cần vài bước là từ gần giữa sân lui về vòng cấm địa rồi). Ranocchia theo kèm cầu thủ bên trong nhưng thấy cầu thủ bên cánh có ý định dốc bóng vào giữa Ranocchia đọc tình huống rất nhanh, liền bỏ cầu thủ đang kèm mà lao ra xoạt, Ranocchia canh khoảng cách xoạt rất chuẩn và nhẹ nhàng
Tuy chỉ đánh giá qua 1 trận nhưng Ranocchia thể hiện được khả năng đọc tình huống, tốc độ và xoạt
Có thể Bonucci ít chấn thương nhưng cũng phải nhìn nhận là lối chơi cậu ta ko quyết liệt và ngại va chạm nữa
-
Cái clip đó chẳng hề cho thấy Ranocchia chạy nhanh. Cái tình huống đầu tiên Bonucci đối mặt với cầu thủ Romania, phải quan sát đối phương, ở thế bị động nên ko thể bứt tốc nhanh. Ranocchia ở thế chủ động đón tình huống nên nhanh hơn là đúng rồi.
Qua clip này cũng thấy nhược điểm trong cách di chuyển của Ranocchia. Chú này chạy kiểu sải hết chân, nên cảm giác nhanh hơn nhưng nếu bị đốn ngã sẽ khó giữ trọng tâm và dễ ngã kiểu quỵ gối dẫn đến chấn thương dầu gối( kiểu chạy giông Robben). trong khi đó Bonucci chạy ít sải chân hơn, thăng bằng tốt hơn, ít chấn thương hơn.
Còn tình huống italy bị thua rõ ràng Bonucci có lỗi vì đã dâng lên quá chậm.
-
Cái clip đó chẳng hề cho thấy Ranocchia chạy nhanh. Cái tình huống đầu tiên Bonucci đối mặt với cầu thủ Romania, phải quan sát đối phương, ở thế bị động nên ko thể bứt tốc nhanh. Ranocchia ở thế chủ động đón tình huống nên nhanh hơn là đúng rồi.
Qua clip này cũng thấy nhược điểm trong cách di chuyển của Ranocchia. Chú này chạy kiểu sải hết chân, nên cảm giác nhanh hơn nhưng nếu bị đốn ngã sẽ khó giữ trọng tâm và dễ ngã kiểu quỵ gối dẫn đến chấn thương dầu gối( kiểu chạy giông Robben). trong khi đó Bonucci chạy ít sải chân hơn, thăng bằng tốt hơn, ít chấn thương hơn.
Còn tình huống italy bị thua rõ ràng Bonucci có lỗi vì đã dâng lên quá chậm.
-
Cái clip đó chẳng hề cho thấy Ranocchia chạy nhanh. Cái tình huống đầu tiên Bonucci đối mặt với cầu thủ Romania, phải quan sát đối phương, ở thế bị động nên ko thể bứt tốc nhanh. Ranocchia ở thế chủ động đón tình huống nên nhanh hơn là đúng rồi.
Qua clip này cũng thấy nhược điểm trong cách di chuyển của Ranocchia. Chú này chạy kiểu sải hết chân, nên cảm giác nhanh hơn nhưng nếu bị đốn ngã sẽ khó giữ trọng tâm và dễ ngã kiểu quỵ gối dẫn đến chấn thương dầu gối( kiểu chạy giông Robben). trong khi đó Bonucci chạy ít sải chân hơn, thăng bằng tốt hơn, ít chấn thương hơn.
Còn tình huống italy bị thua rõ ràng Bonucci có lỗi vì đã dâng lên quá chậm.
Tớ ko so tốc độ của Ranocchia và Bonucci, chỉ mún cho cậu thấy tốc độ Ranocchia cũng thuộc loại tốt. Nếu cậu cho là tốc độ Bonucci nhỉnh hơn Ranocchia thì nên cho dẫn chứng cụ thể mới dc
2 tình huống trên đều là thì huống cần tốc độ nên Ranocchia sải hết chân chạy nhanh về là đúng rồi, ko có nghĩa Ranocchia chạy ít sải ko đc. Cho nên những khoan bàn về ý sau của cậu nhé
-
PES11 cho Bon speed 78,Ran speed 75 đấy.
Cãi nhau hoài làm gì.đâu phải 1 2 tình huống mà quyết định ai hay ai dở được
-
Bác Scirea cho dẫn chứng PES còn mình lấy dẫn chứng FM 2011 nhé Bonucci pace 13, Ranocchia pace 12
-
Ngày xưa tớ có chơi PES và quản lý
Trong PES đa phần chỉ số thông qua độ nổi tiếng của cầu thủ. Ví dụ: 1 cầu thủ trẻ có tài năng ngoài đời nhưng chỉ số cũng xêm xêm hay nhỉnh hơn 1 chút các cầu thủ trẻ khác vì cậu ta ở 1 đội nhỏ, nhưng nếu mùa sau cậu ta chuyển sang đội nổi tiếng và đá hay thì chỉ số của bản cập nhật sau tăng vùn vụt. Trong khi cầu thủ đã qua thời đỉnh cao ngoài đời sa sút phong độ nhưng chỉ số vẫn đỏ chóe. Rất khó có thể kiếm được cầu thủ nào ở đội nhỏ lại có chỉ số cao, trong khi ngoài đời ko thiếu cầu thủ giỏi xuất thân từ đội nhỏ
Mấy trò quản lý như FM và CM thì đánh giá có phần chính xác hơn, nhưng cũng có 1 số ko chính xác
=> Mấy trò này chỉ để tham khảo thui, ko đủ làm dẫn chứng ngoài đời
-
Bác Scirea cho dẫn chứng PES còn mình lấy dẫn chứng FM 2011 nhé Bonucci pace 13, Ranocchia pace 12
Trong FM11 đã check cả 2 cầu thủ , Ranocchia đá tốt hơn , ghi bàn phạt góc khá nhiều , chỉ số tập trung . Bonucci rất hay bỏ người .
Trận gặp Genoa vừa xong thì Bonucci đá hay hơn , Ranoccia không làm được gì nhiều . Criscito ngoài pha để Krasic ghi bàn thì thi đấu cũng tạm , chạy chỗ và tạt khá tốt , hơn Rafinha bên cánh đối diện - vừa lùn vừa yếu , may mà mùa trước ko theo chú này .
-
Thôi nhé, xin các hồn để cho hai
thằng cu ấy phát triển bình thường nhé. Soi quái gì mà cứ lấy 1 trận đấu mà phán như đúng rồi thế.
WC2014 thì chắc gì Chiellini đã có xuất với hai cu này
-
Đùa chứ càng ngày càng thấy Chiellini đá hay, cắt bóng như phim. có vẻ như lúc nào được làm thủ lĩnh thì đá mới hay còn dưới bóng người khác có vẻ ko được tốt lắm
-
Hơ, thì h ở Juve lẫn Itali, Chie đều làm thủ lĩnh hàng phòng ngự ma ?
P/s: Mấy anh MOD xem hộ em bt em đánh ko sao, mấy hnay đánh dấu ko đc, đôi khi đánh ? thì nó ra dấu hỏi, trước đây có sao đâu ?
-
Thôi nhé, xin các hồn để cho hai thằng cu ấy phát triển bình thường nhé. Soi quái gì mà cứ lấy 1 trận đấu mà phán như đúng rồi thế.
WC2014 thì chắc gì Chiellini đã có xuất với hai cu này
Em có ý kiến : Ý kiến của em là đồng ý vs ý kiến của anh......
Soi mói, bới móc là cả quá trình, chứ cứ nhắm vào 1 trận mà phân tích như đấy là tất cả khả năng của cầu thủ ấy . Mà hiện h Juve đá chắc chắn, bộ đôi trung vệ dần ăn ý, các bác còn muốn gì nữa ?
-
Đọc bài này thấy mọi người tranh luận cũng hay, góp vui tí.
Anh Bonnuci đá FM10 siêu lỏm, dự bị cũng không an toàn, tiễn đi sau mùa đầu tiên.
Sau 2 năm, xách lên tuyển đá giao hữu cũng ko khá hơn.
Ranocchia chưa xài bao giờ.
Dù sao đi nữa bộ đôi Chiellini-Bonnuci hiện giờ thể hiện tốt rồi, hy vọng sẽ là tương lai hàng thủ Italia.
-
Em có ý kiến : Ý kiến của em là đồng ý vs ý kiến của anh......
Soi mói, bới móc là cả quá trình, chứ cứ nhắm vào 1 trận mà phân tích như đấy là tất cả khả năng của cầu thủ ấy . Mà hiện h Juve đá chắc chắn, bộ đôi trung vệ dần ăn ý, các bác còn muốn gì nữa ?
Đúng là đánh giá cầu thủ dựa vào quá trình dài là chính xác. Nhưng cầu thủ trẻ thì làm sao mà dựa vào quá trình dài? Nên để biết cầu thủ đó có tiềm năng phát triển hay ko thì phải đánh giá vào những tố chất họ có ngay bây giờ. 1 trận tuy ko nói lên tất cả nhưng cũng có thể thể hiện tố chất nếu cầu thủ đó thể hiện đc
Ví dụ 1 cầu thủ thể hiện đc tốc độ tốt thì tương lai khả năng này vẫn theo cậu ta, hay 1 cầu thủ chuyền chính xác thì đó là hướng mà tương lai cậu ta phát triển,... Những tố chất này nếu có thì sẽ thể hiện rất sớm từ khi còn trẻ. Wa đó mà các scout đánh giá đây có phải là cầu thủ tiềm năng hay ko
-
Tớ thử nghĩ nếu pha bóng đó xuất phát từ chếch bên cánh phải, Ranocchia buộc phải lao lên để tranh bóng thì có thể làm tốt hơn Bonucci ?
Ngay trận gặp Juve thì nếu ko nhầm, lỗi kèm người để Quaglia trả bóng cho Marchisio ở quả 0-1 chính là Ranocchia (?) Liệu pha đó có phải lỗi của Rannochia trong không chiến, dù cao hơn Quaglia nhiều ? Rồi những pha để hụt Iaquinta, pha bóng Grosso và Marchisio, Ranocchia đang ở đâu ?
Nếu theo dõi lâu dài, chắc gì trong những tình huống Bonucci làm tốt nhiệm vụ của mình thì Ranocchia cũng làm tốt được.
[!--quoteo--][div class=\\\'quotetop\\\']QUOTE[/div][div class=\\\'quotemain\\\'][!--quotec--]Đúng là đánh giá cầu thủ dựa vào quá trình dài là chính xác. Nhưng cầu thủ trẻ thì làm sao mà dựa vào quá trình dài?[/quote]
Nhưng cũng ko phải là chỉ trong 1 clip.
Ít nhất, ngoài thực tế các scout muốn gửi report của 1 cầu thủ trẻ về cho BLĐ cũng tầm 3-5 trận. Để theo dõi tính ổn định cũng như thẩm định chặt chẽ về ưu điểm và khuyết điểm của cầu thủ trẻ đó.
Cả Ranocchia và Bonucci còn rất trẻ, hãy để họ tự nhiên phát triển. Chứ chuyên gia nào cũng dựa trên 1-2 tình huống mà phán thì chỉ giết chết tài năng của cầu thủ sớm, khi ấy lại ko có lợi cho bóng đá Italia. Rất may là những lời nói của chúng ta ở đây chưa ảnh hưởng đến họ.
-
Tớ nói thật, một người thì đá chính ở Juve, một người thì chỉ làm dự bị ở Genoa, chẳng biết tuơng lai sẽ thế nào, nhưng trước mắt thừa biết ai hơn ai.
-
Thế còn TH này thì sao ? Trước đây ai cũng nghĩ Bojan ăn đứt Pedro rồi, nay thì sao? Tài năng là 1 phần nhỏ thoi, còn phụ thuộc vào khả năng phát triển của cầu thủ nữa mà ?
Uhm, cứ cho Ranocchia hơn Bon nhà ta đi, thì các bác định làm gi ? Mua người thì mua rồi, đứng đó mà tiếc rẻ nữa à ? Mà chưa kể đến hiện tại, tương lai, khả năng phát triển của Bon rất sáng sủa .
-
Nói chung là không thể và cũng ko nên so sánh 2 chú này.Chỉ biết cả 2 đều tài năng và có cơ hội phát triển hơn nữa.Chờ thôi!!!
-
Tớ thấy chủ đề đã bị đưa đẩy đi quá xa mục đích ban đầu rồi.
Mỗi người có cách nhìn nhận về tài năng trẻ khác nhau. Ví dụ như Giovinco, với nhiều người anh ta là tài năng không thể phủ nhận, người không thể thay thể ở U23, Balo vẫn chưa có được điều đó. Nhưng một người được định giá 30M và đang ngo nghoe vào ĐTQG còn 1 người thì suốt ngày vật lộn để tìm 1 sự khẳng định.
Tớ nghĩ đơn giản là Giovinco nên nói ít thôi và tập thể hình đi.
Quay lại trường hợp Bonucci và Ranocchia. Tớ đánh giá khá cao cả hai cầu thủ này ở độ chín trước tuổi. Bonucci có điểm mạnh ở khả năng bọc lót (ở Juve chưa thể hiện được nhiều lắm) và khả năng xử lý bóng, nhất là những quả phất dài, khá ổn. Còn Ranocchia lại hơn ở khoản đọc trận đấu, tớ vẫn đánh giá lợi thế này của Ranocchia so với Bonucci. Khả năng quan sát và áp sát đối tượng của Rano cũng hay hơn Bonucci.
Nhưng những điều đấy không thể khẳng định là Ranocchia sẽ có ưu thế hơn Bonucci trong tương lai. Vì Bonucci đang được đá cặp với Chiellini, người được coi là không thể thay thế ở hàng thủ ĐTQG, hơn nữa lại có Gigi phía sau. Motta và De Ceglie hoàn toàn có quyền hy vọng. Vậy thì lợi thế nhỏ của Ranocchia liệu có đáng kể?
Nếu chú Ranocchia này không lớn nhanh thì khả năng thui chột ở Inter là khá cao. Từ sau Bergomi, chỉ có mỗi Matrix là có chỗ đứng (phần lớn là dự bị) trong đội quân ô hợp của Inter
-
Ngày mà Bonucci đá với Ranochia ở Bari thì Ranochia được đánh giá cao hơn. Nhưng hiện nay , với môi trường thi đâu + điều kiện phát triển bên cạnh những cầu thủ tốt thì có lẽ Bonucci sẽ ngon lành ở Italia hơn Ranochia.
-
Tớ nói thật, một người thì đá chính ở Juve, một người thì chỉ làm dự bị ở Genoa, chẳng biết tuơng lai sẽ thế nào, nhưng trước mắt thừa biết ai hơn ai.
Ranocchia có 13 trận cho Genoa từ đầu mùa (ngang với Bonucci), nhiều hơn những hậu vệ đầy kinh nghiệm khác cũng chuyển tới từ đầu mùa là Kaladze (2 trận), Dainelli (10 trận), sao gọi là dự bị?
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Ranocchia (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Ranocchia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dario_Dainelli (http://en.wikipedia.org/wiki/Dario_Dainelli)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kakha_Kaladze (http://en.wikipedia.org/wiki/Kakha_Kaladze)
Ở đội lớn chưa chắc là bất lợi ah, ở đội lớn thường áp lực lớn, nhưng ở Juve hiện ko hề có áp lực hoặc là nhỏ vì đang trong quá trình xây dựng ko đòi hỏi phải vô địch. Nhưng được hỗ trợ bởi những cầu thủ giỏi và cơ bắp như Chiellini và Melo là lợi thế lớn hơn hẳn phải đá chung với nhưng cầu thủ chậm chạp như Dainelli hay Kaladze đang ở bên kia sự nghiệp
Bình thường ko có Chiellini và Melo yểm trợ Bonucci đã bị vượt wa dễ dàng mấy lần rồi, với 1 vị trí đòi hỏi sự an toàn cao như trung vệ thì bị qua người 1 cách dễ dàng là tối kỵ. Từ khi sang Juve nếu ko mắc sai lầm Bonucci cũng ở mức tròn vai chứ chưa thấy xuất sắc
P/S: Ngoài ra quan sát Ranocchia và Bonucci thi đấu thì thấy lối chơi của Ranocchia khá chủ động, còn Bonucci tương đối bị động
-
Nhưng cũng nên nhớ là tác dụng ngược lại của Bon với Chie, làm cho hàng phòng ngự chắc chắn hơn hăn. Chứ như năm ngoái đá cặp vs Canna, hàng thủ Juve vẫn nát bét đó thôi . Nói chung đấy là tác động qua lại 2 chiều
-
Nhưng cũng nên nhớ là tác dụng ngược lại của Bon với Chie, làm cho hàng phòng ngự chắc chắn hơn hăn. Chứ như năm ngoái đá cặp vs Canna, hàng thủ Juve vẫn nát bét đó thôi . Nói chung đấy là tác động qua lại 2 chiều
Năm ngoái đá dở cốt yếu là do lối chơi và HLV, còn cá nhân chỉ là phụ. Vì lối chơi có vấn đề cho nên năm ngoái chẳng có ai đá xuất sắc cả, cả Chiellini và Marchisio cũng ở mức tròn vai. Còn năm nay lối chơi dần đi vào nếp thì cầu thủ chơi cũng ổn định, nên nếu so sánh thì so sánh với những cá nhân hiện tai chứ ko nên so với năm ngoái
-
Tóm lại theo bạn Phượng Hoàng thì Ranocchia > Bonucci còn các bạn khác thì không nghĩ thế.
Vấn đề đấy là hai cầu thủ trẻ, tớ sẽ đợi đến cuối mùa. Đặc biệt là khi Ranocchia về Inter, tháng 1 này, để xem khi thi đấu ở 1 đội bóng lớn thì Ranocchia sẽ như thế nào.
Chú này khá giống Nesta
-
Hơ, thế thì so sánh như bạn thì hợp lí chăng ? Cái chúng ta thấy là hiện h Bon chơi khá tốt ở 1 đội bóng lớn, còn Ran thì vẫn đang ở 1 đội bóng nhỏ ; so sánh là Bon ko bị dính chấn thương kiểu như Ran........
Nói chung mỗi người 1 quan điểm, như anh Sous nói, đợi đến tháng 1 đi, khi ấy sẽ có nhiều cái để nói . Dù sao thì chủ đề ở topic này ko phải những điều chúng ta tranh cãi những ngày qua
-
Hơ, thế thì so sánh như bạn thì hợp lí chăng ? Cái chúng ta thấy là hiện h Bon chơi khá tốt ở 1 đội bóng lớn, còn Ran thì vẫn đang ở 1 đội bóng nhỏ ; so sánh là Bon ko bị dính chấn thương kiểu như Ran........
Nói chung mỗi người 1 quan điểm, như anh Sous nói, đợi đến tháng 1 đi, khi ấy sẽ có nhiều cái để nói . Dù sao thì chủ đề ở topic này ko phải những điều chúng ta tranh cãi những ngày qua
chủ đề là tương lai của cầu thủ Juventus tại Italia ^^
Vậy thì so sánh Bonucci với Ranochia cũng là theo đúng tinh thần topic đấy chứ
-
Hic, nhưng em thấy việc kéo quá xa chủ đề, tập trung quá nhiều vào 1 cầu thủ. Chứ nếu còn máu cãi nhau, em còn nhiều nhiệt huyết lắm..........
-
Khi bóng từ biên đưa vào sệch cho tuyến 2 thì 4 hậu vệ phải dâng lên ngay lập tức, hậu vệ gần nhất sẽ áp sát ngay và hạn chế góc sút của cầu thủ tuyến 2. Khi 4 hậu vệ dâng lên đồng thời cũng đưa tiền đạo tuyến 1 đối phương vào thế việt vị (đây mới là cách phòng thủ tốt nhất trong tình huống này)
Nói Ranocchia lỗi nhỏ nhưng thật tế nói ra Ranocchia ko có lỗi cũng đc, khi bóng vừa đưa vào tuyến 2 Ranocchia dâng lên ngay và quả bóng đó đi nhanh thì ko cắt đc cũng ko sai, Ranocchia đá trung vệ chếch phải nên đứng ở đó là đúng. Còn Bonucci lẽ ra phải dâng lên để áp sát hạn chế ngay góc sút của cầu thủ tuyến 2 và đưa 2 cầu thủ tuyến 1 vào thế việt vị thì cậu ta ko phản ứng j cả
Tớ sẽ cho cậy coi clip này để thấy lỗi Bonucci nặng cỡ nào nhé. Ranocchia băng lên, Balzaretti cũng nhích lên, trong khi Bonucci đối diện với cầu thủ tuyến 2 lại ko phản ứng j, chính vì vậy mà đối phương ko phá cũng tự thoát bẫy việt vị
http://www.youtube.com/watch?v=lK9xoj9QD28 (http://www.youtube.com/watch?v=lK9xoj9QD28)
em có ý kiến trong tình huống này, trong clip bàn thua có đến 4 hậu vệ, 1 tiền vệ chạy về phòng thủ, xem lại thì có 5 anh dàn hàng ngang, ngoài ra 1 giây sau có 1 anh chạy về, theo em nghĩ anh chạy về có nhiệm vụ hỗ trợ ko cho đối phuơng chuyền ngược ra sau để sút xa, anh tiền vệ phòng ngự đứng thấp phải là người cắt bóng khi bóng đc căng ngang, nhưng anh này đứng giữa Rannochia và hậu vệ phải lại ko kịp cắt bóng, như vậy pha băng lên 1 bước chân có ý nghĩa gì? đó là cắt bóng nhưng ko phải nhiệm vụ của anh trong tình huống này, cả 2 trung vệ đều có lỗi, nhưng lỗi trong bàn thua là của bonucci vì ko tạo bẫy vv, nhưng ranocchia nếu xoạc bóng theo kiểu trượt người xuống đất luôn thì cơ hội vẫn có thể phá bóng, lỗi bonucci là ko phối hợp phòng thủ ăn ý, chứ ko cho thấy kỹ năng phòng thủ của anh này.
-
Trong danh sách mới nhất của Prandelli cho trận gặp Romania thì đáng chú ý là có sự trở lại sau thời gian vắng mặt khá dài của Aquilani và sự vắng mặt của Chiellini ( không biết vì sao ko được triệu tập nhỉ ) trong đó với chấn thương dài hạn thì Buffon vẫn chưa thể có đóng góp gì nhiều cho Juve cũng như tuyển Italia trong thời gian gần đây. Ngoài ra Iaquinta và Amauri với phong độ nghèo nàn ở CLB cũng ko được triệu tập.
Các bạn có thể cùng bình luận về tương lai của các cầu thủ Juventus trong thời gian tới cũng như tại Euro 2012
Danh sách triệu tập tuyển Italia:
Thủ môn: Mirante (Parma), Sirigu (Palermo), Viviano (Bologna).
Hậu vệ: Astori (Cagliari), Balzaretti (Palermo), Bonucci (Juventus), Cassani (Palermo), Criscito (Genoa), Gastaldello (Sampdoria), Ranocchia (Genoa), Santon (Inter).
Tiền vệ: Aquilani (Juventus), De Rossi (Roma), Diamanti (Brescia), Ledesma (Lazio), Marchisio (Juventus), Mauri (Lazio), Pirlo (Milan).
Tiền đạo: Balotelli (Manchester City), Gilardino (Fiorentina), Pazzini (Sampdoria), Quagliarella (Juventus), Rossi (Villarreal).
chắc là đội hình thử nghiệm thôi
-
Tóm lại theo bạn Phượng Hoàng thì Ranocchia > Bonucci còn các bạn khác thì không nghĩ thế.
Vấn đề đấy là hai cầu thủ trẻ, tớ sẽ đợi đến cuối mùa. Đặc biệt là khi Ranocchia về Inter, tháng 1 này, để xem khi thi đấu ở 1 đội bóng lớn thì Ranocchia sẽ như thế nào.
Chú này khá giống Nesta
Bonucci + Ranocchia ~ (gần như tương đương) Canavaro + Nesta
Lí do: Bonucci và Cana đều thuộc dạng đánh đập là chính
Còn Ranocchia và Nesta lại thuộc dạng bọc lót và hốt những quả lọt của các ông đánh đập.
Nhưng nên hiểu trình và tầm của Cana và Bonucci khác nhau, nên đừng bảo là khập khiễng. Cana chỉ only bùng nổ ở WC2006 tại vị trí bọc lót do Nesta chấn thương và lúc đó anh cũng đã 30 độ già rơ và kinh nghiệm có thừa đồng thời thể lực tốc độ chưa quá tệ.
Còn ngay trước đó ở Juve Cana cũng thường dâng lên đánh đập nhiều hơn Thuram, đồng thời bộ tam Thuram - Cana - Zam lúc đó về trình và độ chín đều thuộc hạng đỉnh nên lỗi ít cũng là bình thường.
Còn hiện nay thấy Bonucci chỉ tròn vai, đơn giản chú nó là loại đánh đập nên đôi lúc đánh hụt cũng là thường và đá cặp cùng 1 ông cũng đánh đập nhưng trình cao hơn tí là Chiellini (nên nhớ ban đầu Chie là sự lựa chọn thay thế cho Zam). Việc Chie chơi ổn ở vị trí trung vệ đã là quá good rồi.
Vậy nên stop so sánh Ranocchia và Bonucci vì nó khập khiễng. Đương nhiên nhà ta mong muốn Ranocchia, cũng như nhiều người thích Ranocchia về hơn là vì chúng ta đã có 1 Chie đánh đập khủng hoảng rồi nên không cần một đánh đập nữa.
Bây giờ ta lại có quyền mong Chie chín hơn để trở thành 1 cầu thủ tỉnh táo bọc lót hiệu quả để Bonucci đánh đập hiệu quả.
Về tuyển Italia thì có lẽ cặp Chie - Bonu có lợi thế hơn Ranocchia đơn giản Chie đã được coi là thủ lĩnh trung tâm hàng hậu vệ sau thời Nesta và Cana vậy thì tội j không chọn 1 cặp ăn ý và chơi ổn mà phải ráp 1 ông lạ hoắc lạ hươ vào rồi đợi các ông ấy không hiểu ý trên sân.
Nhưng đơn giản Euro2012 Ita sẽ về nhà sau vòng tứ kết =>>> cầu thủ Juve sẽ nghỉ nhiều hơn (vì lên tuyển khá nhiều)
Tập trung hơn cho mục đích của đội bóng
Và đơn giản Thiên thanh hiện nay chưa thoát khỏi cái thời kì quá độ của thế hệ vàng nên làm nên cơm cháo hơi bị khó
Những Aquillani - Marchisio - Montolivo chưa thể thay thế được Totti hay Pirlo. không thể trông mong tuyến giữa được dẫn dắt bởi 1 đánh chặn là De Rossi.
Chưa kể hàng tiền đạo những năm gần đây là khủng hoảng tài năng. ko biết bác Pran có gọi Cassano và Pazzini không chứ tiền đạo trẻ Italia vừa yếu vừa thiếu. G.Rossi thì hết đà lớn, Macheda chưa đủ tuổi mà đòi chen vào tuyển.
dàn trẻ của Juve thì may ra 3 năm nữa mới coi là xài đc.
Hàng hậu vệ cũng ko khá hơn là mấy, ngoài Buffon - Chie có thể coi đã khẳng định được trình quốc tế thì những Santon, Motta, Ranocchia, Bonucci cũng chỉ là cầu thủ trẻ, chưa chín ngay được đâu