Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC

.: Juventus :. => BÌNH LUẬN VỀ JUVENTUS => Topic started by: AC/DC on September 03, 2009, 08:45 AM

Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: AC/DC on September 03, 2009, 08:45 AM
Bạn nghĩ thử xem với những cơ hội tạo ra cho 2 tiền đạo trong trận gặp Roma như vậy mà qua chân Trez thì có thêm bao bàn nữa?
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 03, 2009, 10:10 AM
Chắc chắn Trezegol nên được ra sân.Hoàn toàn ủng hộ Trezegol
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: PhuongHoang on September 03, 2009, 03:27 PM
Trezeguet gần đây cũng mất đi sự nhạy cảm nhiều rồi, trong loạt trận giao hữu đầu mùa Trez vẫn có cơ hội nhưng đều dứt điểm ko vào, có thể thời gian tới sẽ lấy lại được nhạy cảm. Còn 1 điều chắc chắn là Trez ko tự tạo cơ hội cho mình được như Amauri hay Iaquinta vì ko có khả năng dốc bóng. Dùng bộ 3 Diego - Amauri - Iaquinta thời điểm này vẫn là tối ưu nhất, cơ hội sẽ được tạo ra nhiều hơn. Nhưng trong chặn đường dài sắp tới bất cứ ai cũng sẽ có chỗ thể hiện, Trez cũng thế.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 03, 2009, 04:17 PM
Quote from: PhuongHoang
Trezeguet gần đây cũng mất đi sự nhạy cảm nhiều rồi, trong loạt trận giao hữu đầu mùa Trez vẫn có cơ hội nhưng đều dứt điểm ko vào, có thể thời gian tới sẽ lấy lại được nhạy cảm. Còn 1 điều chắc chắn là Trez ko tự tạo cơ hội cho mình được như Amauri hay Iaquinta vì ko có khả năng dốc bóng. Dùng bộ 3 Diego - Amauri - Iaquinta thời điểm này vẫn là tối ưu nhất, cơ hội sẽ được tạo ra nhiều hơn. Nhưng trong chặn đường dài sắp tới bất cứ ai cũng sẽ có chỗ thể hiện, Trez cũng thế.
Quan trọng là Trez bây giờ hay Trez của 3,4 năm về trước.
Nếu là Trez của ngày xưa thì tớ nghĩ là ai cũng ủng hộ
Nhưng Trez bây giờ kém duyên lắm rồi
Mà cái thời cả hệ thống thi đấu phục vụ 1 ông cắm như Trez, Inzaghi, Van đã qua lâu rồi
Giờ là cả đội hình vận động để che dấu các mũi dao chí tử
Như trận Roma, ai cũng nghĩ Quinta và Amauri là hai họng súng của Juve. Mỗi khi Diego có bóng, hai chú này lập tức di chuyển, làm hàng thủ đội bạn ko biết ai là súng thật, ai là súng giả

Thế nên có thể nói là thời của Trez sắp qua rồi
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Rosa on September 03, 2009, 05:02 PM
Phong độ là một phần, nhưng ông này lại còn vùng vằng, bất mãn...
Đã không toàn tâm, toàn ý thì không biết có nên trao cơ hội hay không nữa.
Quan trọng là đến khi cầm vàng thì đừng để vàng rơi...
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 03, 2009, 07:45 PM
Còn gì nữa đâu. Mùa giải năm nay chắc chắn là mùa giải cuối cùng của Trez ở Juventus rồi.
Anh đã thông báo trên trang Web chính thức, Goal cũng đưa tin và thực tế cũng đúng như thế rồi
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: madkiller_2008 on September 03, 2009, 07:56 PM
Quote from: Souslevent
Quan trọng là Trez bây giờ hay Trez của 3,4 năm về trước.
Nếu là Trez của ngày xưa thì tớ nghĩ là ai cũng ủng hộ
Nhưng Trez bây giờ kém duyên lắm rồi
Mà cái thời cả hệ thống thi đấu phục vụ 1 ông cắm như Trez, Inzaghi, Van đã qua lâu rồi
Giờ là cả đội hình vận động để che dấu các mũi dao chí tử
Như trận Roma, ai cũng nghĩ Quinta và Amauri là hai họng súng của Juve. Mỗi khi Diego có bóng, hai chú này lập tức di chuyển, làm hàng thủ đội bạn ko biết ai là súng thật, ai là súng giả

Thế nên có thể nói là thời của Trez sắp qua rồi
Đâu cần 3,4 năm trước.Em chỉ cần Trez như mùa ông ấy ghi 19 bàn, Alex ghi 20 bàn,mùa mới lên lại Serie A ấy là đủ ròi.  
Bây giờ em đánh giá Amauri là tiền đạo tốt nhất nhà dù ổng hơi vụng về phần kĩ thuật.Chỉ cần thông được nòng là tốt thôi.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 03, 2009, 09:48 PM
Kém duyên trong mấy trận giao hữu thì có vấn đề gì???
Amauri còn kém duyên 2 trận SerieA vừa rồi đấy thôi,mà nếu không nhầm thì ở SerieA đã 8 trận Amauri chưa ghi bàn.
Chẳng qua Trezequet không có cơ hội ra sân thôi,mà có ra thì cũng quá ít,tầm 15-20 phút cuối trận thì làm ăn gì.

Lối đá kiểu Trezequet cũng không bị ảnh hưởng bởi tuổi tác mấy,vì đúng là chọn vị trí mà dứt điểm chứ không dùng nhiều sức và tốc độ như Amauri hay Iaquinta.
Nên Trezegol bây giờ với trước kia cũng không khác nhau mấy đâu,chẳng qua anh không có cơ hội.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: luunhat on September 04, 2009, 12:10 AM
Trez đá ko gây được sức ép lên sân đội bạn, trong khi Amauri dù ko ghi bàn nhưng gây được sức ép tốt và di chuyển thu hút hậu vệ tốt, tạo điều kiện cho đồng đội ghi bàn .
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Delpiero_Juventus88 on September 04, 2009, 08:14 PM
Amauri và Iaquinta vẫn đang thi đấu tốt, nhưng mình lại cảm thấy Trezegol chưa hết thời. Hãy cho Tre cơ hội, Tre cần được ra sân
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Mrs Turin on September 04, 2009, 09:49 PM
Tùy, những trận Juve cần chộp giật và ẩn mình chờ phản công thì khi đó rất cần các chiêu dứt điểm sắc như dao của Tre. Còn nếu cần gây sức ép lên hàng thủ đội bạn làm họ mắc sai lầm, tạo điều kiện cho tuyến 2 băng lên dứt điểm thì dùng Iaquinta và Amauri.

Vấn đề của 2 con trâu Amau và Iaquinta ko phải là lối chơi mà là cái duyên trong dứt điểm. Chả phải lúc có duyên Amauri toàn ghi bàn cho Juve và Iaquinta cũng ghi bàn như thú hay sao. Cứ để họ thi đấu rồi vận may làm bàn sẽ đến.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: madkiller_2008 on September 04, 2009, 11:27 PM
Quote from: Mrs Turin
Tùy, những trận Juve cần chộp giật và ẩn mình chờ phản công thì khi đó rất cần các chiêu dứt điểm sắc như dao của Tre. Còn nếu cần gây sức ép lên hàng thủ đội bạn làm họ mắc sai lầm, tạo điều kiện cho tuyến 2 băng lên dứt điểm thì dùng Iaquinta và Amauri.

Vấn đề của 2 con trâu Amau và Iaquinta ko phải là lối chơi mà là cái duyên trong dứt điểm. Chả phải lúc có duyên Amauri toàn ghi bàn cho Juve và Iaquinta cũng ghi bàn như thú hay sao. Cứ để họ thi đấu rồi vận may làm bàn sẽ đến.
Đúng rồi.Dạo này Amauri kém duyên quá. 2 trận 2 quả dội khung thành mà trận Roma theo riêng tớ thấy Amauri đá nét hơn cả Iaquinta đấy chứ.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: AC/DC on September 05, 2009, 10:21 PM
Nếu xét về duyên, thì thời điểm đầu mùa và các trận mang tính quyết định Trez là người có duyên nhất. Nên sử dụng Trez đúng lúc. Amauri và Iaquinta phù hợp với việc đánh đường dài. Sự hỗ trợ giữa các tiền đạo vào các thời điểm khác nhau là rất hữu ích.

Theo ý kiến riêng tôi, thời điểm này nên dùng Trez và Iaquinta. Ít nhất cũng nên có ông cắm, đằng này cả hai đá dạt là hơi bị mệt đấy. Chẳng qua trận rồi Roma quá bạc nhược, nếu gặp chú tử thủ như Chievo trận đầu thì đá hơi khó.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: KinhKoDeu on September 06, 2009, 12:12 PM
Juve cần 1 hàng tiền đạo ổn định trong 1 thời gian dài , trong khi đó Trezegol chỉ là giải pháp tạm thời do thể lực , tuổi tác và rất dễ chấn thương . Trong các trận giao hữu Trezegol rất chậm và bỏ lỡ nhiều cơ hội .
Theo mình giải phóng Trezegol càng nhanh càng tốt vì lương thuộc loại cao nhất ở Juve mà không có vị trí chính thức , sau đó có thể kiếm 1 cầu thủ tấn công trẻ hơn làm tiền đề cho tương lai ( Amauri và Iaquinta cũng đã 30 ) .
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: HoangtuTurin on September 07, 2009, 11:37 AM
Nói chung nếu thay 1trong 2 TĐ = Trez ở thời điểm cách đây 2 năm thì ko cần phải hỏi.
Rất tiếc hiện nay Trez không còn đủ độ nhạy như xưa cũng như thể lực và phong độ ko còn tốt chưa kể đến tuổi tác và nguy cơ chấn thương.
Thực sự dù Amau không bén và càn lướt cũng không nổi bật lắm tranh châp tì đè thì hơi tệ nhưng được cái còn khỏe.
Luôn luôn Vote cho Ia 1 suất đá chính vì chú này có thể không có đẳng cấp của 1 tay săn bàn đẳng cấp nhưng bì lại = 1 lối chơi nhiệt tình. tranh chấp tì đè tốt ko ngại va chạm thực sự hàng tiền đạo cần 1 chú như vậy để tạo khoảng trống và khuấy đảo hàng HV đối phương.
Dù rất buồn nhưng cũng có lẽ đến lúc Trez phải ra đi rồi - ở hàng tiền đạo 1 dự bị chiến lược là Alex có lẽ là đủ rồi chưa kể đến "Kiến nguyên tử" cũng đang rất vào phom mà còn phải ngồi dự bị (hàng công khá là chật chội rồi). Trez ra đi và đưa 1 chú trẻ khỏe về to con càn lướt như Dzeko hoặc lanh như G.Rossi đều ổn (cho thằng Amau lên băng dự bị cho khỏe)
4-3-1-2 nên cần những tiền đạo khỏe chịu chạy để có thể tạo sức ép lên hàng hậu vệ đối phương. Qua trận Roma cũng có thể thấy dù hàng tiền đạo không có bàn nhưng cũng không thể phủ nhận công lao kéo dãn hàng hậu vệ đối phương để tuyến 2 băng lên. Bóng đá hiện đại và hơn nữa là cả phong cách JV nữa đâu nhất thiết là tiền đạo phải có bàn.
3 Điểm là quan trọng nhất. Hàng nào ghi bàn cũng đc. Miễn đá hay chiến thằng và vinh quang về với Juve - Ciro tiếp tục đè bẹp mọi vật cản đi.
Forza Juventus
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Hooligan_juve on September 11, 2009, 07:26 PM
Nhiều khả năng Tre sẽ ra sân trong trận đấu với Lazio,hãy cùng chờ xem anh ấy sẽ thể hiện thế nào rồi nhận định cũng chưa muộn bởi tre vẫn chưa được ra sân ở serie A mùa này..
Dẫu sao có một tiền đạo chuyên săn bàn trong vòng cấm như Tre cũng thấy yên tâm, Amauri đá lùi một chút để khuấy đảo sẽ hay hơn.
Mình cũng đồng tình với nhận định tre đã hết thời ở juve.. Anh vừa tuyên bố sẽ rời juve vào cuối mùa, còn Bld juve cũng đang lục đục tìm người thay thế.
Đẳng cấp của tre là ko thể phủ nhận nhưng phong độ sa sút sau chấn thương ở mùa trước chính là nguyên nhân khiến anh để mất vị trí trong đội hình của ferara..Còn việc có nên thay Tre bằng 1 trong hai tiền đạo hay ko chắc phải chờ thêm thời gian để kiểm chứng vậy   ..
Mình nghĩ là tre vẫn còn cơ hội được ra sân khi mà juve phải thi đấu ở nhiều mặt trận mùa này nhưng việc ra đi vào cuối mùa chắc là ko tránh khỏi  ..
Thời của cặp "sát thủ" Delpiero - Trezequet sắp qua rồi.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 11, 2009, 08:46 PM
Chả hiểu Trezequet sa sút phong độ lúc nào mà mọi người cứ toàn nói thế !?

Năm kia thôi Trezequet còn ghi 20 bàn(chỉ sau Del Piero ở SA)

Năm ngoái mới mất vị trí chỉ vì chấn thương gần hết mùa(Trở lại ở giai đoạn 2 của mùa giải)

Chỉ vì không có cơ hội ra sân từ sau khi bị chấn thương.Chứ chả hiểu ai bảo Trezequet sa sút phong độ.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 11, 2009, 09:12 PM
Quote from: pipi9489
Chả hiểu Trezequet sa sút phong độ lúc nào mà mọi người cứ toàn nói thế !?

Năm kia thôi Trezequet còn ghi 20 bàn(chỉ sau Del Piero ở SA)

Năm ngoái mới mất vị trí chỉ vì chấn thương gần hết mùa(Trở lại ở giai đoạn 2 của mùa giải)

Chỉ vì không có cơ hội ra sân từ sau khi bị chấn thương.Chứ chả hiểu ai bảo Trezequet sa sút phong độ.

Trez có sa sút đấy, hay nói đúng hơn là mất tính hiệu quả.
Khi mà cả Alex, Pavel và Camo đều có nhiệm vụ làm bóng và Trez chỉ là người dứt điểm thì bàn thắng tính bằng rổ
Nhưng khi Alex cá nhân hơn, Pavel đã chia tay, Camo còn chưa chắc có chân
Lối đá của Juve cũng khác nhiều, mọi cầu thủ đều phải vận động để tạo cơ hội cho mình và phục vụ đội bóng, ko còn người phục vụ và người để phục vụ, thì Trez sẽ khó khăn hơn trước rất nhiều.
Ví dụ: Trước đây 1 trận anh có 10 cơ hội thì sút được 6, bây giờ số cơ hội ấy chia đều cho tất cả hàng tiền đạo và hộ công thì lấy đâu ra nhiều cơ hội thế.

=> Trez ko còn phù hợp với lối chơi của Juve hiện tại >> Hiệu quả sẽ thấp hơn (Nhưng điều đấy sẽ khác nếu anh thi đấu với 1 đội bóng khác như Milan)

Xem mấy trận có Trez thấy Trez bị bắt bài, ít chạy,  vẫn đợi bóng nhiều. Hy vọng cuối tuần này Trez sẽ trả lời cho các bạn.

Thứ 7  này Trez sẽ đá chính
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Hooligan_juve on September 12, 2009, 05:49 PM
Quote from: pipi9489
Chả hiểu Trezequet sa sút phong độ lúc nào mà mọi người cứ toàn nói thế !?

Năm kia thôi Trezequet còn ghi 20 bàn(chỉ sau Del Piero ở SA)

Năm ngoái mới mất vị trí chỉ vì chấn thương gần hết mùa(Trở lại ở giai đoạn 2 của mùa giải)

Chỉ vì không có cơ hội ra sân từ sau khi bị chấn thương.Chứ chả hiểu ai bảo Trezequet sa sút phong độ.
Thì đấy vì chấn thương nên mới sa sút phong độ(nghỉ gần cả mùa còn gì)...và vì sa sút phong độ nên mới ko có cơ hội ra sân từ sau khi bị chấn thương..  Mà dễ nhận thấy nhất là từ loạt trận giao hữu của juve hè vừa qua đó thôi.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: juveforever on September 12, 2009, 06:27 PM
Quote from: Souslevent
Trez có sa sút đấy, hay nói đúng hơn là mất tính hiệu quả.
Khi mà cả Alex, Pavel và Camo đều có nhiệm vụ làm bóng và Trez chỉ là người dứt điểm thì bàn thắng tính bằng rổ
Nhưng khi Alex cá nhân hơn, Pavel đã chia tay, Camo còn chưa chắc có chân
Lối đá của Juve cũng khác nhiều, mọi cầu thủ đều phải vận động để tạo cơ hội cho mình và phục vụ đội bóng, ko còn người phục vụ và người để phục vụ, thì Trez sẽ khó khăn hơn trước rất nhiều.
Ví dụ: Trước đây 1 trận anh có 10 cơ hội thì sút được 6, bây giờ số cơ hội ấy chia đều cho tất cả hàng tiền đạo và hộ công thì lấy đâu ra nhiều cơ hội thế.

=> Trez ko còn phù hợp với lối chơi của Juve hiện tại >> Hiệu quả sẽ thấp hơn (Nhưng điều đấy sẽ khác nếu anh thi đấu với 1 đội bóng khác như Milan)

Xem mấy trận có Trez thấy Trez bị bắt bài, ít chạy,  vẫn đợi bóng nhiều. Hy vọng cuối tuần này Trez sẽ trả lời cho các bạn.

Thứ 7  này Trez sẽ đá chính
Có thể anh đúng, nhưng em không tin lắm. Dù sao cũng đợi tối nay sẽ rõ thôi. Em nghĩ sẽ có ít nhất một bàn từ Tre, nếu Amuri và Diego đảm nhiệm tốt vai trò cung cấp bóng và mồi nhử thì Tre sẽ có nhiều cơ hội hơn. Dẫu sao cũng lên cho anh thêm cơ hội.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: juveforever on September 13, 2009, 03:59 AM
Quote from: juveforever
Có thể anh đúng, nhưng em không tin lắm. Dù sao cũng đợi tối nay sẽ rõ thôi. Em nghĩ sẽ có ít nhất một bàn từ Tre, nếu Amuri và Diego đảm nhiệm tốt vai trò cung cấp bóng và mồi nhử thì Tre sẽ có nhiều cơ hội hơn. Dẫu sao cũng lên cho anh thêm cơ hội.
Hehe, Hôm nay Tre ghi bàn rồi, cứ thế mà làm thôi. Khoái quá
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 13, 2009, 10:49 PM
Hehe cuối cùng Trezegol đã ghi bàn  
Hy vọng anh sẽ tiếp tục được tin dùng
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 14, 2009, 04:28 AM
Quote from: pipi9489
Hehe cuối cùng Trezegol đã ghi bàn  
Hy vọng anh sẽ tiếp tục được tin dùng
Trez vẫn sẽ là 1 giải pháp khá tốt khi mà Quinta hay Amauri ko thể thi đấu
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: madkiller_2008 on September 14, 2009, 07:53 AM
Sau khi ghi được bàn thắng đầu tiên của mình trong mùa giải mới.Trez lại cân nhắc khả năng ở lại.
Hy vọng anh sẽ tái hiện được phong độ mùa 07-08.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: HoangtuTurin on September 14, 2009, 02:06 PM
Trez vẫn là một con bài chiến lược. Dù tuổi tác và những gánh nặng chấn thương đã làm anh không còn được như xưa, nhưng sự nhạy cảm và đẳng cấp của một tay săn bàn cộng với vị trí tiền đạo cắm hiện nay chỉ có Trez là lựa chọn duy nhất.
Nếu chơi với Diego hộ công có thể Trez không thik hợp = cặp Amau và Iaquinta chịu chạy và càn lướt thì ngược lại có thể thấy rõ nếu quay lại 4-4-2 thì cặp Alex - Trez với Kiến Nguyên tử làm banh thì có thể vẫn là lựa chọn rất đáng gờm.
4 tiền đạo cho một mùa giải khốc liệt cũng không là 1 con số lớn. Nếu đưa thêm 1 người về và Trez ra đi thì liệu có ai chịu về để ngồi dự bị. Đẩy Ia lên băng dự bị có vẻ không khả thi (Ciro khá kết Ia, và anh cũng đang đá rất tốt), Amau lại càng không chịu ngồi dự bị.
Hy vọng những chuyện lùm sùm ngoài sân cỏ sớm chấm dứt. Tuyên bố sau trận đấu của Trez khiến cho Juvetini an lòng hơn. Và những người yêu anh hoặc không yêu anh cũng tôn trọng anh như 1 phần lịch sử hào hùng của đội bóng.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 14, 2009, 02:38 PM
Vấn đề khi sử dụng Trez là anh di chuyển khá hẹp, vẫn bị ám ảnh bởi vị trí tiền đạo cắm nên dễ bị bắt bài
Trong khi Quinta và Amauri chịu khó di chuyển nhiều, hút được hàng thủ đối phương, tạo điều kiện cho các cầu thủ tuyến 2 ghi bàn
Hơn nữa cả Quinta và Amauri có tốc độ và sức tì tốt, nên Juve sẽ ko gặp khó khăn khi đối phương chơi bài cù nhầy phòng thủ với số đông

Nhưng những trận đấu cần trí hơn lực, thì Trez và Alex lại nhỉnh hơn ở kinh nghiệm và biết tỏa sáng đúng lúc. Amauri, Quinta vẫn thiếu duyên và sự nhạy cảm cần thiết trong những trận quyết định

Chắc Alex và Trez lại sát cánh cùng nhau trên mặt trận... Copa Italia
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Delpenalty on September 14, 2009, 06:09 PM
Vào thời điểm hiện tại, thực sự Trez không còn phù hợp với Juve nữa. Có lẽ rời Juve cuối mùa giải này sẽ tốt cho cả anh và Juve. Có một vài lý do khiến cho Tre nên ra đi.

Đầu tiên chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng sơ đồ chiến thuật 4-1-2-1-2 không phù hợp tẹo nào với Trez. Với sơ đồ này, các tiền đạo có xu hướng dạt cánh nhiều hơn do sơ đồ này không sử dụng cầu thủ chạy cánh. Mặt khác, với sơ đồ này, cả đội bóng chơi xoay quanh cầu thủ hộ công. Hai tiền đạo ngoài nhiệm vụ ghi bàn còn có nhiệm vụ thu hút hậu vệ đối phương nhằm tạo điều kiện cho các tiền vệ trung tâm đặc biệt là cầu thủ đá ở vị trí hộ công băng lên ghi bàn. Chính vì vậy khi áp dụng chiến thuật này, các tiền đạo thường có hiệu xuất ghi bàn không cao mà các bàn thắng của đội bóng thường chia đều cho các vị trí khác hơn là 2 tiền đạo bên trên.

Trez là mẫu trung phong cắm điển hình. Anh chỉ có thể quanh quẩn ở khu vực cấm địa của đối phương để chờ thời cơ ghi bàn. Anh không thể dạt cánh hay làm mồi nhử cho các cầu thủ khác. Sở dĩ khi xưa Barca định mang anh về vì một lẽ rất đơn giản, Barca có quá nhiều các cầu thủ có khả năng kiến tạo cơ hội cho đồng đội, hàng tiền vệ và hai cầu thủ chạy cánh của Barca quá mạnh nên rất cần có một cầu thủ "mắn" như anh. Nhưng với đội hình chiến thuật hiện đang áp dụng cho Juve, Trez thực sự không có cửa tỏa sáng kể cả khi anh còn ở phong độ đỉnh cao. Bởi một lẽ đơn giản là ở đội hình cũ, cả đội hình được bố trí để phục vụ anh, còn ở đội hình này, anh không còn có đặc quyền đấy. Ngoài ra Trez có được hiệu suất ghi bàn cao như vậy có công đóng góp rất lớn của  Del. Khi Del còn không đảm bảo được vị trí đá chính của mình thì ai sẽ tiếp đạn cho anh? Diego hay Gio ư? Liệu họ có phối hợp ăn ý với anh như người đội trưởng của Juve, người đã đá cặp cùng anh trong gần chục năm nay.

Trez hiện nay đã không còn là chính mình. Bàn thắng ghi vào lưới Lazio chỉ nhằm giải tỏa cho một chân sút tịt ngòi trong suốt mùa giải vừa qua. Nếu anh còn muốn ở lại Juve thì có lẽ anh chỉ có cơ hội ra sân từ băng ghế dự bị mà thôi.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: PhuongHoang on September 14, 2009, 11:16 PM
Trez ở tới hết mùa rồi đi, điều đó tốt cho anh lẫn Juve. Ferrara có con mắt nhìn người khá hay. Những bản hợp đồng sau khi có Ferrara (Diego, Cannavaro, Melo, Caceres, Grosso) đều thể hiện tốt và đúng vào điểm yếu. Những ai bị đẩy đi đều ko hợp với lối chơi (Mellberg, Knezevic, Marchionni), Zanetti thì do Poulsen ko chịu đi. Những ai đưa vào chuyển nhượng mà vẫn ở lại là y rằng ko thể hiện được gì nhiều cũng như ko hợp lối chơi (Poulsen, Grygera, Trezeguet). Có lẽ mùa tới những người này phải đi thôi.
Những yêu cầu mua và bán này ngoài BLĐ còn có ý kiến của HLV nữa, vì HLV mới là người sử dụng. Nghĩ lại mới thấy hình như là do Ferrara yêu cầu, giống như vụ Poulsen mùa trước là do Ranieri yêu cầu. Nghĩ lại hình như công của Secco ko nhiều như mọi người đã tưởng, vì mấy mùa trước toàn đưa về hàng lởm mà mùa này tự nhiên đưa về toàn hợp đồng tốt ko ngờ, khó thể có sự thay đổi nhanh đến vậy.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 14, 2009, 11:34 PM
Thực sự thì 1 đội bóng có 4-5 tiền đạo là đủ. 3 tiền đạo sẽ là thiếu nếu muốn cạnh tranh trong cả 1 mùa giải dài.
Nếu Trezequet chịu ở lại thì anh sẽ là 1 cầu thủ quan trọng trong đội hình Juve.
Dù sao đẳng cấp của Trezequet là không phải bàn cãi,hơn nữa anh cũng đã không dứt áo ra đi như Ibrahimovic,Thuram,Zambrotta,Cannavaro hay Emerson đã làm năm 2006.Trezequet luôn yêu Juve mà
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 15, 2009, 02:03 AM
Không đơn giản như cậu suy đoán thế đâu.
Mỗi khi đến mùa chuyển nhượng thì sẽ có họp kỹ thuật để xác định các vị trí cần bổ sung, sau đấy mọi người sẽ lên danh sách.

Sau khi có danh sách kỹ thuật đấy thì GDKT và GDKD sẽ xúc tiến tiếp xúc và tùy từng trường hợp.
Vụ Diego thì Juve đã tiến hành từ mùa đông năm trước rồi.
Melo là quyết đinh táo bạo của HDQT, đặc biệt là John Elkann, Phó CT Juventus. Ferrara ko thực sự khoái chú này, mà kết D'Agos và Ledesma
Caceres là ý tưởng của Barca khi muốn đổi Poulsen lấy Caceres, sau đấy vụ Poulsen đổ vỡ thì Fonseca đã tiếp xúc với Juve. Cùng lúc Ferrara yêu cầu tăng cường hàng thủ, con bài mà anh ấy thích nhất là Santacrore, với ý định đổi Santa lấy De Ceglie và kéo Grosso về.

Vụ Poulsen về Juve là xuất phát từ một gợi ý của Rani, khi mà Xavi Alonso bị làm giá quá mức. Chứ thực sự Rani cũng thích Alonso hơn
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on September 16, 2009, 10:34 PM
Sao anh biết rõ thế  thông tin của anh rất chi tiết ấy,anh đọc ở đâu vậy
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: souslevent on September 17, 2009, 01:06 AM
Đọc báo thôi
Khác nhau giữa các HLV ở Anh và ở Ý là điểm này.
Ở Anh, HLV giống như một Manager, tự mình lên danh sách các cầu thủ cần mua còn các bạn Director đi liên hệ mua bán
Còn ở Ý, HLV chỉ đơn thuần là HLV, chịu trách nhiệm về chuyên môn còn chuyển nhượng thường do các GDKT phụ trách, thông qua hệ thống Scout của CLB và các cò chuyển nhượng
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: HoangtuTurin on November 24, 2009, 09:13 AM
Nói chung mẫu cắm như Trez thì thời nào cũng cần.
nhưng với tình hình hiện nay thì rõ ràng thời của Trez cũng qua rồi thì phải.
Cắm thì cần thính nhanh khỏe nhạy nhưng mà Trez thiếu cả rồi.
Amau thì vẫn giật giật chọt chọt, thời ở Palermo có cái hiệu quả cũng nhờ cả đội ko biết nhồi banh cho ai thì phải nhồi cho hắn chứ sang JV thì đội hình chúng ta cũng ko thiếu ng dứt điểm để mà cứ mãi nhồi cho 1 em.
Amau có lẽ cũng sớm ra đi (mục tiêu ngắn hạn kiểu Lippi thôi - nhập tịch đá 1 WC rồi thùng rác mà tiến)
Dzeko có lẽ là lựa chọn tốt cho vé thay Trez, khỏe có thể hình, thính bàn, trẻ có tương lai phát triển.
Nhưng cái chính vẫn là Fer cần ai và ko cần ai, và ngân sách chúng ta có bao nhiêu.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Hieu_Juve on November 25, 2009, 09:11 AM
theo mình thì không TRe dạo này già và chậm chạp rồi, hợp với vai trò dự bị và chộp giật thì tốt hơn
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on November 25, 2009, 08:02 PM
Mình thấy mọi người nghĩ thế nào chứ Trezequet vẫn là 1 sát thủ.

Có thể Trezequet chậm chạp hơn 10 năm trước 1 chút ( ý mình là ít thôi ) còn lối chơi của Trezequet trong 10 năm đều vẫn vậy mà có đội nào bắt bài được không ( >160 bàn )

Giống như Inzaghi ấy, già,yếu,chậm... nhưng quan trọng là khả năng chọn vị trí và dứt điểm.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: Duy Tran on November 26, 2009, 03:05 PM
Tre chọn vị trí vẫn tốt nhưng dứt điểm cùn quá. Lại chấn thương liên miên thì khó mà lấy lại phong độ lắm.
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: nemo on November 26, 2009, 04:55 PM
thằng chân GỖ Amauri bán đi là được rồi. Chi được cài khỏe thôi ngoài ra không được điểm nào cả. gập mấy tay hậu vệ to con một chút là chêt cứng luôn.
Ngoài đời đã chán trong PS còn chán hơn. Chỉ tiếc cho Alex giờ không còn khỏe như xưa nữa.


Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: pipi9489 on May 15, 2010, 12:30 PM
Thấy bảo có tin Milan muốn đổi Hunterlaar lấy Trezequet, mọi người nghĩ sao
Title: Có nên thay 1 trong 2 tiền đạo bằng Trez?
Post by: vuan1995 on May 15, 2010, 05:58 PM
Điều này chứng tỏ ban lảnh đạo Milan quá ngu ,Hunterllar mà về Juve thì quá tốt .Anh có bản năng ghi bàn của mốt sát thủ chỉ vì mùa này không được Leo trọng dụng nhiều nên ít ghi bàn nhưng anh vẫn phần nào cho thấy vì sao gọi anh là "Thợ săn "khi ghi những bàn thắng rất quan trọng cho Milan


Mod: Không manh động nhé