Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
.: Juventus :. => BÌNH LUẬN VỀ JUVENTUS => Topic started by: FantasticWorld on August 05, 2008, 10:18 PM
-
Bạn nghĩ gì khi Mourinho nói: "Ranieri chỉ là HLV hạng 2"
Tôi nghĩ đúng.
-
Thực sự mà nói , Mourinho là HLV xuất xắc của TG , zỏi hơn rất nhiều so zới Ranieri , và ông ta có wuyền nói điều đó ... nhưng mà thui , lỡ yêu Juve wá rùi ^^ , chỉ còn bít đặt niềm tin vào Ranieri thui T.T , người yếu hơn luôn khao khát ý chí chiến thắng hơn , ... hãy đợi xem .... ^^
-
ket qua se noi len tat ca
-
ket qua se noi len tat ca
Vậy thì hy vọng cái gọi là "Nói lên tất cả" ấy sẽ viên mãn
-
Thực sự mà nói , Mourinho là HLV xuất xắc của TG , zỏi hơn rất nhiều so zới Ranieri , và ông ta có wuyền nói điều đó ... nhưng mà thui , lỡ yêu Juve wá rùi ^^ , chỉ còn bít đặt niềm tin vào Ranieri thui T.T , người yếu hơn luôn khao khát ý chí chiến thắng hơn , ... hãy đợi xem .... ^^
ai có quyền?
-
Đúng vậy, có tài năng là có quyền chỉ trích người khác à, tay JM này vẫn chứng nào tật nấy, cầu trời Inter năm nay trắng tay xem lúc đó ăn nói thế nào
-
Đúng vậy, có tài năng là có quyền chỉ trích người khác à, tay JM này vẫn chứng nào tật nấy, cầu trời Inter năm nay trắng tay xem lúc đó ăn nói thế nào
Thật ra cứ nghe Mourinho nói rỗi cãi nhau xem đúng hay sai thì họa có điên. Ranieri là Ranieri, và xứng đáng được CDV Juve tôn trọng vì những gì đã làm được. Kết quả nói lên tất cả. Biết đâu "Mourinho chỉ là thằng gặp may"?
-
Tờ Corriere dello Sport bình luận: “Thật xấu hổ khi nghe những lời Mourinho nhằm vào Ranieri. Cái giọng điệu, lối nói và ngôn từ, tất cả thật đáng ghê tởm. Hiếm khi chúng ta phải nghe những từ ngữ đậm tính chỉ trích và hung hãn được phát ra từ một HLV chuyên nghiệp nhằm vào một đồng nghiệp. Nên nhớ chúng ta đang ở Italia.
Không có gì để bào chữa cho sai lầm này, cho dù nhà cầm quân Bồ Đào Nha là có tuyệt hảo đến mức nào đi nữa, cũng phải có sự chuẩn bị trong ngôn từ của mình, chưa muốn nói đến chuyện tuổi tác cũng như thành tích của Ranieri”.
(http://www.thethao.dantri.com.vn/bongdaitalia/2008/8/129970.vip)
Chả biết Mou có là Chúa trời thật như ông ta nói không, nhưng Italia còn có nhiều người nhiều danh hiệu hơn nhiều, cứ theo FantasticWorld hay longthan07 có lẽ Mou chỉ đáng xếp hạng bét. Còn theo mình thì đạo đức có phần không ổn
Phải xem mới biết được, Inter đậm tiền biết đâu chả rùa được đôi mùa ở đây, lúc ấy Mou sẽ tự ví mình với cái giống gì nhỉ ??
-
tên Mourinho bị báo chí Italy đập cho tơi bời. Cứ đem cái thói ngông nghênh ko coi ai ra gì từ Anh sang đây là ko được nha.
Để xem đến cuối năm nay Juve có hạ được Inter ko.
Chúng ta phải thể hiện một tinh thần quyết chiến hơn nữa ở các trận đấu với các đội bóng nhỏ hơn mới được. Juve năm ngoái thiếu nhân sự để làm điều này nhưng năm nay phải làm được.
-
Ghét nhất cái
thằng Mou này, huyênh hoang khoác lác chả thấy tài cán j. Ở Chelsea những Terry hay Lampard chả đều do Ranieri mang về. Cứ thử cho nó dẫn dắt 1 đội serie B xem có lên nổi hạng không. Không có đức còn tài mọn, vứt !!!
-
Ghét nhất cái thằng Mou này, huyênh hoang khoác lác chả thấy tài cán j. Ở Chelsea những Terry hay Lampard chả đều do Ranieri mang về. Cứ thử cho nó dẫn dắt 1 đội serie B xem có lên nổi hạng không. Không có đức còn tài mọn, vứt !!!
Ngồi nhẩm đi tính lại vẫn chưa thấy Mourinho phát hiện ra được chú nào. Toàn dùng hàng của Ranieri và mua sao về thôi. Xem năm nay thế nào! Cái thói ngông nghênh ấy ở Ý thì chết sớm thôi
-
Đúng vậy, có tài năng là có quyền chỉ trích người khác à, tay JM này vẫn chứng nào tật nấy, cầu trời Inter năm nay trắng tay xem lúc đó ăn nói thế nào
Theo mình thì năm nay Scudeto là của Inter
Ngồi nhẩm đi tính lại vẫn chưa thấy Mourinho phát hiện ra được chú nào. Toàn dùng hàng của Ranieri và mua sao về thôi. Xem năm nay thế nào! Cái thói ngông nghênh ấy ở Ý thì chết sớm thôi
Nhưng mà dẫn dắt Porto đoạt UEFA rồi Champions League. Có ai làm được?
-
Theo mình thì năm nay Scudeto là của Inter
Nhưng mà dẫn dắt Porto đoạt UEFA rồi Champions League. Có ai làm được?
Để tớ viết giấy giới thiệu cho cậu sang InterVn chơi cho vui.Bên đấy đang nhiều người tung hô Mourinho lắm. Mourinho giỏi nhưng không đáng phục. Tớ không phủ nhận tài năng của Mourinho, nhưng tớ vẫn thấy "Nho" hơi bẩn tính và đàn bà (vụ tố cáo HLV Barca và trọng tài, vụ chơi sân đểu trận gặp Barca... ). Kết quả sẽ trả lời tất cả. Ở Ý, Juve luôn là số 1, đơn giản thế thôi
-
Để tớ viết giấy giới thiệu cho cậu sang InterVn chơi cho vui.Bên đấy đang nhiều người tung hô Mourinho lắm. Mourinho giỏi nhưng không đáng phục. Tớ không phủ nhận tài năng của Mourinho, nhưng tớ vẫn thấy "Nho" hơi bẩn tính và đàn bà (vụ tố cáo HLV Barca và trọng tài, vụ chơi sân đểu trận gặp Barca... ). Kết quả sẽ trả lời tất cả. Ở Ý, Juve luôn là số 1, đơn giản thế thôi
Hì hì. Mình đc cái thực tế, chứ có kết kiếc gì cái thằng ba lăng nhăng đó đâu. Kết Juve đc ngót nghét 10 năm nay rồi, nói thế dễ xa nhau quá! Hu hu!!! ~_!
-
Năm Mou thành công cùng Porto là 1 mùa giải sa sút của tất cả các ông lớn Châu Âu, 1 năm hàng loạt các cầu thủ Porto trưởng thành và vươn đến đẳng cấp quốc tế. Mou cũng là 1 nhân tố quan trọng nhưng cũng có thể thấy năm đó hắn được cả thiên thời địa lợi nhân hòa, cộng thêm cả may mắn. Đó cũng là 1 thành tích đáng ghi nhận nhưng không có nghĩa Mou là 1 HLV quá xuất sắc. Huyênh hoang, tự đắc, hám danh lợi, những yếu tố của 1 kẻ tiểu nhân lại luôn tự cho mình là huyền thoại.
-
) luạn về mourinho ở juve cũng giống như các fan arsenal nói về ngài máy sấy tóc của MU
Con người ko có ai là hoàn thiện ,thường bọn có tài nó có các tính
-
Năm Porto giành C1 là 1 năm mà nhóm g18 tẩy chay UEFA mà mình quên lí do rồi, 1 trận chung kết giữa Deschamp và Mourinho, thì chúng ta cũng nên tự hào vì chúng ta đã sa thải 1 hlv "gấu" gần bằng Mourinho chứ , Mourinho cũng rất giỏi nhưng tính cách của ông rất "ngứa mắt", nói chung là không thích, hơn nữa 1 hlv giỏi mà cứ chăm chăm đến những clb như Chelse hay Inter thì thiếu gì tiền với cầu thủ tốt để đá chứ, không được dũng cảm như cái mồm há
-
Mou giỏi? ai chả biết.
Ran là hlv hang hai? bạn đã nhầm.
-
Mou vẫn vậy vẫn kiêu ngạo như mọi khi nhưng mình thừa nhận Mou nói cũng có lí, mình chưa bao giờ tin tưởng Ranieri cả , Ra có lẽ chưa phải là 1 HLV thật sự đủ tầm giúp Juve có thể chinh phục những đỉnh cao như C1
-
Mourinho chỉ là hlv hạng trung bình khá, thành công với Porto có phần nhiều may mắn, còn thành công với Chelsea chẵng qua có sự giúp sức đắc lực của đồng rúp Nga mà thôi. Ngoài cái lối đá phòng ngự phản công đã quá cũ kĩ thì có vẽ như vị hlv kiêu ngạo này đã....hết bài. Còn Ranieri ư, xin miễn bình luận.
-
Mourinho chỉ là hlv hạng trung bình khá, thành công với Porto có phần nhiều may mắn, còn thành công với Chelsea chẵng qua có sự giúp sức đắc lực của đồng rúp Nga mà thôi.
Dạ thưa bạn, may mắn không đến 2 lần đâu bạn ạ, nếu nói Porto may mắn thì sao trong 2 năm liên tiếp Mourinho và Porto đã có 2 cup Châu Âu, còn với Chelsea, những đồng Rúp Nga dành cho Ranieri cũng đâu có kém nhưng thành tích của Chelsea thì sao??? Nếu Mourinho được xếp hạng trung bình khá thì các HLV khác trên thế giới chắc toàn xếp hạng trung bình và yếu kém cả
-
Nếu không có bàn thắng từ trên trời rơi xuống trong trận tứ kết cúp C1 năm 2003 với MU vào đúng phút cuối thì chức vô địch năm ấy không bao giờ là của Porto, trận đấu mà MU đã kiểm soát toàn bộ thế trận, đó chẳng phải là may mắn sao. Với lại, chẵng có lí do gì để may mắn không đến với Porto lần thứ 2 hay 3. Còn ở Chelsea ư, tôi xin miẽn bàn về Ranieri, nhưng tôi ấn tượng với những gì Grant làm hơn là Mourinho, vì sao ư? vì dưới thời Grant, chưa bao giờ Chel gần chức vô địch cúp C1 như thế, nói đúng ra là MU vô địch nhờ cú trượt chân của Terry, còn ở giải ngoại hạng, khỏi phải nói, Chel tuy về nhì nhưng Grant đã làm mọi hlv phải ngả mũ kính phục, ông làm được những điều ấy bắt đầu từ vũng lầy mà Mourinho để lai cho Chelsea.
-
Nếu không có bàn thắng từ trên trời rơi xuống trong trận tứ kết cúp C1 năm 2003 với MU vào đúng phút cuối thì chức vô địch năm ấy không bao giờ là của Porto, trận đấu mà MU đã kiểm soát toàn bộ thế trận, đó chẳng phải là may mắn sao. Với lại, chẵng có lí do gì để may mắn không đến với Porto lần thứ 2 hay 3. Còn ở Chelsea ư, tôi xin miẽn bàn về Ranieri, nhưng tôi ấn tượng với những gì Grant làm hơn là Mourinho, vì sao ư? vì dưới thời Grant, chưa bao giờ Chel gần chức vô địch cúp C1 như thế, nói đúng ra là MU vô địch nhờ cú trượt chân của Terry, còn ở giải ngoại hạng, khỏi phải nói, Chel tuy về nhì nhưng Grant đã làm mọi hlv phải ngả mũ kính phục, ông làm được những điều ấy bắt đầu từ vũng lầy mà Mourinho để lai cho Chelsea.
Thế 2 cái cup của Ferguson cũng chẳng phải may mắn thì là gì?
-
Bạn nghĩ gì khi Mourinho nói: "Ranieri chỉ là HLV hạng 2"
Tôi nghĩ đúng.
Juventus có được thành công ở mùa giải trước là nhờ công của Ranieri đó cậu à.....
-
Vấn đề không phải là MU và Ferguson, đó chỉ là ví dụ để tôi cho rằng Grant, xin lỗi, còn giỏi hơn cả Mourinho mặc dù ông chẳng đem lại danh hiệu nào cho Chel, như bạn nói đó, nguyên nhân cũng một phần lớn là do MU may mắn hơn mà thôi.
-
mình nghĩ Juve nhờ có Ranieri mà dần dần có sự mới mẻ trong đội hình với những nhân tố trẻ đầy triển vọng,ko còn bị xem là "một Juve ko dám làm cải cách" với sự già nua ở từng tuyến trong đội hình,có Ranieri fù hợp hơn cho con đường trở lại vị thế xưa với sức trẻ + kinh nghiệm,xem như ông là người đặt nền móng cho con đường lấy lại sức mạnh
-
Vấn đề không phải là MU và Ferguson, đó chỉ là ví dụ để tôi cho rằng Grant, xin lỗi, còn giỏi hơn cả Mourinho mặc dù ông chẳng đem lại danh hiệu nào cho Chel, như bạn nói đó, nguyên nhân cũng một phần lớn là do MU may mắn hơn mà thôi.
Ừ, thì Grant giỏi hơn Mourinho, ít nhất là trong cách vận hành 1 đội hình dựa trên nền tảng mà Mourinho đã xây dựng
-
Muorinho là cái đinh j, với số tiền mà Ambra bỏ ra cho hắn mua cầu thủ so với phần còn lại của Premiership thì có đưa HLV cùi bắp Riedl qua cũng có khả năng vô địch
-
Thế mà Ranieri k giúp Chelsea vô địch được, Grant k giúp Chelsea vô địch được, hóa ra mấy gã này thuộc diện em của cùi bắp, các chú nói cùn bỏ cha, có ghét thì vẫn phải công bằng, cứ ngồi đấy mà Juve là nhất, Ranieri là nhất, k bao giờ tiến bộ được
-
đúng vậy,tài năng của Mourinho thật sự rất đáng nể,mình thật sự thích,hâm mộ cá tính và tài năng của HLV này trừ 1 khuyết điểm là "cái mồm"
-
Nếu không có bàn thắng từ trên trời rơi xuống trong trận tứ kết cúp C1 năm 2003 với MU vào đúng phút cuối thì chức vô địch năm ấy không bao giờ là của Porto, trận đấu mà MU đã kiểm soát toàn bộ thế trận, đó chẳng phải là may mắn sao. Với lại, chẵng có lí do gì để may mắn không đến với Porto lần thứ 2 hay 3. Còn ở Chelsea ư, tôi xin miẽn bàn về Ranieri, nhưng tôi ấn tượng với những gì Grant làm hơn là Mourinho, vì sao ư? vì dưới thời Grant, chưa bao giờ Chel gần chức vô địch cúp C1 như thế, nói đúng ra là MU vô địch nhờ cú trượt chân của Terry, còn ở giải ngoại hạng, khỏi phải nói, Chel tuy về nhì nhưng Grant đã làm mọi hlv phải ngả mũ kính phục, ông làm được những điều ấy bắt đầu từ vũng lầy mà Mourinho để lai cho Chelsea.
Trời ơi. Nói như bạn thì nói làm gì. Từ trước đến giờ mình chưa thấy đội bóng nào đoạt CL mà không cần đến may mắn. Đã xa rồi những ngày mà Real thống trị châu Âu tuyệt đối. C1 bây giờ cạnh tranh hơn mà may mắn thì mới có thể thành công. Nói như vậy, nhưng HLV phải có tài mới biết tận dụng những gì thần may mắn mang lại cho mình. Bạn nghĩ như thế nào mà nói Mourinho là một HLV trung bình khá.... Vớ vẩn. Với mình ông ấy mới là HLV giỏi nhất, khả năng đọc trận đấu là số 1 hiện nay. HLV của MU chỉ nhờ vào kinh nghiệm nhiều hơn là khả năng...Nếu 20 năm dẫn dắt Chelsea, có lẽ Mourinho sẽ mang về còn nhiều hơn những gì mà Ferguson đã làm. Còn Ranieri cũng chỉ ở dạng trung bình khá thôi. Mourinho nói cũng không hoàn toàn chua ngoa đâu. Thực tế sau khi dẫn dắt Chelsea, Valencia và cả Juve nhà mình nữa đã thể hiện rùi đó. Ông ấy có tâm hơn Mourinho thôi.
-
Nếu Mourinho là hlv giỏi nhất và biết tận dụng may mắn, cộng với lực lượng hùng hậu của Chelsea thì trong 4 năm huần luyện, ít nhất Chelsea đã phải có 1 cúp C1, đằng này họ luôn thể hiện 1 bộ mặt bạc nhược, lực bất tòng tâm, nếu như Mourinho dãn dắt Chelsea 20 năm thì cũng chỉ mang lại vài chức vô địch giải ngoại hạng, cúp FA hay cúp Carling. Theo ý kiến cá nhân tôi, chức vô địch giải ngoại hạng phụ thuộc phần lớn vào chiều sâu lực lượng của clb, mà cái này Chelsea đã sẵn có, rất nhiều hlv khác cũng có thể giúp Chelsea dành danh hiệu này.
-
Nếu Mourinho là hlv giỏi nhất và biết tận dụng may mắn, cộng với lực lượng hùng hậu của Chelsea thì trong 4 năm huần luyện, ít nhất Chelsea đã phải có 1 cúp C1, đằng này họ luôn thể hiện 1 bộ mặt bạc nhược, lực bất tòng tâm, nếu như Mourinho dãn dắt Chelsea 20 năm thì cũng chỉ mang lại vài chức vô địch giải ngoại hạng, cúp FA hay cúp Carling. Theo ý kiến cá nhân tôi, chức vô địch giải ngoại hạng phụ thuộc phần lớn vào chiều sâu lực lượng của clb, mà cái này Chelsea đã sẵn có, rất nhiều hlv khác cũng có thể giúp Chelsea dành danh hiệu này.
Nếu cậu chỉ có thể nói 1 cách loanh quanh và chuyển sang hướng nói cùn thì tốt nhất đừng nói nữa. Cậu có gì đảm bảo rằng HLV xuất sắc Grant của cậu có thể giúp Chelsea vô địch C1? Mourinho cũng đã có C1 với 1 CLB được xếp vào loạt yếu, đưa những cái tên vô danh như Deco, Ricardo Carvalho, ... thành những tên tuổi. Hãy nhìn Lampard và Terry trước và sau khi Mourinho đến Chelsea...
Có thể cậu ghét Mourinho, nhưng đừng phủ nhận thành công của người ta!
-
Cậu thì cứ tung hô Mourinho và chỉ nhìn chằm chằm vào mấy cái danh hiệu mà ông ta dành được lấy đó làm cơ sở. Phải, tôi vốn đã không thích Mourinho vì cái cách ông ta kiêu ngạo, nhưng khi nhìn vào lối đá của Chel dưới thời Mourinho thì tôi lại càng không thích hơn vì nó chưa đủ để ông ta có thể kiêu ngạo tới mức ấy. Cậu nhắc tới Lampard và Terry ư, trước khi Mourinho tới thì tài năng của họ đã được công nhận. Thêm 1 điều này nữa không biết cậu có nhận ra không, Chelsea có lối đá thật đáng thương khi thiếu vắng 1 trong 2 cầu thủ này, bài toán mà Mourinho không giải được trong suốt 1 năm trước khi ông từ chức nhưng Grant đã xử lý trong vòng 1 tháng.
-
Cậu thì cứ tung hô Mourinho và chỉ nhìn chằm chằm vào mấy cái danh hiệu mà ông ta dành được lấy đó làm cơ sở. Phải, tôi vốn đã không thích Mourinho vì cái cách ông ta kiêu ngạo, nhưng khi nhìn vào lối đá của Chel dưới thời Mourinho thì tôi lại càng không thích hơn vì nó chưa đủ để ông ta có thể kiêu ngạo tới mức ấy. Cậu nhắc tới Lampard và Terry ư, trước khi Mourinho tới thì tài năng của họ đã được công nhận. Thêm 1 điều này nữa không biết cậu có nhận ra không, Chelsea có lối đá thật đáng thương khi thiếu vắng 1 trong 2 cầu thủ này, bài toán mà Mourinho không giải được trong suốt 1 năm trước khi ông từ chức nhưng Grant đã xử lý trong vòng 1 tháng.
Chẳng ai tung hô Mourinho nhưng tôi thấy nực cười cho cái cách cậu chê bai Mourinho, vì cách nhìn lệch lạc thiếu công bằng của cậu, mọi người đều thấy điều đó, còn cậu vẫn k thấy là sao?
-
Các pác tranh luận vui quá ha
Tuy Mourinho có vẻ tài năng đấy
Nhưng có lẽ sẽ ko thành công với Inter được đâu
Inter nổi tiếng là lò sát huấn luyện viên mà
Ngay cả Lippi lừng danh cũng thất bại thảm hại với Inter
Ranieri chưa đạt được danh hiệu nào nhưng ko phải là ông sẽ ko đạt được danh hiệu nào trong sự nghiệp
Người Ý có truyền thống lớn chậm
Nên mình hy vọng đấy sẽ là trường hợp của Ranieri
Ancelotti đã từng thất bại ở Juve ra sao và thành công với Milan ra sao
Mancini ở Lazio như thế nào và ở Inter như thế nào
Ranieri chưa thành công khi dẫn dắt các câu lạc bộ trước
Nhưng mình hy vọng ông sẽ thành công với Juve
Ranieri chưa bao giờ đối đầu với Mourinho nên chưa thể khẳng định ai thắng ai
Vì thế mà Mourinho hãy shut up nếu ko thì hối sẽ ko kịp đâu
-
Mọi người so sánh người này người kia làm gì. Khoảng cánh giữa chiến thắng và thất bại nó mong manh lắm nên ko thế nói là ai hơn ai được . Thứ 2 là chưa bao h có cuộc bầu chọn nào là huấn luyện viên vàng trên thế giới bao h cả. Nếu so sánh về Grant và Mourinho và Ranieri cả 3 đều có thời là HLV Chelsea.Thì chúng ta rõ ráng thấy Grant chỉ là giải pháp tình thế khi vị chủ tịch người Nga khó chịu với Mourinho chứ ko phải Grant xuất sắc hơn. Rõ ràng Ranieri ko được đánh giá cao bằng Mourinho vì chưa bao h ông có 1 danh hiệu nào đặc biệt cả. Lúc Mourinho đến Chelsea là lúc mà mục tiêu hàng đầu là vô địch Ngoại hạng Anh chứ ko phải là C1 và rõ ràng là Mourinho đã rất thành công biến CHelsea trở thành 1 thế lực ngang ngửa Với MU.
Còn về Juve: Khi mục tiêu của chúng ta là trở lại Seri A thì chúng ta cần một người như Ranieri vì rõ ràng lúc đó chúng ta ko thể mời 1 HLV có bảng thành tích vàng về được . Tôi tin là chỉ trong vòng 2 năm sau là chắc chắn Ranieri ko còn làm việc ở đây nữa khi mà mục tiêu ko đơn thuần là trở lại C1 và nằm trong Top 4.
-
Một HLV hay một cầu thủ được coi là giỏi, xuất sắc... bây giờ đa phần đều được dựa trên thành tích đạt được... đó là điều ko thể phủ nhận... Bởi thành tích họ có được là do nỗ lực của chính bản thân họ (và cả nỗ lực của cả 1 tập thể)... Mourinho tài năng và cá tính vì trong 2 năm liền ông đưa 1 CLB VĐ cả UEFA Cup và Champions Leagues (sau đó có Benitez nhưng HLV TBN VĐ với 2 CLB khác nhau)... Sau đó lại dẫn dắt Chelsea VĐ giải đấu cao nhất của nước Anh 2 năm liên tiếp, điều mà 50 năm lịch sử đã qua của Chelsea chưa ai làm được... Ferguson, Lippi hay Rijkaard cũng đều như vậy... Xét về tầm vóc, cá tính hay những danh hiệu cá nhân, Ranieri ko thể bằng được Mourinho, nhưng hay nhìn theo khía cạnh khác... Tại sao ông ta lại có biệt danh "Thợ hàn"... Vì ông ấy vào những thời điểm cần thiết thì những con người trong tay ông ấy ko đủ để có thể tạo nên chiến thắng... Khi mà phải ra sân với những đội hình lắp ghép và thay đổi liên tục (Ko phải chính sách xoay tua kiểu Benitez) như vậy, thật khó để có thể tạo nên được 1 thành tích khả quan... Ko nên trách ông ấy, hãy tin vào điều ko thể thì có thể thành công, còn ko tin thì ko bao giờ có thể thành công được...
Có 1 số con người, họ nổi tiếng nhưng họ lại chưa bao giờ có danh hiệu... Rinus Michel chẳng hạn... tổng công trình sư của "Lối đá tổng lực - Cơn lốc màu da cam"... 2 kỳ WC liên tiếp về nhì... đó quả là thất bại cay đắng nhất... nhưng cả TG vẫn phải ngả mũ kính phục tài năng của ông...
-
Mourinho đi đến đâu là thành công đến đó, siêu cúp Ý hôm qua là mở màn cho những thành công của Inter ở mùa này . Mourinho là 1 HLV giỏi điều đó ko phải bàn cãi , nhưng cũng ko phủ nhận Mou luôn may mắn khi được nắm trong tay những đội bóng lắm tiền nhiều của và nhiều ngôi sao. Mourinho rất ngạo mạn nhưng chính điều đó tạo nên 1 Mou ko giống ai và mình thích điều này ở Mou. Hãy đợi mùa giải này kết thúc để xem Mou hay Ranieri mới là người xuất sắc hơn vào thời điểm hiện tại, cũng có thể cả 2 chỉ là HLV hạng 2 như lời Mou đã nói về Ranieri khi mùa giải kết thúc mà Juve lẫn Inter đều thất bại trên mọi mặt trận
-
Nói chung xét về mọi thứ hiện tại, Morinho hơn Ranieri. Một số người hay nói Morinho đôi khi hay ăn may, nhưng ăn may là một đặc điểm cực kỳ cần thiết của 1 HLV tài năng, bất kỳ HLV nào cũng phải có, và có ở thời điểm quyết định. Sự may mắn rõ ràng không thường xuyên đến với Ranieri.
Tuy nhiên tôi bỏ một phiếu cho cơ hội của Ranieri, vì một nhân tố mới dù sao cũng hấp dẫn hơn cái tên đã quá quen thuộc.
-
Tôi hoàn toàn ko công nhận tài năng của Mourinho vì với số tiền bỏ ra mua cầu thủ nhiều như thế mà cứ ra C1 là y như gà mắc tóc, nếu nói tài năng thì phải nhìn Wenger hay Ferguson, Lippy ấy.Tên Mourinho chỉ giỏi to mồm thôi.Tôi cũng ko nói Juve là nhất, Ranieri là nhất mà chỉ ko thik tên Mourinho to mồm khoác lác thui.Nếu hắn là HLV giỏi thì đã ko bị Ambra sa thải.
Juve muôn năm
-
Tôi hoàn toàn ko công nhận tài năng của Mourinho vì với số tiền bỏ ra mua cầu thủ nhiều như thế mà cứ ra C1 là y như gà mắc tóc, nếu nói tài năng thì phải nhìn Wenger hay Ferguson, Lippy ấy.Tên Mourinho chỉ giỏi to mồm thôi.Tôi cũng ko nói Juve là nhất, Ranieri là nhất mà chỉ ko thik tên Mourinho to mồm khoác lác thui.Nếu hắn là HLV giỏi thì đã ko bị Ambra sa thải.
Juve muôn năm
Hihi. Nếu bạn cho rằng cứ HLV tồi thì mới bị sa thải, bạn hơi nhầm đấy. Mourinho không hợp cá tính của Ambra thôi. Đúng là Mourinho không thành công ở C1 ( với Chelsea) nhưng nếu nói là ra C1 như gà mắc tóc thì bạn hơi phủ nhận khả năng của ông ta. Mourinho còn hơn người khác là biết khẳng định cá tính của mình. Tôi không thich ông ấy nhưng với tôi ông ấy là một tài năg. Hi vọng một ngày nào đó Mourinho sẽ về huấn luyện Juve.
-
Tôi hoàn toàn ko công nhận tài năng của Mourinho vì với số tiền bỏ ra mua cầu thủ nhiều như thế mà cứ ra C1 là y như gà mắc tóc, nếu nói tài năng thì phải nhìn Wenger hay Ferguson, Lippy ấy.Tên Mourinho chỉ giỏi to mồm thôi.Tôi cũng ko nói Juve là nhất, Ranieri là nhất mà chỉ ko thik tên Mourinho to mồm khoác lác thui.Nếu hắn là HLV giỏi thì đã ko bị Ambra sa thải.
Juve muôn năm
Bạn ko công nhận ko sao. Ko có vấn đề gì . Nhưng báo chí nuớc ngoài hay ngay cả Bình Luận Viên Anh ngọc công nhận thì là được rồi.Bạn hãy đọc bài báo mới nhất thể thao văn hoá đi nhé đừng nói là khả năng am hiểu của bạn hơn Anh Ngọc. Mấy ông này phải cảm ơn từ hồi có chú này thì mới có nhiều cảm xúc để viết . Còn C1 Mourinho dẫn dắt 3 năm thì 2 năm vào Bán kết C1 . Thế thì còn chê trách gì nữa. Juve nhà ta đội hình ngon thế còn bị Arsenal và Liver loại tức tưởi kia kìa.
-
Bạn ko công nhận ko sao. Ko có vấn đề gì . Nhưng báo chí nuớc ngoài hay ngay cả Bình Luận Viên Anh ngọc công nhận thì là được rồi.Bạn hãy đọc bài báo mới nhất thể thao văn hoá đi nhé đừng nói là khả năng am hiểu của bạn hơn Anh Ngọc. Mấy ông này phải cảm ơn từ hồi có chú này thì mới có nhiều cảm xúc để viết . Còn C1 Mourinho dẫn dắt 3 năm thì 2 năm vào Bán kết C1 . Thế thì còn chê trách gì nữa. Juve nhà ta đội hình ngon thế còn bị Arsenal và Liver loại tức tưởi kia kìa.
Các bác ek bỏ xừ. Mourinho mới chỉ ngứa miệng nói bừa vài câu mà đã nhao nhao cả lên. Nói thẳng là Mourinho có tài, nhưng cũng không thể phủ nhận là Nho may. Trước khi Ranieri đến Juve, em cũng từng mong Nho đến Juve. Nhưng nhìn vào tình hình hiện tại thì em hài lòng với những gì Ranieri đã làm cho Juve. Cuối mùa bóng sẽ biết thằng nào có tài, thằng nào bất tài. Dù gì thì em cũng hy vọng Juve vô địch và Nho đêm tý âm hưởng Italia cho Inter, chứ toàn bọn nước ngoài thì đem Inter sang Anh đi cho nhanh
-
Nếu mà để so sánh chính xác giữa Mou và Ran ai hơn ai thì cũng khó, hoặc nếu có cũng chỉ là tương đối, mối HLV đều có những phong cách khác nhau.. mỗi người có những điểm mạnh riềng.. nhưng cái mà người ta dễ so sánh nhất.. chính là các danh hiệu có được.. điều này thì Mou hơn hẳn Ran.. nói thế không có nghĩa là Ran không có tài..
nhưng mà cùng hồi ở Chelki.. Ran cũng được tạo điều kiện để mua những câud thủ đắt tiền, cuối cùng ông ta không mua.. cũng giông như ở Juve.. ông ta không đòi hòi quá nhiều.. trong khi đó Mou thì ngược lại.. ở đâu ông ta đến.. ở đó ông ta muốn là số 1.. Ran là HLV có tâm, có thê rnói là sống có tình có lý.. Mou thì ngược lại.. kiêu ngạo, mạnh mẽ.. cũng có thể nói là có thủ đoạn.. chính vì cái khác nhau cơ bản này, nên có thể nói là Mou sẽ dễ có được các danh hiệu hơn so với Ran.. vì ở những thời điểm quyết đinh, Mou luôn quyết đoán và mạnh mẽ hơn so với 1 Ran yếu đuối và có cảm giác mỏng manh..
Mình cũng từng mong Mou đên với Juve, nhưng bây giờ mình lại cám ơn ông trời vì chuyện đó đã không xảy ra.. việc Mou đến với bóng đá Ý là điều rất tốt, ông ta đã làm xáo trộn mọi thứ.. gây nhiều sự chú ý.. khiến cho Serie A được để ý rất nhiều, cũng như Inter vậy.. nhưng mình có cảm giác như.. Inter ở Ý đã bị ghét.. sẽ càng bi ghét hơn.. đơn giản bời người Ý là như vậy.. csong của họ làm nhiều hơn nói.. họ luôn chứng minh mọi thứ bằng hành động.. vậy nên nếu Mou có ở Juve.. không chỉ là vần đề nội bộ của Juve, sự mất cân bằng trong tài chính.. mà có thể số lượng juventini tại Ý sẽ giảm đi.. khi mà Juve chưa chắc đã còn chất Ý , dòng máu Ý chảy trong mình..
Còn bên ngoài lãnh thổ Ý.. có thể mọi người sẽ biết đến Inter nhiều hơn.. nhưng mà đó là Inter của Mou.. cũng giông nhứ Chel của Mou..
đó là thứ tinh yêu không bao giờ bền vững.. khi Mou chia tay Chel, và có thể là Inter.. tinh yếu đó sẽ mất đi.. thứ tình yêu không bắt nguồn từ sự chân thành..
Trở lại với Mou và Ran.. điểm mạnh và điểm yếu của 2 người hăn nhiên ai cũng biết.. và mọi người cũng đã nói rất nhiều.. Juve chúng ta lựa chọn Ran là có mục đích riêng.. những gì Ran đã làm cho Juve trong năm vừa qua.. với nhưng con người như thế.. Mou chưa chắc đã làm được..
vậy nên việc Juve đã chọn Ran.. thì chúng ta hãy luôn ủng hộ Ran.. có thể Ran còn kém Mou.. ở những danh hiêu.. nhưng trong bóng đá.. điều đó không quyết đinh ai sẽ là người chiến thắng.. Ran hoàn toàn có thể giúp Juve vươn tới những danh hiệu.. đó là điều không phải là không thể xảy ra.. cố lên Juve. cố lên Ran..
Có một điều ở Mou.. chỉ là cảm giác của minh.. Mou với việc gây dựng một Porto.. điều mà ông đã cố gắng rất nhiều.. để có thể bước ra ngoài ánh sáng.. và ông đã làm được.. khi chuyên đến Chelkj.. 2 năm đầu.. có thể nói ông ta bóp mũi Alex và Wenger.. nhưng đến năm thứ 3 mọi việc khó khăn hơn.. năm thứ 4 khởi đàu tệ hại.. có thể bởi vì Mou không biết làm mới mình.. trên nhũng con người cũ.. có thể ông ta quyết đoán.. cá tính.. lạnh.. fan nào kiêu ngạo.. ông ta đọc trạnđấu tốt.. nhưng các xây dựng đội hình của ông ta.. có cảm giác thiếu sự đột biến, sáng tạo.. nhiều khi quá đơn giản đến nỗi bị bắt bài.. ông ta đến với Chelki với một tư tưởng mới mẻ.. nên đã có đc những thành công.. nhưng sau đó.. với kinh nghiêm của mình.. Alex và vWenger phần nào đã khắc chế được Mou.. và cũng vì sự không quá đặc biệt của Chel dưới thời Mou.. một cỗ máy được lập trinh sẵn và không có nhiều điều mới mẻ.. Mou đã khong thê thanh công tại C1 thêm một lần nữa..
-
Bài viết của melody rất hợp lý, mình cũng có suy nghĩ như vậy.Nếu như Mourinho về Juve thì Juve sẽ ko thể nào tiếp tục là 1 đội bóng giàu chất Italia như bây giờ để Lippy có thể nói sẽ xây dựng bộ khung của Italia theo các cầu thủ Juve.Ngoài ra nếu Mourinho về Juve thì có thể lượng fan hâm mộ của CLB sẽ giảm đi đáng kể.
-
Bài viết của melody rất hợp lý, mình cũng có suy nghĩ như vậy.Nếu như Mourinho về Juve thì Juve sẽ ko thể nào tiếp tục là 1 đội bóng giàu chất Italia như bây giờ để Lippy có thể nói sẽ xây dựng bộ khung của Italia theo các cầu thủ Juve.Ngoài ra nếu Mourinho về Juve thì có thể lượng fan hâm mộ của CLB sẽ giảm đi đáng kể.
Mỗi câu lạc bộ sau một thời gian khủng hoảng đều cần phải có một thời kì quá độ để trở lại là chính mình
Ranieri tuy có thể ko giúp cho Juve đạt được những danh hiệu như những huấn luyện viên tiền nhiệm nhưng ông có thể giúp Lão Bà đào tạo nên và phát triển những tài năng trẻ như Giovinco, Marchisio, De Ceglie, Pasquato, Rossi, Ariaudo, Esposito....
Những cầu thủ này thành tài, trở thành trụ cột của đội bóng trong tương lai
Thì từ bộ khung vững chắc như vậy, những huấn luyện viên kế nhiệm Ranieri sẽ dễ dàng hơn trong việc đưa Lão Bà trở lại ngôi thống trị
-
uh,mọi người nói chí lý , bóng đá không chỉ là hào hoa mà còn một chút thực dụng nữa ,hãy xem khi real bán makelele đi đã khốn khổ thế nào trước khi có bức tường thép canavaro,nhưng bù lại số lượng fan real luôn đông đảo vi họ đến sân chủ yếu vì cầu thủ nào đó hút hồn họ;Raul chẳng hạn . juve dùng người rất lạ, đôi lúc các juventini cũng không hiểu nhưng nếu xét chính bản thân ,NBV nghĩ rằng NBV cũng sẽ ủng hộ đội bóng nào thuần chất quê nhà nhiều nhất( có nhiều người Việt nhất ,chơi cống hiến nhất và có chiến thuật linh hoạt nhất ) chứ đi cổ vũ cho mấy ông lính đánh thuê thì chán bỏ xừ, chả có vị gì, cổ vũ thế có mà cổ vũ cả giải cũng chả hết .
-
Công nhận bạn người bảo vệ nói hay ghê, 1 đội bóng mà toàn cầu thủ ngoại, khinh thường cầu thủ trong nước thì ko thể nào có thể thu hút nhiều CĐV bản địa được.Juve ăn đứt Inter là ở điểm ấy.
-
Công nhận bạn người bảo vệ nói hay ghê, 1 đội bóng mà toàn cầu thủ ngoại, khinh thường cầu thủ trong nước thì ko thể nào có thể thu hút nhiều CĐV bản địa được.Juve ăn đứt Inter là ở điểm ấy.
Vấn đề này chả có gì cả mà cũng lê lết được đến 3 trang. Mourinho là thế, nhưng năm nay là năm đầu tiên ở Ý. Hãy chờ xem Mourinho làm được gì và Ranieri làm được gì
-
Cái đó còn phải xem lại chiều sâu đội hình của cả 2 nữa, HLV giỏi mà 1 đội hình thiếu đủ chỗ cũng bó tay.