Juventus Fan Club in Vietnam - Bảo tàng JFC
.: Juventus :. => BÌNH LUẬN VỀ JUVENTUS => : souslevent April 27, 2011, 04:43 PM
-
Serie A đang đi vào hồi kết nhưng chả có tương lai nào chờ đợi Juve cả. Đã đến lúc ngồi tính chuyện tương lai. Tuần này hội đồng cổ đông sẽ họp phiên thường kỳ để tổng kết tình hình tài chính cho quý thứ 2 và cũng là lúc để họ thông qua một số định hướng phát triển cho Juve.
Ai cũng muốn một Grande Juve xuất hiện và những bàn tay nhăn nheo đã thọc sâu vào túi. Juve sẽ có tiền, đó đã là một tin quá tốt cho những người yêu mến Juve. Bởi vì muốn thành công thì phải đầu tư. Nhưng đó mới chỉ là điều kiền cần (Chả phải Blanc & Secco có thiếu tiền để tiêu đâu mà vẫn tan hoang), còn điều kiện đủ sẽ phải phụ thuộc vào Agnelli - Marotta - Nedved (những người có trách nhiệm trèo lái Juventus), nhưng cũng phụ thuộc vào vị tướng thỗng lĩnh ba quân.
Tương lai của Del Neri không còn là vấn đề phải bàn cãi. Không phủ nhận những gì người đàn ông 60 tuổi này đã cống hiến cho Juve, chúng ta ghi nhận điều đó và Del Neri sẽ luôn nhận được sự đón tiếp của các tifosi nhưng ông ta không phải là "The Right Man at the Right Time". Juve cần một HLV mới có tài hơn, có kinh nghiệm đỉnh cao hơn và quan trọng là phải trẻ hơn.
Khá nhiều cái tên được đưa ra như Mazzarri (Napoli), Spaletti (Zenit), Van Gaal (Thất nghiệp), Conte (Siena), Deschamps (OM), Mancini (Man City), Villas Boas (Porto) và ngay cả tượng đài Lippi cũng sẵn sàng. Nhưng thực tế là chỉ còn Mazzarri, Conte, Mancini và Villas Boas được đưa vào vòng 2. Và theo thông lệ Juve sẽ đàm phán cùng lúc với cả 4 UCV về dự định, mục tiêu, phong cách và đòi hỏi.
Bài viết này không bàn về khả năng ai sẽ được chọn mà chỉ tập trung về một ứng cử viên, Roberto Mancini.
Tại sao có?
Moggi công khai ủng hộ Mancini và mới đây cả Pavel Nedved cũng ủng hộ Mancini. Chỉ cần hai nhân vật này lên tiếng là đủ biết cơ hội của Mancio cao đến thế nào.
Vì ai cũng biết Moggi là một người đã từng gây dưng nên một Grande Juve và cũng là người thân cận với gia đình Agnelli (Sau khi Umberto ra đi, Moggi cũng tính đường chia tay Juventus vì những người nên thay (ám chỉ anh em Elkann) không có dòng máu Agnelli. Chỉ có điều Calciopoli đã nổ ra trước khi Moggi sang Milan), và luôn ủng hộ Andrea Agnelli. Có một số nguồn tin cho biết Moggi vẫn là một cố vấn chuyển nhượng không chính thức của Juve. Còn Nedved chính là người bạn thân và là cánh tay phải của Andrea Agnelli ở Juve.
Bàn về tài năng thì Mancini cũng không phải là tay mơ. Cho dù nhiều người vẫn nói Mancini là kẻ gặp may vì khi ông ta nắm Inter cũng là lúc Milan, Juve và Roma đang tàn lụi, nhưng đó cũng chỉ là một phần sự thật. Roberto Mancini đã từng thể hiện khả năng của mình khi lèo lái Fiorentina ra khỏi khủng hoảng, cũng chính ông đã kéo Lazio ra khỏi đống bùn sau ánh hào quang 2001. Tại Inter, Mancio cũng đã gây dựng được một đội hình tương đối có chiều sâu và có chiến lược dài hơi. Một điều mà những người trước đó không làm được (hoặc chính xác hơn là không có cơ hội thực hiện).
Thêm một lợi thế là Roberto Mancini đã không dưới một lần thể hiện tham vọng ngồi vào chiếc ghế HLV Trưởng của Juventus. Với bảng thành tích như thế thì Mancio hoàn toàn đủ tự tin để ứng cử.
Tại sao không?
Nhưng không thật dễ dàng cho Mancini tiếp cận chiếc ghế đó. Đơn giản một điều chỉ cần dính dáng đến Inter thì Mancini đã là cái gai trong mắt các CDV của Juventus rồi. Chính một người bạn thân của Mancini đã rơi vào hoàn cảnh tương tự nhự thế, đó là Stankovic.
Một thương vụ gần như hoàn tất, nhưng đã đổ bể vì sự phản đối của các cổ động viên. Nhưng thực tế đã chỉ ra đó lả một quyết định nhu nhược của BLD và sự mù quáng thái quá của các cổ động viên. Stankovic ở lại Inter và trở thành hạt nhân trong chiến thắng của Inter Milan, trong khi đó là người mà Ferrara luôn mong ước, một tiền vệ toàn diện và đa năng. Liệu lịch sử có lặp lại?
Nhưng cũng có một rào cản khác nữa mà Juventus cần vượt qua để có được Mancio. Đó là tiền. Tiền để giải phóng hợp đồng với Man City (khoản tiền này có khi không cần thiết nếu Man City sa thải Mancio, nhưng khả năng đó không cao khi Man City nhiều khả năng sẽ có League Cup và 1 suất dự C1 nhớ Mancini). Tiền để thỏa thú mua sắm của Mancini, mà những yêu cầu của Mancini thường quá sức và không hợp lý.
Liệu Juventus có dám đánh bạc vào Mancini? Hay lựa chọn một giải pháp hài lòng cả CDV và sự trẻ trung mà họ đang cần, Antonio Conte!
-
Chỉ thích Mancini hồi ở Lazio, với những pha phản công tốc độ cao dựa vào 2 siêu tốc ở hai cánh là: Claudio Lopez, một chú nữa ko nhớ rõ tên bên cánh phải. Còn từ lúc về Inter sau đó chuyển qua Man city thì chẳng ấn tượng lắm, cứ đều đều ko nổi bật.
-
Lương trên 3M./mùa và vài ông sao. Những cơn gió đầu tiên về yêu cầu của Mancio.
[!--quoteo--][div class=\\\'quotetop\\\']QUOTE[/div][div class=\\\'quotemain\\\'][!--quotec--]Liệu Juventus có dám đánh bạc vào Mancini? Hay lựa chọn một giải pháp hài lòng cả CDV và sự trẻ trung mà họ đang cần, Antonio Conte![/quote]
Có khi lại chơi cá tính, đánh bạc với Mancio.
-
Chỉ thích Mancini hồi ở Lazio, với những pha phản công tốc độ cao dựa vào 2 siêu tốc ở hai cánh là: Claudio Lopez, một chú nữa ko nhớ rõ tên bên cánh phải. Còn từ lúc về Inter sau đó chuyển qua Man city thì chẳng ấn tượng lắm, cứ đều đều ko nổi bật.
"Con chấy" Claudio Lopez về Lazio sau khi cùng Valencia đi đến CK CL và thua Real 3-0. Chú này đá tiền đạo lùi mà bác.
Còn chạy cánh cho Lazio cánh phải em nhớ không nhầm là Kily Gonzalez.
Mancini - Liệu có đúng là con bài cần thiết cho ghế HLV trưởng tại Juve.
Không thể phủ nhận hoàn toàn sự thành công của Mancini chỉ do đối thủ lụn bại hay bắn vào chân mình.
Nhưng đằng thẳng mà nói thành công của Mancini có quá nhiều sự hỗ trợ từ những đối thủ trực tiếp.
Roma: kể từ khi Capello dứt áo ra đi cùng vài trụ cột và cơn bão tài chính đổ ập xuống Olimpico de Roma thì họ đã không còn là 1 cái j đó thực sự nguy hiểm trong khoảng 5 năm nay.
Milan: vẫn trồi sụt và lưng tưng bởi 1 ông chủ đồng bóng ko kém Morratti và còn có phần keo kiệt hơn.
Juve: Te tua không cần giải thích.
Với hàng loạt hảo thủ được tăng cường đến Giusseppe Meazza, tiền không ít, sự ủng hộ không nhỏ. Nhưng cũng đủ rõ khả năng của Mancini chỉ có thể là xây dựng và tận dụng sự sa sút của đối thủ để đem về Inter 3 Scudetto và chưa từng thể hiện được sức mạnh ở sân chơi Quốc tế.
Hiện nay là đang nắm ManCity cũng có thể thấy lối chơi của ManC lắm tiền lắm hảo thủ đôi khi còn kém cả Tottenham, Man xanh có thể là ông kẹ với các đội bóng nhỏ khi nắm trong tay quá nhiều cầu thủ có chất lượng. Nhưng khi đối mặt với những đội bóng lớn có lúc họ còn không khó chịu bằng Gà trống.
Mà thực sự những trận đối đầu với những HLV sừng sỏ kiểu Wenger, Ferguson hay Lợn Milan mới thể hiện được tài năng và ảnh hưởng của HLV lên lối chơi, sử dụng tài năng cầu thủ một cách tối ưu. Và chính điều này lại là những điểm yếu và thiếu của Mancini.
Chưa kể Mancini chưa bao giờ là một cá tính lớn hay bản lĩnh, việc ông hục hặc với những công thần kiểu Tevez, hay ngựa chứng Balo đủ thấy Mancio chưa đủ tầm để trị những ông kẹ hay làm eo.
Vậy thì chuyện j xảy ra khi Mancio nắm đội. Những kẻ cựu thù như Alex, Chiellini, ... Không sẵn sàng ngấm ngầm đưa ông bạn HLV lên ghế điện.
Chưa kể việc kí HĐ hiện nay với Mancio chắc chắn lương sẽ không ít và cả quỹ chuyển nhượng cũng không nhỏ.
Nghi ngờ về khả năng đọc trận và tùy biến của Mancini.
Nếu rút gọn những cái tên vào vòng 2. Nếu tạm đặt CV công việc quá hoành tráng của anh này sang 1 bên mà chỉ soi vào công việc thực thì sợ chưa hơn được Spaletti đâu. Mặc may nhỉnh hơn Conte hay Villas Bóas thôi
-
Bác này cũng có tài, chỉ thiếu kinh nghiệm và cá tính để dẹp loạn cái phòng thay đồ. Toàn bị học trò bật ngược.
-
Bác này cũng có tài, chỉ thiếu kinh nghiệm và cá tính để dẹp loạn cái phòng thay đồ. Toàn bị học trò bật ngược.
Với một đội bóng hoàn toàn mới như Juve thì không sợ bị học trò bắt nạt nhưng phải đoàn kết được học trò và giữ cho học trò tỉnh táo.
Thật lòng mà nói mình nghĩ Mourinho rất thích hợp với Juve, nhưng đó là chuyện không tưởng.
Còn ngoài ra thì kinh nghiệm và khả năng đọc trận đấu quan trọng hơn nhiều.
Juve dưới thời Del Neri có lúc chơi rất khá nhưng không biết khi nào nên bung sức, khi nào nên thu sức. Hiểu nôm na là mới học võ, chưa biết khi nào nhu khi nào cương nên thường bị bệnh "rối loạn tâm lý" đôi khi dẫn đến "cường dương" cả buổi, rồi kiệt sức
-
Với một đội bóng hoàn toàn mới như Juve thì không sợ bị học trò bắt nạt nhưng phải đoàn kết được học trò và giữ cho học trò tỉnh táo.
Thật lòng mà nói mình nghĩ Mourinho rất thích hợp với Juve, nhưng đó là chuyện không tưởng.
Còn ngoài ra thì kinh nghiệm và khả năng đọc trận đấu quan trọng hơn nhiều.
Juve dưới thời Del Neri có lúc chơi rất khá nhưng không biết khi nào nên bung sức, khi nào nên thu sức. Hiểu nôm na là mới học võ, chưa biết khi nào nhu khi nào cương nên thường bị bệnh "rối loạn tâm lý" đôi khi dẫn đến "cường dương" cả buổi, rồi kiệt sức
Chưa chắc anh, lạng quạng kụ Alex lại ngứa mắt thù cũ mà ủ mưu lật đổ cũng dám lắm.
Mou thì khó đỡ lắm. Bs bó tay
Kinh nghiệm thì Mancio loại khá, nhưng đọc trận em thấy chả có j hơn Spaletti.
Thời DN thì rối loạn cương dương rõ rồi
-
Chưa chắc anh, lạng quạng kụ Alex lại ngứa mắt thù cũ mà ủ mưu lật đổ cũng dám lắm.
Mou thì khó đỡ lắm. Bs bó tay
Kinh nghiệm thì Mancio loại khá, nhưng đọc trận em thấy chả có j hơn Spaletti.
Thời DN thì rối loạn cương dương rõ rồi
Alex làm gì còn cái gì mà quậy, lần sau còn nói Alex như thế nữa là dựa cột đấy
Alex sắp ký hợp đồng mới (lương 1M + bonus) có kèm theo điều khoản cho phép Alex gia nhập ngay lập tức (nghĩa là khi đang thi đấu, nản quá, xin nghỉ cũng được) vào thành phần BLD hoặc Ban giám đốc.
Nghe đâu Agnelli hứa hẹn cho Alex nắm giữ vị trí Đại sứ của Juventus
-
Khoan nói về thù hằn gì vs Juve, chỉ nói riêng về tài cầm quân em ko thấy ổn. Thành công của HLV này đều yêu cầu rất cao là tiền, Inter đã vậy, sang Man City còn khủng khiếp hơn nữa, vậy mà có đc gì đâu? Trận rồi bị Liverpool giã cho 3-0 mà tay này như chết đứng, nói thẳng là còn phải học dài dài. Thành công của Inter đúng như các anh nói, là do sự suy yếu của các độiu bóng khác ( Em cũng thấy Mourinho có đc cái lợi này, khi mà những con cáo già như Lippi, Capello, Ottmar Hitzfeld, Del Bosque, Trapatoni.......người thì ở ẩn, người thì nắm đội tuyển quốc gia, Mourinho chỉ còn cần đối đầu vs Ferguson và 1 Guardiona vs Barca đang có độ chín về cầu thủ, hay là 1 Ancelotti cũng có kinh nghiệm). Còn việc Mancini đưa những đội như Fiorentina hay Lazio thoát khỏi khủng hoảng thì sao ư? Cũng như Del Neri, Mancini có lẽ cũng chỉ phù hợp vs những đội bóng trung bình, khi mà mục tiêu chỉ là 1 ticket đi du lịch châu Âu.
P/s: Cho em hỏi Directors cho Managers lên cột đc hả anh?
-
Khoan nói về thù hằn gì vs Juve, chỉ nói riêng về tài cầm quân em ko thấy ổn. Thành công của HLV này đều yêu cầu rất cao là tiền, Inter đã vậy, sang Man City còn khủng khiếp hơn nữa, vậy mà có đc gì đâu? Trận rồi bị Liverpool giã cho 3-0 mà tay này như chết đứng, nói thẳng là còn phải học dài dài. Thành công của Inter đúng như các anh nói, là do sự suy yếu của các độiu bóng khác ( Em cũng thấy Mourinho có đc cái lợi này, khi mà những con cáo già như Lippi, Capello, Ottmar Hitzfeld, Del Bosque, Trapatoni.......người thì ở ẩn, người thì nắm đội tuyển quốc gia, Mourinho chỉ còn cần đối đầu vs Ferguson và 1 Guardiona vs Barca đang có độ chín về cầu thủ, hay là 1 Ancelotti cũng có kinh nghiệm). Còn việc Mancini đưa những đội như Fiorentina hay Lazio thoát khỏi khủng hoảng thì sao ư? Cũng như Del Neri, Mancini có lẽ cũng chỉ phù hợp vs những đội bóng trung bình, khi mà mục tiêu chỉ là 1 ticket đi du lịch châu Âu.
P/s: Cho em hỏi Directors cho Managers lên cột đc hả anh?
Uh lên cột như chơi chú ợ. Các bác Lãnh đạo nhà mình rắn mặt lắm, lạng quạng là bị lãnh đạn ngay. >:)
@cụ Sous: em nói vui thế thôi, cụ đừng tưởng thật mà cho iem lên cột thì khổ.
Tài năng Mancio thì cũng làng văn nhàng thôi. trông chờ 1 cái j đó sáng sủa hơn tí
-
HLV không cá tính, chuyên huấn luyện 1 đội bóng chỉ biết ăn
hiếp các đội nhỏ và ra châu âu luôn làm con ngáo ộp (hình ảnh của Inter xưa và Man C giờ như nhau)
Dù có là 1 Juvetini chính hiệu con nai vàng (nghe ca bài ca tôi thích hoài) nhưng mà như thế thôi chưa đủ. Nói chung để tốt cho mình và cho đội bóng mình yêu thích (về Juve thì lương sẽ thấp) thì Mancini nên ở lại Anh, không thì về huấn luyện lại Inter cũng tốt
PS: chú NguyenHaiLong giải thích hộ anh chữ vs chú dùng ở đầu bài "Khoan nói về thù hằn gì vs Juve" ... chắc anh ngu nên chỉ hiểu vs là viết tắt của Versus có nghĩa là chống lại hay đối đầu .... => "Khoan nói về thù hằn gì đối đầu Juve" nghe hơi tối nghĩa
-
Lippi > Conte > Mancini. Nhìn Mancini chả thấy yên tâm tẹo nào :|
Btw, Vote ban Công chúa Turin \m/
-
HLV không cá tính, chuyên huấn luyện 1 đội bóng chỉ biết ăn hiếp các đội nhỏ và ra châu âu luôn làm con ngáo ộp (hình ảnh của Inter xưa và Man C giờ như nhau)
Dù có là 1 Juvetini chính hiệu con nai vàng (nghe ca bài ca tôi thích hoài) nhưng mà như thế thôi chưa đủ. Nói chung để tốt cho mình và cho đội bóng mình yêu thích (về Juve thì lương sẽ thấp) thì Mancini nên ở lại Anh, không thì về huấn luyện lại Inter cũng tốt
PS: chú NguyenHaiLong giải thích hộ anh chữ vs chú dùng ở đầu bài "Khoan nói về thù hằn gì vs Juve" ... chắc anh ngu nên chỉ hiểu vs là viết tắt của Versus có nghĩa là chống lại hay đối đầu .... => "Khoan nói về thù hằn gì đối đầu Juve" nghe hơi tối nghĩa
Anh cứ khiêm tốn. Đấy là chữ với mà
-
Uh lên cột như chơi chú ợ. Các bác Lãnh đạo nhà mình rắn mặt lắm, lạng quạng là bị lãnh đạn ngay. >:)
@cụ Sous: em nói vui thế thôi, cụ đừng tưởng thật mà cho iem lên cột thì khổ.
Tài năng Mancio thì cũng làng văn nhàng thôi. trông chờ 1 cái j đó sáng sủa hơn tí
Chết chết, sao lại nói các vị ấy rắn mặt hả anh?
-
hồi đó Lopez đá tiền đạo lùi cánh trái, còn 1 chú cánh phải nữa, lên bóng phải nói là siêu nhanh. Toàn một chạm mà chỉ cần có 2 đến 3 mống để phối hợp. Đâu như Juve hôm bữa đến 4 đánh 1 còn ko sút được vào lưới.
-
hồi đó Lopez đá tiền đạo lùi cánh trái, còn 1 chú cánh phải nữa, lên bóng phải nói là siêu nhanh. Toàn một chạm mà chỉ cần có 2 đến 3 mống để phối hợp. Đâu như Juve hôm bữa đến 4 đánh 1 còn ko sút được vào lưới.
Lucas Castroman thì phải. 1 tay cũng tóc dài lãng tử.
Thật ra Mancio thời Lazio cũng ngon chả kém ai. Bỏ qua thành kiến tí tẹo rõ ràng Mancio vẫn nhỉnh hơn Boas hay Conte, lại đc anh Nedved bảo lãnh. Cơ hội cao đấy.
Mà có mang ông này về có thất bại cũng cấm la. Mấy ông tifosi suốt ngày kêu gào Moggi trên Tuttojuve thì bây giờ đc đúng ý rồi, nghe ý kiến Moggi, có thất bại cũng cấm cãi.
-
Anh cứ khiêm tốn. Đấy là chữ với mà
thì ý anh bảo em hiểu sai nghĩa của chữ vs và dùng sai cách thôi
-
Tớ thì ủng hộ Mancini nếu Lippi không đến . So sánh với các đối thủ trực tiếp như Mazzarri , Conte , Villas Boas thì kinh nghiệm cầm quân phong phú hơn nhiều . Cũng có chất thực dụng hơn nếu so với Spaletti .
Mancini đã có 1 số mùa giải ấn tượng với những đội bóng trung bình như Fio hay Lazio với ngân sách chuyển nhượng không phải là cao . Khi tiếp quản Inter cũng khiến đội bóng này ổn định và chính sách chuyển nhượng nhất quán hơn : tống cổ được các loại lởm khởm như Okan , Emre , Farinos , Karagounis ... mang về Cambiasso , Veron , Figo , Maicon , Samuel ... Trước đó Inter chỉ đá 2 tuyến dựa vào phản công là chính , Macini đã xây dựng hàng tiền vệ mạnh hơn nhiều . Bám đuổi các ông kẹ như Juve , Milan ở SerieA cũng được coi là thành công đối với Inter lúc đó rồi .
Còn chuyện dẹp yên phòng thay đồ thì có lẽ không phải HLV nào cũng làm tốt , và 1 phần cũng là sự đồn thổi của báo chí . Adriano dưới thời Macini đã bị cho đi , Mou cũng chả dùng lại được . Balotteli cũng trở nên ngỗ ngược khi Mou tiếp quản , trước đó chính tay Mancini lần đầu tiên đưa cầu thủ này lên đội 1 . Tevez dưới tay Ferguson cũng đã có tư tưởng nổi loạn . Inter và MC đều là những đội bóng LHQ nên nảy sinh các vấn đề là khó tránh khỏi .
Có cảm giác các đội bóng Mancini dẫn dắt đều có sự tiến bộ và khá chắc chắn . HLV này là mẫu manager chứ ko đơn thuần chỉ tập trung huấn luyện như 1 số HLV ở SerieA , nếu phối hợp với Marotta không tốt có thể tạo ra bất đồng đấy .
Thời gian Mancini dẫn dắt Lazio , đội bóng này sử dụng đội hình 442 và có lối chơi đẹp mắt . Khá kết tiền vệ cánh trái César , nhưng sau này Mancini kéo về Inter thì tay này lại không thi đấu thành công lắm .
-
Tống cổ cái mớ rác không chỉ ở những mùa của Mancini.
Cambiasso về Inter từ hồi là cầu thủ trẻ thất sủng ở Real, bộ đôi trung tâm của Real năm đó ra đi là Flavio Conceicao và Cambiasso. Sau nớ là Solari.
Các chú này đều từ trước khi Mancio lên nắm quyền.
Chẳng qua dưới thời Mancio, Cambi trở thành một trụ cột không thể thiếu ở trung tâm hàng tiền vệ Inter mà thôi.
Đằng thẳng ra mà nói trình độ của Mancio thì còn phải cân đo nhiều.
Nếu về lối chơi an toàn và chi tiêu eo hẹp thì Spaletti có lợi thế.
Roma sau thời Capello than nghèo kể khổ còn thảm hại hơn cả Juve nhưng vẫn có thể nói là trình diễn rất ổn định, luôn nằm trong top.
Sự ra đi của a trọc cá tính này chẳng qua là đáy của biểu đồ hình Sin thành tích. Khi mà đội hình què cụt quá đáng cộng với thua liền 4 trận, với lòng tự trọng của HLV chuyên nghiệp thì đâm đơn thôi.
Mancio rõ ràng là có ưu thế hơn so với Conte hay Boas nhưng bảo hơn Spaletti thì còn xem lại
-
Chỉ ủng hộ hàng Ý cầm Juve. Lippi > Spaletti > Mancini.
Hy vọng mọi thứ đều là hỏa mù để gã đầu bạc chính thức trở lại.
-
nhưng vụ Tevez là em thấy do Sơn già ko coi trọng đúng giá trị của cầu thủ này, lại luôn nhăm nhe tống đi để mua Berbatov, y hêt cái kiểu Liver đối xử vs Alonso. Chứ h Tevez sang MC, tài năng đc công nhận, là đầu tàu của đội rồi mà
-
nhưng vụ Tevez là em thấy do Sơn già ko coi trọng đúng giá trị của cầu thủ này, lại luôn nhăm nhe tống đi để mua Berbatov, y hêt cái kiểu Liver đối xử vs Alonso. Chứ h Tevez sang MC, tài năng đc công nhận, là đầu tàu của đội rồi mà
Công nhận ở MU thì Tevez hơi bị bạc đãi. bật HLV là điều dễ hiểu
Nhưng sang MC, chú này có tình trạng công thần và Mancio lại ko giải quyết đc vấn đề này.
Nếu MC đã thế thì với Juve một đội bóng với nhiều cầu thủ có cá tính thì rất ghê răng.
Khi đã xỏ giày đá trên sân thì không một cầu thủ nào đc phép là ngôi sao - tuân thủ những j HLV yêu cầu.
Và ở đội bóng chỉ có 1 sao thôi là CLB, chú nào loe ngoe là phắn.
Mancio có thiên hướng trọng dụng và phụ thuộc nặng nề vào một số trụ cột, điều này lại càng kinh hơn
-
Nhưng khổ nỗi ở Juve hiện tại chả có sao nào cả, chỉ có những công thần lâu năm thôi. Thế nên Mancini về là ko ủng hộ tí nào
-
Nhưng khổ nỗi ở Juve hiện tại chả có sao nào cả, chỉ có những công thần lâu năm thôi. Thế nên Mancini về là ko ủng hộ tí nào
Chính vì ko sao nên lạng quạng ông này lại vác theo ông con zời Balo về thì đến loạn.
Thêm ông mãnh Balo trong đội thì lỡ báo có đăng tin Chie cho nguyên đôi giày vào đầu chú đen kia cũng chả lạ.
Chie cũng thuộc loại chẳng hiền lành j, thêm Melo nữa, hãi lắm.
Thôi xin can cụ Mancio
-
Mancini để lại bộ khung cho lão Mou còn gì ..... em thấy Mancini bên Lazio hay chứ mấy năm nay cũng thường thôi . Nếu Ranieri hay Zac mà có 1 đội hình như Inter thì ông ấy cũng vô địch cho nên ta cần là cần 1 người hiểu , kiên trì và YÊU Juve kia ... Em cũng ko thích gì kiểu hlv ham danh hiệu , đến giúp đội có đc cúp xong là biến . Mà cái phong cách của Mancini có phần bạc nhược lắm ........... thôi ko ủng hộ đâu .
Còn Lippi tình yêu thì chắc vẫn còn , hiẻu thì vẫn hiểu nhưng ko biết ông có ngán ngẫm Juve ko nữa
Thôi thì đầu trọc Spaletti đi , cũng đc chứ sao
-
Mình tiếc nhất là sự ra đi của Deschamps.Giờ thấy ông ấy cầm quân ở macxay ma thèm.Ước gì mùa sau Hlv là Deschamps
-
Nhưng khổ nỗi ở Juve hiện tại chả có sao nào cả, chỉ có những công thần lâu năm thôi. Thế nên Mancini về là ko ủng hộ tí nào
Không có ngôi sao là thế nào hở Long,thế Buffon,Chiellini với Krasic bạn vất ở đâu rồi,không lẽ họ chưa đủ trình độ để đứng vào hàng ngũ những ngôi sao của bóng đá thế giới hay sao .Về phần Mancini thì tớ thấy bác này không đáng tin tưởng cho lắm vì cũng giống như Juve,Man City thi đấu rất là phập phù.Đối đầu với những đại gia như MU,Arsenal hay Chelsea thì Man City đá cứ như lên đồng còn khi gặp mấy đội bóng "leng keng" thì ngược lại,toàn hòa với thua và nếu có thắng thì cũng rất thiếu thuyết phục cho người xem.Với lại chúng ta cũng nên nhớ Mancini từng rất thành công ở Inter Milan mà Inter thì không thể đội chung trời với Juve mình,chính vì thế nên tớ không duyệt cho bác này
-
Nói thẳng nhé, chỉ có Chiellini thôi. Buffon thì cũng qua rồi, Krasic thì chưa đủ trình
-
Mancini để lại bộ khung cho lão Mou còn gì ..... em thấy Mancini bên Lazio hay chứ mấy năm nay cũng thường thôi . Nếu Ranieri hay Zac mà có 1 đội hình như Inter thì ông ấy cũng vô địch cho nên ta cần là cần 1 người hiểu , kiên trì và YÊU Juve kia ... Em cũng ko thích gì kiểu hlv ham danh hiệu , đến giúp đội có đc cúp xong là biến . Mà cái phong cách của Mancini có phần bạc nhược lắm ........... thôi ko ủng hộ đâu .
Còn Lippi tình yêu thì chắc vẫn còn , hiẻu thì vẫn hiểu nhưng ko biết ông có ngán ngẫm Juve ko nữa
Thôi thì đầu trọc Spaletti đi , cũng đc chứ sao
YÊU Juve thì Mancini vẫn yêu, Mancini vốn bị gọi là HLV thân Juve và ngày xưa cũng nằm trong bộ máy phân phối HLV và cầu thủ của cáo Moggi già .... Mancini đã rất nhiều lắm nói bản thân là fan Juve từ thời còn làm HLV cho cả Lazio kìa.
Tuy nhiên mình nhận thấy đây là 1 HLV không có cá tính cho lắm, tầm thì cở Ranieri. huấn luyện đội bóng nhỏ thì OK chứ về đội bóng lớn và giàu tham vọng dễ bị ngộp và chết chìm lắm. Nói bộ khung Inter thời Mou là của Mancini là sai, năm đầu thì như thế thật nhưng năm 2010 thì Mou đã xào nấu lại rất nhiều rồi.
Mình ủng hộ Spaletti hơn
-
YÊU Juve thì Mancini vẫn yêu, Mancini vốn bị gọi là HLV thân Juve và ngày xưa cũng nằm trong bộ máy phân phối HLV và cầu thủ của cáo Moggi già .... Mancini đã rất nhiều lắm nói bản thân là fan Juve từ thời còn làm HLV cho cả Lazio kìa.
Tuy nhiên mình nhận thấy đây là 1 HLV không có cá tính cho lắm, tầm thì cở Ranieri. huấn luyện đội bóng nhỏ thì OK chứ về đội bóng lớn và giàu tham vọng dễ bị ngộp và chết chìm lắm. Nói bộ khung Inter thời Mou là của Mancini là sai, năm đầu thì như thế thật nhưng năm 2010 thì Mou đã xào nấu lại rất nhiều rồi.
Mình ủng hộ Spaletti hơn
Mình thì ủng hộ Mazzari hoặc Conte, còn giấc mơ vẫn là Didier Deschamps
Mancini và Spaletti đều theo đuổi lối đá tấn công, nhiều khi là liều lĩnh, nhưng lại chưa bao giờ tạo sự an tâm nơi hàng thủ
-
Nói thẳng nhé, chỉ có Chiellini thôi. Buffon thì cũng qua rồi, Krasic thì chưa đủ trình
Bạn hơi cực đoan đấy Long à.Trình độ của Buffon từ lâu đã được xếp vào hàng siêu sao rồi(danh hiệu Thủ môn xuất sắc nhất thập niên đầu của TK21 đã nói lên điều đó).Krasic tuy chỉ mới nổi lên từ mùa giải này nhưng nhìn qua những gì chú ấy đã thể hiện thì việc trở thành ngôi sao mới của bóng đá thế giới không có gì là khó cả(khúc mắc ở chỗ là Juve mình không được dự C1 nên cơ hội để thể hiện mình gần như là rất ít ).Nói chung 3 ngôi sao hiện tại của Juve chính là Krasic,Chiellini và đội trưởng Buffon
Quay trở lại vấn đề của Mancini.Nói chung đa số các Juvetini hiện tại không hề ủng hộ bác này tí nào cả vì trong tâm trí đã có sự hiện diện của Marcelo Lippi rồi.Tại sao lại chọn Lippi thay vì là Mancini??Trước tiên là về chuyên môn.Như bạn cũng biết Lippi là 1 HLV lão làng và có bề dày kinh nghiệm hơn hẳn Mancini.Ông là người lun đề cao tính hiệu quả trong lối chơi và có thể xoay chuyển được tình thế dù là khó khăn nhất.Lối chơi của Lippi tuy không cầu kỳ nhưng lại vô cùng lợi hại và có tính lâu dài,còn Mancini thì xây dựng nên 1 lối chơi rất hoa mỹ nhưng tính hiệu quả thì rất khó đoán trước.Về mặt uy tín thì Lippi lun nhận được sự tin tưởng và kính nể từ các cầu thủ(nói chung ông có 1 cái uy khiến cầu thủ phải nghe theo mình giống như Sir Alex của MU),còn Mancini lại hơi yếu mềm,không quyết đoán đối với các cầu thủ khiến nội bộ nhìu lúc gặp những rắc rối khó giải quyết.Còn 1 vấn đề nữa đó là về tình cảm.Mancini đã từng đưa Inter "gặm" 4 Scudetto liên tiếp trong lúc Juve mình phải đắng cay mà nhìn đối thủ không đội chung trời đăng quang
-
HLV từng vô địch vẫn tốt hơn là ko có j
-
HLV từng vô địch vẫn tốt hơn là ko có j
Biết là như thế nhưng bác ấy đã từng đưa Inter lên đỉnh vinh quang trong lúc Juve mình phải chịu quá nhìu cay đắng,đó là 1 điều không thể chấp nhận được .Đó là chưa kể đến việc rủi ro nếu lối chơi của Mancini không phù hợp với Juve mình,lúc đó hậu quả xảy ra không biết sẽ như thế nào nữa.Nói tóm lại là không ai tán thành về phương án Roberto Mancini cả,bây giờ và mãi mãi
-
HLV từng vô địch vẫn tốt hơn là ko có j
Zac cũng đã từng vô địch. Vậy ông này có từng làm tốt?
HLV từng vô địch cũng có 5-7 đường. Ko phải cứ nhắm mắt mà chọn theo thành tích đc mà bác phán như thế.
-
Zac cũng đã từng vô địch. Vậy ông này có từng làm tốt?
HLV từng vô địch cũng có 5-7 đường. Ko phải cứ nhắm mắt mà chọn theo thành tích đc mà bác phán như thế.
Từng vô địch thì đông lắm:
Calisto này, Hector Cuper này, Benitez này, .... cả nàm
Nhưng mà VĐ kiểu Mancio thì ko ham, ai thích cứ khênh riêng JV thì miễn.
Conte hay Spaletti thì tốt. Deschamp hay Lippi là quá tốt. (2 trường hợp quá tốt hầu như rất là khó)
-
Zac cũng đã từng vô địch. Vậy ông này có từng làm tốt?
HLV từng vô địch cũng có 5-7 đường. Ko phải cứ nhắm mắt mà chọn theo thành tích đc mà bác phán như thế.
Về tuổi tác và thâm niên huấn luyện Mancini kém xa Zac. Về các chức vô địch trong nước Zac chỉ bằng 1 góc Mancini
Mancini: 7 năm làm việc tại SA với 3 CLB khác nhau (Fio, Lazio, Inter) với 9 chức vô địch trong nước. Cả Lazio & Fio cũng có cúp. 1 thành tích ko tệ nếu ko muốn nói là tốt
Chức vô địch nếu may mắn cả đời cũng sẽ có đc 1 hoặc 2 cái. Nhưng đến hoài thì ko còn là may mắn nữa mà là có thực lực. Tuy Mancini hơi quái dị nhưng những đội dẫn dắt đều cho thấy sự tiến bộ
-
Từng vô địch thì đông lắm:
Calisto này, Hector Cuper này, Benitez này, .... cả nàm
Nhưng mà VĐ kiểu Mancio thì ko ham, ai thích cứ khênh riêng JV thì miễn.
Conte hay Spaletti thì tốt. Deschamp hay Lippi là quá tốt. (2 trường hợp quá tốt hầu như rất là khó)
Vô địch ở đâu ko cần biết. Ko vô địch ở Ý mới quan trọng vì Juve chơi ở Ý. Cuper, Benitez vô địch ở đâu ko cần biết, ở Ý họ vẫn là kẻ thất bại
-
- Không cá tính
- Không luôn khả năng đọc trận
- Không thể trị cầu thủ
- Không thể bơm nhiệt cho học trò
Chỉ dăm cái Scu trong cái thời loạn lạc, giá trị đảo lộn.
Yêu kém nhiều chỗ, CV chỉ đẹp ở cái Cup mà nằng nặc khênh về Juve.
Chưa kể phong thái anh này chỉ mạnh ở công mà không ngon ở thủ. Sao toàn rơi vào cái Juve yếu mà không có như thế chứ.
=>>> Chả có lí do j đưa về cho rác nhà
Conte hoặc Spaletti, cùng lắm là Mazzarri.
Lippi hay Deschamp chắc chỉ chém gió thôi
-
Mancini chỉ ở Lazio ngon, còn ở Inter thì huấn luyện thua cả Cuper. Nên nhớ Cuper đưa được Inter vào đến bán kết C1, điều mà trước đó cũng như sau này mới chỉ có Mourinho làm được cho Inter.(trước đó tất nhiên là kể từ những năm 90, chứ ko phải 60, 70). Còn Mancini huấn luyện thì toàn dừng ở vòng 2. Ở Serie A Cuper cũng đứng thứ nhì, do giai đoạn đó Juve và Milan quá mạnh. Nói chung Mancini ko thật sự nổi bật so với ứng cử viên khác.
-
Mancini chỉ ở Lazio ngon, còn ở Inter thì huấn luyện thua cả Cuper. Nên nhớ Cuper đưa được Inter vào đến bán kết C1, điều mà trước đó cũng như sau này mới chỉ có Mourinho làm được cho Inter.(trước đó tất nhiên là kể từ những năm 90, chứ ko phải 60, 70). Còn Mancini huấn luyện thì toàn dừng ở vòng 2. Ở Serie A Cuper cũng đứng thứ nhì, do giai đoạn đó Juve và Milan quá mạnh. Nói chung Mancini ko thật sự nổi bật so với ứng cử viên khác.
Nếu chỉ xem CV và đếm Cup thì rõ là nổi chứ bác.
Nhưng nếu xem cách đội bóng của Mancio huấn luyện thì chán hẳn.
Không phong cách - Không cá tính - Không bản lĩnh - Không có tí gì gọi là dấu ấn hay bản lĩnh HLV. Thời Lazio thì khá là ok, nhưng tham vọng và thực lực Lazio khác ta. So ra cùng tham vọng và thực lực (1 phần nào) thì MC hay Inter của Mancio vẫn chỉ là 11 cầu thủ tốt chưa phải là 1 tập thể bản lĩnh hay đỉnh cao. Không thể ngửi được một DKVĐ SerieA bị Wender Bremen hay Olympiakos làm khó.
-
Nếu chỉ xem CV và đếm Cup thì rõ là nổi chứ bác.
Nhưng nếu xem cách đội bóng của Mancio huấn luyện thì chán hẳn.
Không phong cách - Không cá tính - Không bản lĩnh - Không có tí gì gọi là dấu ấn hay bản lĩnh HLV. Thời Lazio thì khá là ok, nhưng tham vọng và thực lực Lazio khác ta. So ra cùng tham vọng và thực lực (1 phần nào) thì MC hay Inter của Mancio vẫn chỉ là 11 cầu thủ tốt chưa phải là 1 tập thể bản lĩnh hay đỉnh cao. Không thể ngửi được một DKVĐ SerieA bị Wender Bremen hay Olympiakos làm khó.
Nói đi thì nói lại , Inter và MC đều là 2 đội bóng LHQ và gặp rất nhiều vấn đề , đó là 1 công việc đầy thách thức . 2 đội bóng này trước khi Mancini dẫn dắt cũng chẳng có thành tích nào đáng kể , hoặc thời gian dài không có danh hiệu .
Dưới tay Capello thì Juve có lực lượng quá mạnh so với phần còn lại của SerieA nhưng giành Scudetto không thực sự thuyết phục và sự bám đuổi của Inter lúc đó là đáng khen ngợi . Cũng vì điều đó mà người ta cảm giác rằng chiến thắng của Juve có bàn tay của các trọng tài .
Về chuyện thi đấu ở đấu trường châu Âu thì đúng là HLV này hầu như không thành công ( trước đó Inter cũng chả là cái gì khi ra châu Âu ) , còn về đua đường trường thì có vẻ khá tốt .
Bạn nghĩ Juve cần có sự ổn định trong cuộc đua Scudetto , phải luôn có mặt trong top 3 cái đã rồi hẵng tính đến chuyện đi xa ở cúp CA . Việc thường xuyên có mặt dù bị loại còn hơn lóe 1 lần rồi biến mất .
Những gì Mancini làm được không nổi trội nhưng đó là 1 HLV có thực lực , và việc cầm 1 đội bóng lớn trong thời gian dài khiến cho những sai lầm của ông ta được khuyếc tán nhiều hơn ( cũng như DN , người ta có thể bỏ qua những lỗi lầm khi dẫn dắt Samp hay Chievo nhưng khi dẫn dắt Juve thì không ) .
-
Ở châu Âu thì Mancini thua xa Cuper. Còn ở Serie A là 2 thời kỳ khác nhau nên ko thể so sánh được. Nói chung đây cũng chỉ là một hlv khá. Còn đặt niềm tin lâu dài chưa chắc đã hay. Nhưng nói chung mình vẫn theo quan điểm, cứ thử đi thì mới biết.
-
LHQ thì không hẳn. LHQ cũng có nhiều kiểu.
Vì vd ở Juve không phải không có những ông zời con hay cầu thủ có cá tính lớn.
VD: Thuram từng tuyên bố tôi thích đá trung vệ hơn cánh phải. Nếu không phải là trường hợp bất khả kháng tôi từ chối đá cánh.
Hay Alex từng bật Capello và thế là =>>> dự bị dài hạn cho đến khi xin lỗi.
hoặc Zebina với cặp giò tốc độ và cái não đầy bệnh ăn thẻ như cơm bữa.
Nhưng Capello đều bóp mũi cho ngoan hết.
Ngược lại Inter hay MC đều có tình trạng Cầu thủ bật thầy như đi chợ. Vì sao, vì Mancio không đủ cá tính và bản lĩnh để trấn áp mầm mống nổi loạn. Chưa kể việc quá phụ thuộc vào 1,2 ngôi sao nhất định =>>> đội hình không cân xứng do có người ngồi dự bị nhiều quá vào sân cóng chân. Và cũng nảy sinh tình trạng Kiêu binh, anh bực rồi - anh không đá đấy, ngon làm j anh nào.
Thời gian Inter bám đuổi gắt gao Juve lại không phải thời của Mancio thế mới đau. HLV thì ai cũng phải có khởi đầu ở CLB nhỏ và sau đó người ta mới phần nào liều lĩnh giao CLB lớn cho anh. Nhưng phải có một thể hiện nhất định mới có thể giao. Mancio ở Inter mình ko nghĩ là một sự lựa chọn đúng đắn của Moratti - khi bổ nhiệm có phần phiêu lưu hơn là chắc chắn. Và sau sự thành công nhàm chán ở SerieA và bê bết ở CL mới tống khứ bác này ra đi vì không thể hiện được bản lĩnh HLV lớn.
MC cũng có phần nhìn vào CV và không có nhiều sự lựa chọn hơn là bổ nhiệm 1 HLV đem lại thành công.
Có sự ổn định được ở nội địa là điều tốt, nhưng cần một HLV có tầm quốc tế nữa. Khi đã ổn định thì việc đi CL hay tối thiểu là Europa cũng giúp cầu thủ lớn hơn, cọ xát tốt hơn.
Mancio chưa đủ. Cho cụ này Tầu lượn đi cho lành
-
Tớ thì chỉ lấy Mancini để so với mấy bác tầm tầm như Conte , Mazzani , Villas Boas ... chứ còn với các cụ như Capello , Lippi , Ance thì sao đủ tầm . Nhất là Villas Boas , tin gì ở 1 bác đệ tử Mou chưa 1 lần dẫn dắt SerieA . Dù sao Mancini cũng là HLV Italia trẻ có thành tích tốt nhất hiện tại .
Các đám ô hợp Inter thì ngay cả Lippi cũng ko xử được nữa là . Nên nhớ Juve còn có cả 1 bộ sậu bên trên , còn Inter chỉ có 1 lão chủ tịch đồng bóng mua cầu thủ thuê HLV ồ ạt theo ý thích .
Có 3 hướng xây dựng đội hình : thể lực ( Chelsea , Inter , Juve trước đây ) , kĩ thuật ( Barca , Milan ) , tốc độ ( MU , Tot ) . Với cách mua bán cầu thủ Juve mấy năm nay thì rõ ràng lực lượng Juve đang thiên về thể lực nhiều hơn . Phần lớn các Scudetto gần đây là nằm trong tay các đội bóng kiểu này . Với việc từng dẫn dắt và xây dựng đội hình Inter trong quá khứ thì rõ ràng Mancini cũng có những lợi thế nhất định , đó là lý do Moggi , Nedved và có thể cả Marotta ủng hộ HLV này .
Ở châu Âu thì Mancini thua xa Cuper. Còn ở Serie A là 2 thời kỳ khác nhau nên ko thể so sánh được. Nói chung đây cũng chỉ là một hlv khá. Còn đặt niềm tin lâu dài chưa chắc đã hay. Nhưng nói chung mình vẫn theo quan điểm, cứ thử đi thì mới biết.
Nếu tớ nhớ không lầm thì thời kỳ này Inter vẫn chỉ chơi phòng ngự phản công ( Cuper đã thành danh với lối đá này ở Valencia ) . Inter lúc đó chơi rất nhàm chán với việc chỉ tập trung phòng ngự đông đảo ở sân nhà và phá bóng lên cho Vieri làm việc . Đây là thời gian Vieri có phong độ cao nhất , thể lực sung mãn của cầu thủ này có thể ủi bay cả hàng phòng ngự đối phương . Lối chơi này thì Inter cũng có chút lợi thế tại cup CA vì khi vào sâu các đội bóng cũng chả ngán gì Inter lắm .
-
Mancini có thể nói 1 phần là gặp thời. và số năm HL cũng kha khá.
Đơn cử xét về thành tích thì hơn đứt Conte, Mazzarri hay cả Spaletti và Villas Boas ....
Ngoại trừ trường hợp Boas phản đối cả 2 tay 3 chân thì không kể.
3 trường hợp còn lại. Đúng là CV chưa bằng Mancio thật nhưng
- 1 Roma eo hẹp tài chính, cầu thủ cằn cỗi bao mùa liền bám đuổi Inter có công không nhỏ của Spaletti, lối chơi xây dựng rất ổn. Rất biết cách tận dụng những j mình có trong tay. Hiện nay nắm Zenit cũng vẫn tốt.
- Napoli bay cao như hiện giờ không thể không kể công Mazzarri. Chiến lược chính sách và cách tiếp cận trận đấu rất tốt. Cái thiếu của họ có chăng là cầu thủ đẳng cấp thế giới và chút j đó già rơ kinh nghiệm của thủ lĩnh đội bóng. Mazzarri là điển hình của việc tối ưu hóa điểm chác trước đội nhỏ và vừa rồi nhằn điểm mấy cục xương JV, Milan sau.
- Conte: khá nhiều sự ủng hộ vì lí do là người nhà và là học trò của Lippi theo kiểu Deschamp với đội hình 4-3-3 đầy thành công của bác đầu bạc khi mà cả 2 anh này còn là học trò. Thành tích thì bác này là yếu nhất nhưng lại lợi thế người nhà và ưu tiên phát triển cầu thủ trẻ.
Hector Cuper HL ko tệ lắm đâu, có đôi chút xui xẻo thì phải. Thường chú trọng lối đá chắc chắn với việc đánh biên đột nhập của cặp tiền vệ và hậu vệ leo biên.
Ở giữa sân thương trọng dụng trâu bò chiếm lĩnh thế trận. Khá giống Mou, nhưng thích 4-4-2 hoặc 4-4-1-1.
Việc đi theo thiên hướng nào một phần do HLV và GĐKT vì HLV dùng người trên sân nhưng GĐKT chịu trách nhiệm HL và bổ sung lực lượng dự phòng trên sân.
Juve thành danh với lối đá có phần xấu xí đấy là thể lực và sự chặt chẽ. Thành thật mà nói Juve không có nhiều chiêu thức tấn công cho lắm, đòn ko đẹp và hoa mỹ kiểu Milan hay Barca nhưng mức độ sát thương rất cao.
Việc này cần phải có kĩ thuật, kỉ luật, thể lực và tốc độ. Điều này không phải một sớm một chiều mà có ngay cũng như là cầu thủ không phải lúc nào cũng có những nhân tố tốt nhất. Có những lúc HLV phải quyền biến để sử dụng những j tốt nhất của cầu thủ và hạn chế cho cầu thủ phải bộc lộ và chơi = sở đoản của mình.
Cái này Mancio yếu trầm trọng
-
Nhiều người chê Inter giai đoạn Cuper tệ, đá cứng ngắt, ko bài bản. Nhưng tớ thấy giai đoạn này Inter đá khá hay với Vieri và Crespo trên hàng công. Nếu xem Inter trước đấy thấy đá rất ko có kỷ luật, bạ đâu đá đấy ko có bài bản gì hết, người xem ko hiểu Inter muốn đá kiểu gì. Nhưng từ khi Cuper về ít ra còn biết mục đích Inter đá là gì? Từ khi Crespo bị chấn thương, thì Inter mới đi xuống, lúc quay lại Crespo cũng ko được như xưa và bị bán sang Anh cho Chelsea. Lúc đó thì Inter mới dùng Vieri như một máy ủi ở trên.
-
Với tính cách thực dụng của người Ý thì kiểu đá xấu xí có sao đâu, miễn là hiểu quả là được. Hoa mỹ mà ko hiệu quả thì cũng vứt đi. Vẫn thích lối đá chuyền thống của Juve hơn mang đậm phong cách Ý. Đó cũng là lý do vì sao đội tuyển Ý luôn có nhiều cầu thủ của Juve hơn các độ khác.
-
Nói chung em là fan của cả Liverpool, mà xem cái trận MC thua Liverpool 3-0 đấy, đủ đánh giá tầm Mancini đến đâu.
-
Nói chung em là fan của cả Liverpool, mà xem cái trận MC thua Liverpool 3-0 đấy, đủ đánh giá tầm Mancini đến đâu.
Chú oánh cái giá hộ anh qua cái trận nớ thì trình Mancio đến đâu.
Lót dép né sang bên xem chú rút đao
-
hehe, thực ra trình em thì cũng chưa bằng ai, nhìn nhận qua mắt em(tât nhiên) và đánh giá mọi người( 1 số anh em bên thekopvn.com) thôi. Nc ở trận ấy, xét về lực lượng, rõ ràng MC là đội có lợi thế hơn, kể cả sau bàn thua thứ 1, Tevez bị chấn thương nhưng ko thể đổ lỗi cho lí do đó đc, còn nếu đó là lí do thì mới thấy lối chơi Mancini xây dựng hiện h tại MC cũng chỉ quay quanh 1 cầu thủ, hay nói đúng hơn là chính xác như vậy - 1 điều đáng phải e ngại trong khi đội hình MC chả thiếu gì sao. Lực lượng Liver hôm ấy cánh phải đc trấn giữ bởi 1 cậu nhóc 18 tuổi, vậy mà MC có làm đc gì đâu. Hiệp 1 khi đội nhà bị dồn ép nhưng Mancini cũng chẳng có gì gọi là thúc giục hay hô hào mà toàn bó tay ngồi ko, đến nỗi phút 35 đã là 3-0.................
Nc như đa số anh em, đều nhận thấy Mancini chưa đủ tầm để hoàn thành tham vọng của Juve
-
Có câu thật lòng ae nào lỡ có mê đội nào ở Anh mà chê bai bài xích thì anh xin chịu.
anh không khoái xem trâu bò đuổi theo bóng lắm. 5 thì 10 họa mới xem một đôi lần. Chả biết phúc hay vô phúc mà năm nay xem MC đá đến mấy bận.
sau khi xem xong thì anh chả biết là lỗi ở đâu nữa. Lỗi cầu thủ??? Lỗi HLV??? hay chỉ là chưa ăn ý. Chả biết được.
can cớ j một đội bóng đầy rẫy ngôi sao tấn công như MC và không ít người sở hữu kĩ chiến thuật thuộc hàng tốt nhất trong bóng đá hiện đại như Tevez, Silva, ... hoặc kha khá (thực chất có thể là hơn cả khá) như Yaya Toure, Milner, Kolarov, Zabaleta lại có cái lối chơi tối tăm và mù màu như thế.
Một lối đá nặng nề về thể lực, có cảm giác MC khi vào trận giống như tra tấn thể lực đối phương bằng những cầu thủ có thể lực và tốc độ cực tốt chưa kể tranh chấp rất rát như Tevez, Milner, Lenon (hay chú nào đó chạy cánh ng Anh), Toure .... sau đó chờ người ta mất vị trí thì mới có bàn. Còn gặp những đội chủ động chơi thấp và dày hoặc bám tuyến giữa tốt là y rằng bị tát.
anh không nghĩ chỉ đơn thuần là phụ thuộc Tevez. Đội hình MC thuộc hàng chất của chất nhưng lại rất thiếu. Cái thiếu đầu tiên là người cầm trịch lối chơi, vị trí này cần một cầu thủ có khả năng phân phối, cầm giữ bóng tốt. Làm nhịp cho đồng đội, không tốn sức, tập trung và kết liễu đối thủ. Vị trí này đầu tiên là thử nghiệm thất bại với Gareth Barry và hiện tại là yaya Toure, ko hiểu nổi sao Mancio lại để 1 tiền vệ đánh chặn có xu hướng thu hồi và dọn dẹp làm nhiệm vụ cầm nhịp cho cả đội. Lợi thế của Yaya là sức mạnh, thể hình cực tốt nên có thể gần như là bao tuyến giữa cho MC nhưng anh không thể có những đường chuyền xé toang hàng thủ đối phương hoặc điều tiết nhịp độ cho đồng đội không bị cuốn theo lối chơi của đối thủ.
Trong khi đó 2 tiền vệ tấn công có khả năng hơn hẳn về việc cầm nhịp và phát động như Milner, Silva lại ném ra biên chơi tiền vệ cánh.
Cùng với đó chỉ là sự tra tấn thể lực hoặc dàn xếp đơn giản leo cánh - tạt - dứt điểm thì không phải lúc nào cũng hiệu nghiệm. Một khi đối phương chủ động chơi chắc chắn phần sân nhà, bắt sát khu trung tuyến chờ phản công, cộng với một ngày đen đủi ko ngôi sao nào lóe sáng thì MC vỡ mặt là chuyện dễ hiểu.
Bài vở Mancio thực chất cũng chẳng có nhiều. Tối mò mò như cái lọ trong xó nhà. Có lẽ các bác Arab cũng mất kiên nhẫn với anh đẹp zai này rồi.
Sớm gặp DN trà đá -chém gió ở Italia thôi. Nói ko với Mancio là điều đúng đắn
-
Nếu là Mancini, Juve lại đợi 5 năm nữa để giành Scudetto nhỉ..
-
Nếu là Mancini, Juve lại đợi 5 năm nữa để giành Scudetto nhỉ..
Mancini mà về Juve sẽ trở thành con ngáo ộp trong mắt các đội bóng lớn ...lúc đó sẽ có câu "Inter sinh ra để vô địch Serie A, AC để vô địch CL ... Juve để 2 đội đó cười vào mặt"
-
Em nói thật nhá, nhìn đã ko ưa từ ngoại hình. Lippi trông rõ tri thức, Otmar thì trông rõ hổ báo, Sơn già thì nhai keo cao su rất thâm nho, đằng này ông Mancini thì kiểu tài tử điện ảnh ý, lúc nào cũng bảnh
-
Em nói thật nhá, nhìn đã ko ưa từ ngoại hình. Lippi trông rõ tri thức, Otmar thì trông rõ hổ báo, Sơn già thì nhai keo cao su rất thâm nho, đằng này ông Mancini thì kiểu tài tử điện ảnh ý, lúc nào cũng bảnh
Tính ra trong các ông em kể Mancini đẹp trai và phong độ nhất
-
Anh thử kể trong các ông em ko kể có ông nào phong độ đẹp trai nữa đi xem nào ( trừ Klinsman)
Mà anh ko thấy Lippi đẹp trai à? Mancini đẹp trai kiểu điệu đà
-
Ta thích kiểu khăn quấn cổ của Mancini vì nhìn gay gay thế nào ý
-
Anh thử kể trong các ông em ko kể có ông nào phong độ đẹp trai nữa đi xem nào ( trừ Klinsman)
Mà anh ko thấy Lippi đẹp trai à? Mancini đẹp trai kiểu điệu đà
HLV Loew của Đức hiện giờ khá đẹp trai. Luôn diện sơ mi đóng thùng, người đẹp, chuẩn. Thấy mấy bạn nữ mà nhìn ai cũng mê.
-
Có điều anh Loew ở dơ, chuyên móc nách và móc mũi nơi công cộng ....
Đẹp trai sao không kể Ciro Ferrara ... đẹp 1 cách quý phái. Còn Montela thì phong độ
Mặt ngầu kiểu chợ búa có Mourinho
-
HLV Loew của Đức hiện giờ khá đẹp trai. Luôn diện sơ mi đóng thùng, người đẹp, chuẩn. Thấy mấy bạn nữ mà nhìn ai cũng mê.
http://www.youtube.com/watch?v=TOOKdKdESpk
Đỉnh cao của Loew. Trông bẩn bẩn sao ấy bác ạ!
-
http://www.youtube.com/watch?v=TOOKdKdESpk
Đỉnh cao của Loew. Trông bẩn bẩn sao ấy bác ạ!
Cái đấy ko phủ nhận nhưng nếu ko có đoạn đấy thì là một người chuẩn.
-
Cái đấy ko phủ nhận nhưng nếu ko có đoạn đấy thì là một người chuẩn.
Anh này trông bóng lắm. Chịu không nổi. bệnh vật ra.
@Long ngoài những cái tên chú vừa nói sao chú ko kể thêm nhưng cái tên đầy phong cách:
A.Wenger: nhìn mặt là biết táo bón kinh niên
PepGuardiola: thi thoảng khá đẹp zai phong cách, thường xuyên thì lười tắm và cạo râu.
Đệp zai phong cách mà nhìn ngon hơn Mancio thì phải có Spaletti nữa. Bác nài cool phết đới.
-
http://www.youtube.com/watch?v=TOOKdKdESpk
Đỉnh cao của Loew. Trông bẩn bẩn sao ấy bác ạ!
Đã ngoáy mũi xong còn cho tay vào miệng . Lão này thật là...
topic chuyển sang chủ đề bình chọn HLV nào đẹp trai nhất rồi à
-
Em nói thật chớ đẹp trai nhất chắc chắn Lippi, già rồi mà em nhìn còn mê nữa là. Thử hỏi trẻ xem.
-
Em nói thật chớ đẹp trai nhất chắc chắn Lippi, già rồi mà em nhìn còn mê nữa là. Thử hỏi trẻ xem.
Trẻ cũng giống già. Lúc thành niên vì lao lực quá nên suy thận =>>> tóc bạc sớm
-
Xét về trọc đầu thì thích kiểu của Ballardini hơn Spaletti .
Các tay Malesani , Gasperini , Simeone nhìn mặt cũng ko ưa lắm .
-
YÊU Juve thì Mancini vẫn yêu, Mancini vốn bị gọi là HLV thân Juve và ngày xưa cũng nằm trong bộ máy phân phối HLV và cầu thủ của cáo Moggi già .... Mancini đã rất nhiều lắm nói bản thân là fan Juve từ thời còn làm HLV cho cả Lazio kìa.
Cái này tin được k0? Cứ nghĩ đến việc Mancini là nhân chứng Calciopoli đã thấy nóng đầu.
Có cảm giác Inter thời Mancini cũng gần giống Juve thời Zacc, Ferrara hay cả Del Neri bây giờ, bị dẫn bàn trước thì loáng quáng gà mắc tóc, dẫn trước 2, 3 bàn vẫn có thể bị gỡ chóng vánh như thường.
Nhiều người chê Inter giai đoạn Cuper tệ, đá cứng ngắt, ko bài bản. Nhưng tớ thấy giai đoạn này Inter đá khá hay với Vieri và Crespo trên hàng công. Nếu xem Inter trước đấy thấy đá rất ko có kỷ luật, bạ đâu đá đấy ko có bài bản gì hết, người xem ko hiểu Inter muốn đá kiểu gì. Nhưng từ khi Cuper về ít ra còn biết mục đích Inter đá là gì? Từ khi Crespo bị chấn thương, thì Inter mới đi xuống, lúc quay lại Crespo cũng ko được như xưa và bị bán sang Anh cho Chelsea. Lúc đó thì Inter mới dùng Vieri như một máy ủi ở trên.
Tớ like mạnh cái này. Nói về Mancini và Cuper, cá nhân tớ đánh giá Cuper cao hơn Mancini cả Serie A lẫn ở châu Âu. Chính Cuper đã đặt nền móng cho lối chơi thiên về phòng ngự thực dụng ở Inter (sau này có Mou nữa) hơn nữa Cuper cũng rất chú ý tới việc tạo cơ hội và phát hiện tài năng từ lò đào tạo trẻ của Inter lên đội hình chính, tinh thần của cầu thủ Inter thời kỳ Cuper cực kỳ đáng khen ngợi (cái này Mancini còn lâu mới sánh được). Với đội hình thiếu cân bằng mà Moratti con mang về (Rô béo giai đoạn đó ở bệnh viện nhiều hơn ở sân) mà Inter năm đầu dưới tay Cuper đã suýt có được Scu. Trước 2001, hẳn nhiều người thắc mắc Inter đang làm cái quái quỷ gì thế? Moratti thay hlv như thay áo nhưng thử hỏi có ai làm được như Cuper? Tớ thấy, sai lầm lớn nhất của hlv này có lẽ là đã quá coi trọng Andres Guly, tốc độ thì số 0 mà thường xuyên bố trí anh nầy đá cánh mới khó hiểu.
PepGuardiola: thi thoảng khá đẹp zai phong cách, thường xuyên thì lười tắm và cạo râu.
Đệp zai phong cách mà nhìn ngon hơn Mancio thì phải có Spaletti nữa. Bác nài cool phết đới.
Em nói thật Pep nhìn manly nhất, cool nhất đấy.
-
Lâu lâu mới thấy Chianti chém nhỉ
Nhân chứng Calciopoli thì chú nào dính tới CLB có trong dsach nghi can, hoặc nằm trong đường dây GEA hoặc mớ bòng bong của Moggi đều bị gọi em ạh. Nhân chứng ở đây ko phải chỉ là tố cáo Juve mà cũng có thể có lợi cho Juve nữa. Gọi là làm rõ các tình tiết nghi vấn. Lợn Milan, Mancini và hàng loạt HLV trọng tài đều phải ra trước tòa hết. Nổi tiếng mặt sắt còi sạch như Collina còn chả thoát nữa là.
Nhưng mờ phải công nhận về khoản tinh thần của học trò Mancio thì chỉ đáng lót đ'.. ngồi
Lí do dùng Guly thì theo anh nhớ không nhầm lúc đó hàng công Inter không nhiều tiền vệ có khả năng làm bóng tốt. Recoba thiên về khoan phá hơn là kiến thiết. Vieri hay Ro béo thì giăng mùng trải chiếu bên sân người ta rồi.
Pep manly bữa nào cắt tóc cạo râu như hôm lượt về CL vừa rồi thôi. Đận nào quên là trông bửn nhắm, bác này râu mọc vô tổ chức, cứ như mọi ấy
-
Tớ thấy hàng thủ Inter thời Mancini là rất chắc chắn, gần như ko thể xuyên thủng ở SA, như Juve trước đó vậy. Ko phải ngẫu nhiên mà mùa đầu tiên Mou đến với những bản HD tệ hại Mancini, Quaresma mà vẫn vô địch. Hàng thủ có công rất lớn, Mancini đáng đc nhắc tới
Juventini thường đem chuyện Inter thừa nước đục nhưng ko thừa nhận là Inter đá rất tốt kể từ khi có Mancini. Với tớ Inter vô địch là xứng đáng. Juve trước đó có mạnh nhưng ko chắc hơn Inter thời Mancini
Inter thời Mancini ra CL là teo. Chẳng có j lạ. Mancini là HLV trẻ chưa có kinh nghiệm ra CL, nắm đội trước giờ đá kém CL thất bại là chuyện bình thường. CL là đấu trường rất khốc liệt. Juve với Capello cũng chết ngắt đó sao
Có thể mọi người cho rằng Mancini kém ở mặt nào đó. Nhưng nó ko quan trọng bằng thành tích cuối mùa mà Mancini có đc. Mới đến PL và đội mới phải xây lại hoàn toàn thì top 4 và trận chung kết FA sắp tới là tốt lắm rồi. Ko phải ngẫu nhiên Mancini đi đến đâu ở đó cũng tiến bộ, Man City là đội thứ 4 rồi
-
Tiền nhiều thế mà không có tiến bộ thì có lẽ Mancini xách dép đi từ lâu rồi. Cái cần đề cập đến ở đây là tư duy chiến thuật của Mancini có thực sự phù hợp làm HLV của Juve mà không thôi
-
Mancini còn trẻ nên ko thể dẫn đội ở CL có thể là 1 lý do, nhưng Mancini cũng dẫn dắt đến 5 mùa chứ có phải 1,2 mùa đâu. 5 mùa mà chẳng tiến bộ gì là vứt. Ko phủ nhận Mancini đến đâu thì ở đó tiến bộ, nhưng đội hình đầu tư thế thì chí ít cũng phải thứ nhì, đây chỉ cạnh tranh top 4 thì cũng phải xem lại. Mou lần đầu đến Chelsea cũng vô địch luôn, mà hồi đó Chelsea khác gì Man City bây giờ
-
Mancini còn trẻ nên ko thể dẫn đội ở CL có thể là 1 lý do, nhưng Mancini cũng dẫn dắt đến 5 mùa chứ có phải 1,2 mùa đâu. 5 mùa mà chẳng tiến bộ gì là vứt. Ko phủ nhận Mancini đến đâu thì ở đó tiến bộ, nhưng đội hình đầu tư thế thì chí ít cũng phải thứ nhì, đây chỉ cạnh tranh top 4 thì cũng phải xem lại. Mou lần đầu đến Chelsea cũng vô địch luôn, mà hồi đó Chelsea khác gì Man City bây giờ
Chelsea khác MC nhiều lắm đấy . Trước khi Mou đến thì Chelsea đã có 1 bộ khung khá ổn của Rani xây dựng rồi và đội hình đó đã xếp thứ 2 chung cuộc trong 1 mùa giải Arsenal quá thành công ( mùa giải chưa đc bơm tiền thì cũng đứng thứ 4 PL ) . Còn khi Mancini tới MC thì đội bóng này đang đứng thứ 10 ( xếp lần lượt thứ 14 , 9 , 10 trong 3 năm liền kề ) . Như vậy xuất phát điểm của MC kém xa Chelsea khi Mou lên nắm quyền . Thời điểm đó PL cũng chưa phải độc tôn , 1 mình Chelsea vung tiền khác hiện tại nhiều .
Có thể thấy MC ném tiền nhìn ghê nhưng chưa mua được cầu thủ loại 1 , đội hình vẫn thiếu thủ lĩnh thực sự . Hầu hết đội hình đều phải thay mới hết chứ chả tận dụng được ông nào .
Mancini ko tạo được ấn tượng nhưng vị trí thứ 4 là hợp lý , ko fai là thất bại . Với 1 HLV lần đầu ra nước ngoài như thế là ổn ( Ance quá may mắn thì ko kể ) .
-
Chelsea khác MC nhiều lắm đấy . Trước khi Mou đến thì Chelsea đã có 1 bộ khung khá ổn của Rani xây dựng rồi và đội hình đó đã xếp thứ 2 chung cuộc trong 1 mùa giải Arsenal quá thành công ( mùa giải chưa đc bơm tiền thì cũng đứng thứ 4 PL ) . Còn khi Mancini tới MC thì đội bóng này đang đứng thứ 10 ( xếp lần lượt thứ 14 , 9 , 10 trong 3 năm liền kề ) . Như vậy xuất phát điểm của MC kém xa Chelsea khi Mou lên nắm quyền . Thời điểm đó PL cũng chưa phải độc tôn , 1 mình Chelsea vung tiền khác hiện tại nhiều .
Có thể thấy MC ném tiền nhìn ghê nhưng chưa mua được cầu thủ loại 1 , đội hình vẫn thiếu thủ lĩnh thực sự . Hầu hết đội hình đều phải thay mới hết chứ chả tận dụng được ông nào .
Mancini ko tạo được ấn tượng nhưng vị trí thứ 4 là hợp lý , ko fai là thất bại . Với 1 HLV lần đầu ra nước ngoài như thế là ổn ( Ance quá may mắn thì ko kể ) .
Thực ra đội hình Chelsea khi Mou đến gần như ko có cầu thủ nào của Rain hết. Khi năm đầu tiên Abra về, Chelsea đã gần như mua mới lại hoàn toàn, mặc dù lúc đấy Rani đang nắm quyền nhưng có thể hiểu là chỉ là mua để đón Mou đến. Cứ so sánh thời điểm khi Abra về và trước đấy thì gần như mới hoàn toàn, chẳng khác gì Man City bây giờ, cũng 2 coi như 2 năm xây dựng. Hơn nữa thời đó Arsenal với MU vẫn làm trùm cũng đâu khác gì bây giờ, MU, Chelsea và Arsenal. Đúng là xuất phát của Chelsea cao hơn Man City nhưng đội hình Chelsea khi đó cũng là mới hoàn toàn, nên vẫ có thể coi như Man City bây giờ.
-
Mỗi thời mỗi khác, thời của Chelsea một mình họ độc bá về tiền ở PL, may ra chỉ có MU là có thể cạnh tranh về tiền và độ điên với Abra tại thời điểm đó. Giờ MC nhiều tiền nhưng số lượng đội lăm le lật đổ big4 nhiều hơn, chưa kể đội hình Chelsea vẫn còn rất mạnh. Trước Mourinho là Ranieri còn trước Mancini không có ông nào xây ra hồn cả.
-
Chào mừng cụ Dê đã học bài xong và trả bài đầy đủ để quay lại với ae
Mou nắm Chelski thì phải thừa nhận có cái móng của Rai tốt. Có thể khi Mou về có nhiều cầu thủ ngon hơn bla bla bla jj đó. Nhưng bộ khung 4-4-2 mà Raini để lại không tệ. Mùa đầu khi Mou nắm và cho đến giờ vẫn vận hành quanh trục Terry - Lampard. Chưa kể hàng thủ Chelski khi đó hầu hết là cầu thủ dưới thời Rai như Terry - Brighe, tiền vệ có Makelele - Lampard phần nào là Duff. Sự thành công của Mou có không nhỏ công sức của Raini và Abra điên.
Mancio không phủ nhận là nắm đội khá bết do Mark Hughes chưa đạt đến tầm của Raini, nhưng không vì thế mà công sức MC đạt hạng 4 mùa này phủi tay bác Mark.
Vẫn còn đó Tevez, Shay Given, Toure, Barry .... thực sự cầu thủ đến dưới thời Mancio không nhiều như Mou, nhưng đa phần là các cầu thủ mà Mancio muốn đều có thể có. Tại sao Mancio chỉ có thể đưa MC đến hạng 4 và CK FA cup. Đó rõ ràng là câu hỏi lớn về tài năng Mancio.
Thực sự lối chơi MC mùa này cũng không hơn Mark Hughes là bao nhiêu. Ảnh hưởng của sự lóe sáng cá nhân của cầu thủ lên kết quả chung là rất nhiều. Chưa có gì cho thấy sự bài bản hay sức mạnh của lối chơi chung. Mark Hughes thiên về 4-4-2 đánh cánh thì việc sử dụng tàu tốc hành là chắc chắn. Nhưng nhìn lại Mancio với cách sắp đội hình thường là 4-3-3 hoặc 4-2-3-1 mà dùng Yaya Toure làm cầu thủ dẫn dắt thế trận thì không thể hiểu nổi. Rõ ràng MC không thiếu người có thể chơi ở vị trí này, có thể không phải là xuất sắc nhưng chất lượng tốt như Milner hay Silva là quá đủ.
Với tiền, chất lượng, và sự thỏa mãn đòi hỏi nhưng chỉ đưa MC đến mức như hiện nay thì việc Mancio bị trảm chả ai tiếc và Juve cũng chẳng cần care nhiều đến ông anh này đến thế.
-
Chào mừng cụ Dê đã học bài xong và trả bài đầy đủ để quay lại với ae
Mou nắm Chelski thì phải thừa nhận có cái móng của Rai tốt. Có thể khi Mou về có nhiều cầu thủ ngon hơn bla bla bla jj đó. Nhưng bộ khung 4-4-2 mà Raini để lại không tệ. Mùa đầu khi Mou nắm và cho đến giờ vẫn vận hành quanh trục Terry - Lampard. Chưa kể hàng thủ Chelski khi đó hầu hết là cầu thủ dưới thời Rai như Terry - Brighe, tiền vệ có Makelele - Lampard phần nào là Duff. Sự thành công của Mou có không nhỏ công sức của Raini và Abra điên.
Mancio không phủ nhận là nắm đội khá bết do Mark Hughes chưa đạt đến tầm của Raini, nhưng không vì thế mà công sức MC đạt hạng 4 mùa này phủi tay bác Mark.
Vẫn còn đó Tevez, Shay Given, Toure, Barry .... thực sự cầu thủ đến dưới thời Mancio không nhiều như Mou, nhưng đa phần là các cầu thủ mà Mancio muốn đều có thể có. Tại sao Mancio chỉ có thể đưa MC đến hạng 4 và CK FA cup. Đó rõ ràng là câu hỏi lớn về tài năng Mancio.
Thực sự lối chơi MC mùa này cũng không hơn Mark Hughes là bao nhiêu. Ảnh hưởng của sự lóe sáng cá nhân của cầu thủ lên kết quả chung là rất nhiều. Chưa có gì cho thấy sự bài bản hay sức mạnh của lối chơi chung. Mark Hughes thiên về 4-4-2 đánh cánh thì việc sử dụng tàu tốc hành là chắc chắn. Nhưng nhìn lại Mancio với cách sắp đội hình thường là 4-3-3 hoặc 4-2-3-1 mà dùng Yaya Toure làm cầu thủ dẫn dắt thế trận thì không thể hiểu nổi. Rõ ràng MC không thiếu người có thể chơi ở vị trí này, có thể không phải là xuất sắc nhưng chất lượng tốt như Milner hay Silva là quá đủ.
Với tiền, chất lượng, và sự thỏa mãn đòi hỏi nhưng chỉ đưa MC đến mức như hiện nay thì việc Mancio bị trảm chả ai tiếc và Juve cũng chẳng cần care nhiều đến ông anh này đến thế.
Em cũng thấy thế, về bản chất em thấy MC chẳng khá hơn, thậm trí còn tệ hơn mùa trước. Mancini là một kẻ hèn nhát, đá quá thực dụng và không có nhiều đột biến.Thiết nghĩ về lại phá Juve mất thôi. Lấy Cuper cũng được, J.Low cũng được. Mancini , never
-
Bây giờ mình mới Deschamp về , liệu có khả năng đó ko nhỉ ? 2011 - đúng là khoảng thời gian 5 năm mà ông đã nói .
-
Bây giờ mình mới Deschamp về , liệu có khả năng đó ko nhỉ ? 2011 - đúng là khoảng thời gian 5 năm mà ông đã nói .
khả năng Deschamp về tớ nghỉ là con số 0 thôi an à.
lại có thêm Cựu HLV BArca và BM vào danh sách
-
Cổ động viên Juve thì viết Deschamps thành Deschamp, Arsenal thì viết Vieira thành Viera, các bạn trẻ làm mình thất vọng quá Vậy thì mời về làm gì.
-
Cổ động viên Juve thì viết Deschamps thành Deschamp, Arsenal thì viết Vieira thành Viera, các bạn trẻ làm mình thất vọng quá Vậy thì mời về làm gì.
Ngay cả tiếng Việt viết sai còn chả sửa hết nổi trong diễn đàn thì việc viết sai tên đó theo bạn là chấp nhận được .
------
Thông tin về việc Juve muốn Van Gaal lại đầy trên các mặt báo . Có trông chờ gì được vào 1 kẻ lần đầu tiên đến với SerieA với triết lý tấn công hào nhoáng của người Hà Lan . 2 năm dẫn dắt BM , đội bóng này có phong độ khá phập phù ( HLV này suýt nữa mất việc nếu không được Ferrara cứu vớt trong mùa trước bằng chiến thắng trước Juve 4-1 tại Turin ) .
Macini vẫn còn khá trong số các ứng cử viên của Juve lúc này . MC của Mancini cũng có những trận đấu sòng phẳng với những đối thủ trong top 4 chứ chả phải chỉ là cái bị bông . Mark Hughes chả là cái gì ngoài cái danh cựu cầu thủ MU và là học trò anh Fê , vị trí thứ 10 so với thứ 5 là khác nhau nhiều đấy .
-
Ngay cả tiếng Việt viết sai còn chả sửa hết nổi trong diễn đàn thì việc viết sai tên đó theo bạn là chấp nhận được .
------
Thông tin về việc Juve muốn Van Gaal lại đầy trên các mặt báo . Có trông chờ gì được vào 1 kẻ lần đầu tiên đến với SerieA với triết lý tấn công hào nhoáng của người Hà Lan . 2 năm dẫn dắt BM , đội bóng này có phong độ khá phập phù ( HLV này suýt nữa mất việc nếu không được Ferrara cứu vớt trong mùa trước bằng chiến thắng trước Juve 4-1 tại Turin ) .
Macini vẫn còn khá trong số các ứng cử viên của Juve lúc này . MC của Mancini cũng có những trận đấu sòng phẳng với những đối thủ trong top 4 chứ chả phải chỉ là cái bị bông . Mark Hughes chả là cái gì ngoài cái danh cựu cầu thủ MU và là học trò anh Fê , vị trí thứ 10 so với thứ 5 là khác nhau nhiều đấy .
Hết lừa bay lại đến Hà Lan bay. Xem ra mấy ông này thích bay bổng nhở. Mà nhớ ko nhầm bay bổng chưa bao giờ là sở trường của Juve.
Cơ mà Mancio đá với mấy anh be bé xinh xinh cũng ba phải lắm, thấy M.C được vài trận chơi sòng phẳng với mấy anh đại ở EPL xong lại về bị mấy anh bé bé xinh xinh cầm hòa hoặc cắt cổ hẳn luôn. Thế thì cũng chẳng khác Juve hiện nay là mấy.
Ko quá vị danh hiệu ở Mancio vì cái thời Mancio ăn Scu lúc đó Serie A chẳng khác gì 1 cái ao làng mà 1 mình Inter bơi trong đó.
-
Hiện nay nếu không mời được huấn luyện viên mà hầu hết các Juventini hài lòng như Lippi, Deschamps thì để Del Neri tại vị cho rồi. Mời một ông tàm tạm về rồi năm sau lại thay đổi, cứ như vậy hoài biết bao giờ mới ổn định. Vấn đề là chỉ sợ Del Neri không khai thác được các cầu thủ có chất lượng trong tay, làm thui chột họ thôi. Hiện nay coi bộ Marchisio với Krasic đang chững lại so với tiềm năng của họ.
@KinhKoDeu: nếu không nhắc tình trạng này sẽ ngày càng kéo dài.
-
Marchisio có cảm giác bị ném lung tung nhiều quá riết cùn giò rồi Dê lão àh.
Krasic thì e vẫn chỉ chấm dưới điểm Camoranesi ở cùng giai đoạn thôi.
Còn Mancini thì nói không vì không thích. Thế cho nó nhanh, nhanh cho nó vuông.