Juventus xứng đáng được lắng nghe
Nhà báo Giuseppe Solinas có vài dòng chia sẻ với độc giả: “Là thành viên của rất nhiều các forum về bóng đá, tôi cảm thấy miễn cưỡng khi nói rằng Goal.com không ưa Juve. Tôi không dám chắc nếu đó là thứ mà bạn đọc mong muốn ở Goal.com. Nhưng ở góc độ tinh thần khách quan báo chí, tôi cảm thấy sẽ là bất công nếu như fan hâm mộ đội bóng thành Turin không được lắng nghe và tôn trọng.”
Chúng tôi muốn khẳng định rằng: Goal.com hoàn toàn công bằng, không thiên vị bất kì câu lạc bộ nào. Vì thế, chúng tôi rất hạnh phúc đăng tải bài báo của Giuseppe về sự thiên vị của báo chí truyền thông cũng với nó mũi rìu dư luận vào Bà Đầm Già.
Tôi thấy thực sự nhiều lúc không hiểu nổi sự hạn chế trong hiểu biết của nhiều fan hâm mộ. Chúng ta đã qua được hơn 7 vòng đấu của seria A và sự cãi vã đã và đang nổi lên. Hình như trong bất kì cuộc đấu khẩu giữa 2 bên cổ động viên đối địch nhau, không bên nào là giành phần thắng.
Yếu tố thứ nhất làm mọi người tranh cãi( và cũng chính nó cũng làm tôi ngạc nhiên) đó là lý do tại sao Juve lại phải xuống hạng và bị buộc tội dàn xếp trận đấu. Những hình phạt chính thức từ tòa án Liên đoàn bóng đá Ý được đăng tải chính thức trên trang web của FIGC làm cho mọi quan điểm đều có thể bị lung lay. Điển hình như:
- Trang 74-75: không có cái gọi là “cupola” hay “hệ thống Moggi”.
- Trang 76 không có bằng chứng cho điều khoảng 6 trong bộ luật về việc Juventus đã dàn xếp trận đấu.
- Trang 83 tất cả trọng tài được sắp xếp theo luật định của FIGC.
- Trang 101 các thẻ vàng không hề bị dàn xếp.
- Trang 61 Juventus không chịu trách nhiệm về việc Fiorentina được cứu, không phải xuống hạng sau trận đấu bị dàn xếp giữa Lecce và Parma do trọng tài De Sanctis điều khiển
Đó là gợi í của tôi và iceberg rằng khuyến khích mọi người nếu có quan tâm tới bản án, hãy email cho chúng tôi theo địa chỉ
[email protected] để biết thêm thông tin chi tiết cũng như các đoạn thu âm và tài liệu của vụ xét xử
Mặc dù vậy, mọi việc đã là quá khứ. Vì thế, mọi thứ hiện tại vẫn là một câu đố khó giải. Trong 7 vòng đầu tiên của seria A, Juventus đã thắng 2 trận với cách biệt lớn (Livorno 5-1 và Reggina 4-0) và dĩ nhiên, không một lời nói xấu nào về 2 trận đấu này trên các báo. Một trận đấu khác lạ lùng thay bị lờ đi, trận đấu mà Juve thua Udinese 1-0. Còn lại, tất cả đều hứng chịu búa rìu dư luận cũng như những lời vu khống, bịa đặt.
Điều làm tôi ngạc nhiên nhất đó là ngay cả đối với cổ động viên đứng đắn nhất của Calcio cũng tin rằng Juventus chơi xấu. Hãy cứ cho rằng Juventus thao túng cả giải đấu. Vậy sau Calciopli, chúng ta đếu thấy mọi thứ đều thay đổi: từ cầu thủ, huấn luyện viên, tài chính, các quan chức các CLB đến trọng tài, điều hành trọng tài lẫn cả quan chức của FIGC.
Vậy liệu Juventus giờ đây vẫn còn khả năng thao túng mọi thứ không ? Có một điều cần nhấn mạnh rằng: Juventus bị thiệt hại gần một phần tư tỉ Euro. Vậy thật phi lô-gic khi nghĩ rằng Bà Đầm Già đã “chơi bẩn” để chiếm ngôi đầu
Lập luận ấy vẫn không thể làm các anti-Juventino “ngậm miệng” khi họ vẫn cứ giữ cái luận điệu lặp đi lặp lại đến phát chán. Vậy, hãy nhìn vào những điều chưa thay đổi. Juventus vẫn chơi tốt và giành điểm trước các kình địch như Fiorentina và Roma. Bầy Ngựa Vằn vẫn chiến đấu để ung dung ở vị trí thứ 2. Thậm chí Trezegue, tiền đạo chủ lực của Bà Đầm Già còn đang dẫn đầu danh sách phá lưới. Vẫn như ngày nào, Juve vẫn chơi tốt mặc cho danh sách chấn thương vẫn tăng lên đều đều. Dĩ nhiên, có một thứ vẫn chưa thay đổi, đó là hệ thống báo chí truyền thông của Milano hoa lệ
Cũng thật không mấy ngạc nhiên rằng, một lần nữa, sự kết hợp giữa 2 thế hệ: già-trẻ của Juve vẫn đang phát huy hiệu quả. Đối nghịch với sự thật rằng, báo chí lẫn truyền thống vẫn cứ ra rả bản hợp xướng những lời chỉ trích, buộc tội quen thuộc đến phát chán.
Ngạc nhiên thay, Juventus cũng như những người hâm mộ lại phải tự bào chữa trong những trường hợp mà dường như những kẻ buộc tội lại vô lý không tin nổi. Trong trận đấu với Cagliari, trọng tài đã hào phóng cho đội bóng yếu hơn tới 3 quả penalty trong khi chỉ có 1 quả cho Juventus. Kết cục, Juve vẫn thắng 3-2 và bị buộc tội là gian lận khi trọng tài công nhận bàn
thằng của Trezeguel. Băng quay chậm thấy rõ bàn thắng đó của Trezegoal hoàn toàn hợp lệ. Nhưng không ai đặt câu hỏi cho những quả penalty.
Trong trận gặp Roma, Juve lại bị buộc tội. Bề ngoài, dường như Nedved đã giở vả để được hưởng một quả penalty (dĩ nhiên không được hưởng). Pha quay chậm chỉ ra rằng: chân của hậu vệ Roma có tác động rõ vào chân của Nedved, cùng với nó là một cú huých. Bên cạnh đó, nhiều tình huống việt vị của Roma bị tranh cãi nhưng tình huống Totti ghi bàn trong tư thế việt vị lại bị lờ đi.
Trong trận gặp Torino, Trezeguel ghi bàn trong tư thế bị cho là việt vị. Không ai đưa ra bằng chứng đủ tính thuyết phục kể cả báo chí lẫn huấn luyện viên của Torino. Cám ơn thay, điều hành trọng tài Collina đã đứng ra chỉ rõ: trong tình huống đường chuyền của Delpiero dành cho Noverino, Trezegue ở tư thế bị động và không tham gia tình huống đó. Điều đó có nghĩa Trezegue không việt vị. Sau đó, tất cả những gì mà những kẻ buộc tội phải làm là ghi lại điều luật việt vị mà họ đã quên.
Trong trận đấu với Fiorentina, Bà Đầm Già một lần nữa lại phải hứng chịu búa rìu. Bàn thắng của Iaquinta không được công nhận, dựa theo lập luận rằng Trezegue đã việt vị. Đúng là Trezegue đã việt vị nhưng trong luật, FIFA đã nói rõ: trừ phi Trezegue đứng ở ví trí trực tiếp cản trở di chuyển của Frey, còn không vị trí của Trezegue không được tính đến. Pha quay chậm hiển hiện rõ ràng, Iaquinta ghi bàn ở vị trí cách xa thủ môn của Fiorentina. Hơn thế nữa, Frey đã mắc lỗi vị trí khi anh đứng quá gần mép lưới. Do vậy, dù Trezegue đứng ở đâu đi nữa, Frey cũng không thể bắt được cú sút. Thủ thành của Fio thậm chí còn không có ý định ngả người bắt bóng.
Tất cả dường như cũng không thể làm cho giới báo chí ngậm miệng khi hàng loạt bài bình luận chẳng ngớt lời phê phán. Họ đã thành công khi đánh lược dư luận ở một tình huống khác, khi Mutu được hưởng quả penalty từ trên trời rơi xuống ở phút 88. Dù rằng đã có sự tác động giữa tay các cầu thủ nhưng luật FIFA cũng chỉ rõ: chỉ khi có chủ đích đẩy-kéo-giật rõ ràng của hậu vệ đối phương thì mới được thổi penalty. Pha quay chậm lại cho thấy tay của Legrotaglie không hề có xu hướng di chuyển theo bóng (hay nói cách khác là không đẩy) và khoảng cách giữa Legrotaglie cũng như Vieri không đủ để Legrotaglie có thể đẩy Bò Mộng rồi rụt tay lại, nhằm tránh penalty. Đó đơn giản chỉ là một tình huống thổi phạt quá nặng tay.
Ngạc nhiên hơn nữa, khi hai quả penalty bị từ chối trong trận gặp Udinese không được bất cứ lời biện hộ nào từ báo chí. Tương tự, bàn gỡ hòa Iaquinta ghi được trong trận đấu đó, khi mà Del Piero bị cho là phạm lỗi từ khoảng cách rất xa cũng không được công nhận. Rõ ràng có một xu thế được tạo ra bởi giới báo chí. Và tất cả những ai muốn tin vào những lời buộc tội cũng như cần tìm chứng cứ buộc tội đều vin vào chuỗi ngụy biện đó
Không may thay, dường như sau mỗi trận đấu Juventus hòa hay chiến thắng với cách biệt mong manh, là một chuỗi lời chỉ trích mang danh nghĩa tinh thần thể thao và sự khiêm tốn của thế giới Italia. Tồi tệ hơn, dù cho những quyết định sai gây bất lợi cho Juventus có thế nào đi chăng nữa, cả đội bóng lẫn cổ động viên không thể tìm thấy một chỗ để bày tỏ sự không hài lòng. Hay phải chẳng, tính khách quan không phải dành cho bóng đá ?
Giuseppe Solinas - Goal.Com
Người Dịch : black_skined
@ Cảm Ơn Bạn Qua Những Bài này. Rất Hay Đó. Mình Xin Phép Đem Về Blog Nha. Mình Xin Đem Bài Dịch Bạn Ra Để Mọi Người Tiện Đọc Hơn. Mong Bạn Đem Những Thông Tin Mới Nhất Cho bọn mình cảm ơn
