- Mình ko hiểu ý bạn, AN nói ko sai là sao???
- Mình đọc TTVH khá thường xuyên, tiếc là đến giờ thì những số báo của mùa 03-04 mình bán hết mất rùi , nhưng mình nhớ là thái độ của AN lúc đó khác hẳn lúc này, xin trích trong tờ báo duy nhất của mùa 03-04 còn giữ lại :
"Một quả pen ở phút 86 trên sân San Siro trong ngày lễ Phục sinh là một trong những bước ngoặt lớn nhất mùa này, đưa Milan đến gần Scudetto hơn. Chiều hôm ấy, trọng tài Paparesta đã trở thành "Papa" Resta, thay Chúa cứu rỗi Milan ra khỏi 1 cuộc khủng hoảng mini. Vị trọng tài quốc tế 35 tuổi, mới thổi 79 trận ở Serie A,........ đã thổi 1 quả pen gây nhiều tranh cãi tạo điều kiện cho Milan thắng Empoli bất khuất 1-0"
"... Ambrosini đánh đầu trúng cột dọc và Tomasson, ở thế việt vị, đã kiếm cho Milan 1 quả phạt đền khi va chạm với Balli..."
----> bài báo viết hết sức nhẹ nhàng, ngoài những dòng này về trọng tài thì còn lại là phân tích chiến thuật, lúc này Milan đang hơn Roma (đá ít hơn 1 trận) 9đ, nếu trận này trọng tài bắt đúng thì Milan chỉ hơn Roma 7đ, Roma nếu thắng trận đá bù thì khoảng cách chỉ còn là 4đ, phía trước sẽ là trận đối đầu giữa 2 CLB này vào ngày 2-5, rõ ràng, quyết định của trọng tài có tác động ko nhỏ đến cuộc đua giành Scudetto, thế nhưng hãy nhìn thái độ của AN xem, dửng dưng như nó chỉ là chuyện vặt, rồi trận được bù gần 10' nữa, vẫn chỉ là thái độ hoà nhã đó mà ko hề lên án, ko hề kêu ca gì về công bằng (nếu là Juve tất cả sẽ khác rất nhiều)
- Trước trận lượt đi Juve-Inter mùa này, Inter đã thắng Fio 1-0 nhờ 1 bàn thắng ko hợp lệ, AN đã viết thế nào: "...Nhưng ko thể nói Inter ko xứng đáng với chiến thắng. Họ đã áp đảo Fio trên tất cả các phương diện...." sau đó là ca ngợi hết lời sức tấn công của Inter, cũng hoàn toàn ko có lời nào về trọng tài, còn đối với Juve, ko biết AN viết những gì sau khi juve thắng udinese nhờ 1 bàn thắng việt vị (mình ko đọc số báo đó) chỉ biết rằng thậm chí 1 tuần sau khi, Juve thắng Inter, AN vẫn ko quên đưa vào bài viết của mình câu "trọng tài đã cứu Juve trong trận gặp Udinese và Parma"